大學(xué)生男男性行為者社交網(wǎng)絡(luò)與性網(wǎng)絡(luò)狀況研究

王紅紅 ，于思敏 ，李現(xiàn)紅 ，張開利

（1.中南大學(xué)湘雅護(hù)理學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410013；2.徐州醫(yī)科大學(xué)護(hù)理學(xué)院，江蘇 徐州 221004）

男男性行為者（Men Who Have Sex with Men，MSM）是指與同性發(fā)生性行為的男性，又稱男性同性性行為者、男性性接觸者等[1]。MSM作為艾滋病防治重點(diǎn)人群之一，其感染風(fēng)險(xiǎn)是普通人群的27倍[2]。近年來(lái)，青年學(xué)生MSM群體高艾滋病感染率引起了國(guó)內(nèi)外的廣泛關(guān)注。全球數(shù)據(jù)顯示，15～24歲青少年感染者占每年新發(fā)感染者總數(shù)的33%[3]，而我國(guó)同年齡段青年學(xué)生HIV感染者年增長(zhǎng)率達(dá)35%[4]。2017年我國(guó)有3 077名學(xué)生感染，其中81.8%的經(jīng)由同性性傳播感染[5]。研究顯示，MSM的高感染風(fēng)險(xiǎn)除與其性行為有關(guān)外，還與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)密切相關(guān)。

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)是指通過(guò)各種關(guān)系（如親屬、朋友）或互動(dòng)（如工作、交往）而形成的一組人或群體[6]。本研究涉及的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)包括以個(gè)人為中心的社交網(wǎng)絡(luò)和以個(gè)人為中心的性網(wǎng)絡(luò)。有學(xué)者認(rèn)為，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與傳染病的流行病學(xué)有密切聯(lián)系[7]，艾滋病就是其中之一[8]。網(wǎng)絡(luò)成員的特征（如年齡[9]、性別[10]、學(xué)歷[11]、HIV 及其他性傳播疾病感染狀態(tài)[12]、對(duì)使用安全套的態(tài)度[13]）和行為（如高危性行為[14]、接受HIV檢測(cè)[15]、飲酒[16]、使用毒品[17]）都會(huì)影響核心成員的行為及HIV感染風(fēng)險(xiǎn)。目前，對(duì)于大學(xué)生MSM的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)狀況研究較少，尚不清楚大學(xué)生MSM社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的特征及其與該群體HIV感染風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系。因此，本文著力了解大學(xué)生MSM社會(huì)網(wǎng)絡(luò)狀況，為今后進(jìn)一步探索基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的大學(xué)生MSM艾滋病預(yù)防方案的制定提供啟示。

1 對(duì)象與方法

1.1 對(duì)象

招募前往湖南省長(zhǎng)沙市某男同社會(huì)組織和某高校健康咨詢室接受HIV檢測(cè)與咨詢的大學(xué)生MSM 214名。納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）年齡≥16周歲；（2）目前在本地就讀的本科生或大專生；（3）自我報(bào)告近12個(gè)月有過(guò)男男同性插入性性行為；（4）自愿參加本研究。排除標(biāo)準(zhǔn)：有精神或身體疾病不能完成調(diào)查者。

1.2 方法

進(jìn)行橫斷面調(diào)查研究，采用連續(xù)樣本抽樣法和滾雪球法，于2017年9月至2018年3月招募大學(xué)生MSM。問(wèn)卷收集過(guò)程在一個(gè)安靜、獨(dú)立的房間內(nèi)完成。調(diào)查員向研究對(duì)象解釋本研究目的、方法和過(guò)程，征得研究對(duì)象同意后，開始問(wèn)卷調(diào)查，整個(gè)過(guò)程需要20～30分鐘。調(diào)查員經(jīng)過(guò)統(tǒng)一培訓(xùn)，使用統(tǒng)一指導(dǎo)語(yǔ)，填寫完畢審核問(wèn)卷。之后，調(diào)查員可以為研究對(duì)象提供咨詢，必要時(shí)轉(zhuǎn)介，同時(shí)給予研究對(duì)象價(jià)值50元的禮品作為時(shí)間補(bǔ)償。本研究通過(guò)中南大學(xué)湘雅護(hù)理學(xué)院倫理審查委員會(huì)的批準(zhǔn)，并與所有研究對(duì)象簽署了知情同意書。

1.3 調(diào)查工具

1.3.1 一般資料問(wèn)卷 包括年齡、就讀層次、就讀學(xué)校類型、年級(jí)和性取向等。

1.3.2 以個(gè)人為中心的社交網(wǎng)絡(luò)問(wèn)卷 該問(wèn)卷由研究者自行設(shè)計(jì)，用于個(gè)人社交網(wǎng)絡(luò)關(guān)系測(cè)量。采用提名生成法，即請(qǐng)被調(diào)查者回答“最近 6個(gè)月中，除學(xué)習(xí)以外，在周末或業(yè)余時(shí)間，您都和哪些人經(jīng)常待在一起（最多列舉5人）”，然后采用提名詮釋法詢問(wèn)他們與核心成員的關(guān)系。問(wèn)卷內(nèi)容：社會(huì)網(wǎng)絡(luò)成員的數(shù)量（社會(huì)網(wǎng)絡(luò)大小），社會(huì)網(wǎng)絡(luò)成員的特征（性別、年齡、性取向、文化程度），關(guān)系特點(diǎn)（關(guān)系類型、親密度、對(duì)性取向的支持度、社會(huì)支持類型）。

1.3.3 以個(gè)人為中心的性網(wǎng)絡(luò)問(wèn)卷 采用提名生成法和提名詮釋法，由研究者自行設(shè)計(jì)問(wèn)卷，用于最近 6個(gè)月與被調(diào)查對(duì)象有過(guò)性關(guān)系的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系測(cè)量（最多列舉5人）。問(wèn)卷內(nèi)容：性網(wǎng)絡(luò)成員數(shù)量，性網(wǎng)絡(luò)成員特征（年齡、文化程度、性取向），性關(guān)系持續(xù)時(shí)間，性病史，對(duì)堅(jiān)持使用安全套的態(tài)度等。

1.3.4 艾滋相關(guān)行為問(wèn)卷 包括第一次性行為年齡、最近6個(gè)月性伴數(shù)、肛交性行為時(shí)安全套使用情況、性伴尋求方式、HIV咨詢檢測(cè)情況等。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

運(yùn)用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件錄入和分析數(shù)據(jù)。采用中位數(shù)和四分位數(shù)描述非正態(tài)分布的年齡、網(wǎng)絡(luò)大小等，采用百分比法描述年級(jí)、社交網(wǎng)絡(luò)和性網(wǎng)絡(luò)狀況。

2 結(jié)果

2.1 研究對(duì)象一般資料

研究對(duì)象平均年齡（20.5±1.6）歲；專科生57人（26.6%），本科生157人（73.4%）；大一49人（22.9%），大二59人（27.6%），大三53人（24.8%），大四及以上53人（24.8%）；自我報(bào)告性取向?yàn)橥詰僬?70人（79.4%），雙性戀者40人（18.7%），其他4人（1.9%）。

2.2 大學(xué)生MSM性行為狀況

研究對(duì)象第一次發(fā)生插入性性行為的年齡是11～23歲，平均為（18.2±1.8）歲。最近6個(gè)月的肛交性伴數(shù)為1～70個(gè)，其中性伴數(shù)≥2的占47.7%；44.4%的研究對(duì)象不能堅(jiān)持使用安全套；36.9%的人從未做過(guò)HIV檢測(cè)；尋求性伴方式排在前一位的是使用手機(jī)交友軟件（95.3%）。

2.3 大學(xué)生MSM社交網(wǎng)絡(luò)狀況

研究對(duì)象的社交網(wǎng)絡(luò)大小為2～6，中位數(shù)和四分位數(shù)為6（3.75，6）。共列舉了800名網(wǎng)絡(luò)成員，其中男性613人（76.6%），女性187人（23.4%），年齡10～61歲，中位數(shù)和四分位數(shù)為20（19，23）。網(wǎng)絡(luò)成員其余信息見(jiàn)表1。

不同社會(huì)關(guān)系中，告知網(wǎng)絡(luò)成員性取向的比例排在前3位的是男友（92.2%）、普通朋友（68.4%）和其他（63.6%），未告知比例排在前3位的是父母（91.5%）、兄弟姐妹（73.9%）和同學(xué)（55.6%）。網(wǎng)絡(luò)成員關(guān)系親密度得分1～25分，中位數(shù)和四分位數(shù)為18（10，21.25）。網(wǎng)絡(luò)成員對(duì)核心成員性取向的支持度得分2～25分，中位數(shù)和四分位數(shù)為10（5，15）。社交網(wǎng)絡(luò)成員情感支持得分中位數(shù)和四分位數(shù)為3（1，4），經(jīng)濟(jì)支持得分中位數(shù)和四分位數(shù)為 2（1，3），休閑陪伴得分中位數(shù)和四分位數(shù)為 3（1.75，5）。

表1 大學(xué)生MSM自我報(bào)告的社交網(wǎng)絡(luò)情況（n=800）

2.4 大學(xué)生MSM性網(wǎng)絡(luò)狀況

研究對(duì)象的性網(wǎng)絡(luò)大小為2～6，中位數(shù)和四分位數(shù)為2（2，3）。共列出了430名性網(wǎng)絡(luò)成員，年齡16～50歲，中位數(shù)和四分位數(shù)為22（20，26）。其中有105人在社交網(wǎng)絡(luò)中提到過(guò)，占性網(wǎng)絡(luò)成員的24.4%。性網(wǎng)絡(luò)成員其他信息見(jiàn)表2。

3 討論

3.1 大學(xué)生MSM性行為分析

本研究中，近五成大學(xué)生MSM具有多性伴，低于泰安市[18]和北京市[19]的研究；超四成大學(xué)生MSM具有高危性行為情況，與韋所蘇等[20]的研究結(jié)果相似，低于北京市[19]的一項(xiàng)研究結(jié)果；近四成大學(xué)生MSM從未做過(guò)檢測(cè)，低于浙江省[21]的數(shù)據(jù)；使用手機(jī)軟件交友的比例超過(guò)九成，高于武漢市[22]的研究結(jié)果。這說(shuō)明較其他地區(qū)，本地大學(xué)生MSM安全性行為意識(shí)稍高，但依然存在較高HIV感染風(fēng)險(xiǎn)，尤其是隨著網(wǎng)絡(luò)和手機(jī)交友軟件的普及，將會(huì)進(jìn)一步加大此風(fēng)險(xiǎn)。高校及疾病預(yù)防機(jī)構(gòu)應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)本地大學(xué)生MSM安全性行為教育，尤其是手機(jī)交友風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)教育。

3.2 大學(xué)生MSM社交網(wǎng)絡(luò)分析

大學(xué)生MSM社交網(wǎng)絡(luò)特征為：社交網(wǎng)絡(luò)較大；多為男性、同齡人、異性戀；社交網(wǎng)絡(luò)成員能夠提供的支持中，最多的是休閑陪伴；約有一半的網(wǎng)絡(luò)成員知道核心成員的性取向，其中被告知比例最高的是男友和普通朋友，他們對(duì)核心成員性取向持“非常支持”或“支持”態(tài)度，未被告知比例最高的是父母、兄弟姐妹和同學(xué)。

表2 大學(xué)生MSM自我報(bào)告的性網(wǎng)絡(luò)成員情況（n=430）

網(wǎng)絡(luò)成員對(duì)核心成員性取向的支持問(wèn)題值得關(guān)注。雖然有文獻(xiàn)報(bào)告大學(xué)生對(duì)同性性行為持積極態(tài)度[23-24]，但也有研究表明男大學(xué)生相比女大學(xué)生對(duì)同性性行為的包容度更低[25]，加之中國(guó)社會(huì)文化對(duì)同性性行為的態(tài)度保守[26]，導(dǎo)致大學(xué)生MSM鮮少向同學(xué)透露自己的性取向，同時(shí)也不敢告知家人。研究表明，父母對(duì)MSM性取向的不支持會(huì)增加MSM出現(xiàn)抑郁癥狀的概率[27]，也不利于其對(duì)衛(wèi)生服務(wù)的利用[28]以及采取安全性行為[29]。另外，不出柜的MSM可能最終會(huì)迫于家庭壓力選擇結(jié)婚，從而導(dǎo)致其作為橋梁人群，加大艾滋病由MSM人群向一般人群傳播的風(fēng)險(xiǎn)[30]。本研究顯示，被提到的父母中超過(guò)九成的不知道孩子的性取向，這與卞策的研究結(jié)果相同[31]。大學(xué)生可能考慮到如果告知父母，他們不一定會(huì)獲得來(lái)自父母的支持，反而會(huì)因此導(dǎo)致關(guān)系緊張，所以很多人選擇不告知。作為健康服務(wù)人員，應(yīng)該尊重他們的選擇，但是也要告訴學(xué)生獲得父母的支持可能帶來(lái)的益處。如果他們?cè)敢飧嬷改缸约旱男匀∠颍】堤峁┱邞?yīng)該在充分了解家庭文化背景和動(dòng)態(tài)的前提下[32]，給予合理的支持和指導(dǎo)[33]。當(dāng)然，更重要的是提高社會(huì)對(duì)男男性行為者的包容度，這是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，需要政府、社會(huì)和個(gè)人的共同努力[34]。

樂(lè)觀之處在于，大學(xué)生MSM如果向男朋友和普通朋友告知性取向，還是能夠獲得他們的支持，這對(duì)緩解小眾性取向帶來(lái)的壓力具有一定作用[35]。美國(guó)社會(huì)學(xué)家格蘭諾維特將社會(huì)關(guān)系分為強(qiáng)、弱連帶，并將關(guān)系久暫、互動(dòng)頻率、親密程度以及互惠內(nèi)容作為關(guān)系強(qiáng)度的4個(gè)構(gòu)面[36]。羅家德將中國(guó)人的關(guān)系強(qiáng)度構(gòu)面修正為認(rèn)識(shí)久暫、親密程度和親密朋友圈，其中親密程度又包含親密行為和親密話題兩個(gè)構(gòu)面[37]。弱連帶在信息傳播方面較重要，但強(qiáng)連帶在個(gè)體層面的疾病傳播和行為采納方面更重要，因?yàn)橄鄬?duì)那些不常聯(lián)系的人而言，個(gè)體更容易被那些有親密關(guān)系的人所影響[38]。根據(jù)以上定義，本研究中能夠發(fā)生性行為（親密行為）和能夠與之公開自己性取向（親密話題）的關(guān)系屬于強(qiáng)連帶。這一結(jié)果可給我們帶來(lái)啟示：通過(guò)加強(qiáng)強(qiáng)連帶的影響力，提高大學(xué)生MSM安全性行為意識(shí)和促進(jìn)安全性行為，從而降低艾滋病及其他性傳播疾病的感染率。

3.3 大學(xué)生MSM性網(wǎng)絡(luò)狀況

大學(xué)生MSM性網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)出HIV感染危險(xiǎn)因素與保護(hù)因素共存的特點(diǎn)。危險(xiǎn)因素包括多性伴、性伴關(guān)系持續(xù)時(shí)間短、不清楚性伴感染狀態(tài)；保護(hù)因素為性網(wǎng)絡(luò)成員多支持堅(jiān)持使用安全套，且多數(shù)人自己也“一定/可能會(huì)”堅(jiān)持使用。不過(guò)有一點(diǎn)值得關(guān)注，性網(wǎng)絡(luò)成員自己“一定會(huì)”堅(jiān)持使用安全套的比例略低于“非常支持”堅(jiān)持使用安全套的比例，這與楊冰清等[39]的研究結(jié)果相似，這也說(shuō)明網(wǎng)絡(luò)成員對(duì)安全套使用的態(tài)度和行為存在不一致現(xiàn)象。

大學(xué)生MSM的固定性伴維持時(shí)間短、不清楚性伴感染狀況現(xiàn)象值得重點(diǎn)關(guān)注。本研究顯示，固定性伴關(guān)系持續(xù)時(shí)間短，與黨靜等[40]的研究結(jié)果相似。固定性伴維持時(shí)間較短的MSM其HIV陽(yáng)性率更高。另外，固定性伴彼此忠誠(chéng)度低，又容易發(fā)生無(wú)保護(hù)性行為，會(huì)降低其在HIV防治中的保護(hù)效應(yīng)[41]。本研究還顯示，超過(guò)一半的性網(wǎng)絡(luò)成員的性傳播疾病感染狀況不清楚。大學(xué)生MSM處于性活躍年齡，對(duì)愛(ài)情與性充滿向往和渴望，卻又羞于與性伴討論HIV相關(guān)問(wèn)題，認(rèn)為這會(huì)讓對(duì)方覺(jué)得不被信任，從而破壞兩人的浪漫關(guān)系[42]。可是，一旦發(fā)生性行為后，他們又開始擔(dān)心萬(wàn)一對(duì)方是感染者怎么辦、應(yīng)該如何尋求幫助，從而產(chǎn)生巨大的心理壓力，進(jìn)一步影響學(xué)業(yè)。因此，健康服務(wù)人員有必要告知學(xué)生多性伴的危害和知情交友的重要性，鼓勵(lì)學(xué)生發(fā)展固定的單一性伴，并保持忠誠(chéng)。同時(shí)，對(duì)學(xué)生進(jìn)行性伴溝通技巧培訓(xùn)，以促進(jìn)安全套的使用[43]。高校在做好防艾宣傳的同時(shí)，也要鼓勵(lì)學(xué)生主動(dòng)尋求幫助。

綜上所述，大學(xué)生MSM社交網(wǎng)絡(luò)和性網(wǎng)絡(luò)部分重合，又各有特點(diǎn)。大學(xué)生MSM社交網(wǎng)絡(luò)及性網(wǎng)絡(luò)中存在較多增加HIV感染風(fēng)險(xiǎn)的因素，加之安全性行為意識(shí)不足，需要為大學(xué)生MSM提供有效、有針對(duì)性的支持及健康教育，以改善其社會(huì)支持現(xiàn)狀，增強(qiáng)安全性行為意識(shí)。