仇華吉：人不負豬，豬定不負人

非洲豬瘟是可防可控的， 過去說它是100%的死亡率，其實死亡率高低一是取決于病毒本身， 還有一個很重要的方面取決于豬。 豬養得好，非瘟對它的發病率、致死率、死亡率是不一樣的。

在與非洲豬瘟一年多的抗爭中，大家獲得了一些經驗，但很多養豬業的同仁還是很迷茫。 局部非瘟的發生還是沒有中斷， 近期農業農村部也報道了一些疫情，實際上，局部地區這種流行和局部的散發還是比較普遍的，在流動環節，一些高風險因素仍然存在。

農業農村部要求今年年底初步恢復到疫情前的80%左右。 任務仍然還是很艱巨。

目前生豬存欄量還是比較低的，缺口還是比較大，盡管豬肉的價格目前有所回落， 比高峰的時候回落大概有5～6 塊錢。 但是豬肉價格能否保持現在的局面，我認為很難，相較疫情前還是比較高的， 這取決于新冠疫情造成的消費下降， 流通中斷。

其實這些因素是暫時， 隨著復工復產的擴大、老板姓的消費、餐飲業的復蘇， 豬肉價格我認為馬上會反彈的。

反彈的原因在于我們的存欄量不夠，特別是種豬缺口比較大。

目前大家可能看到的一些現狀， 中小散戶主動或被動地被清除了，雖然大型養殖集團在逆勢擴張，但大家也看到了， 有些集團公司的擴張并不順利， 有些公司在擴張過程中，實際上損失還是很大。

需要注意的是， 精致型生態牧場快速崛起。 這些企業的快速崛起取決于他們有獨到的養殖模式，管理模式和對豬的認知， 這樣的企業不在少數，今后2～3 年，養豬格局將發生大的改變。

同樣的非瘟病毒， 有的豬場能救活20%， 有的可能5%都不到，不是病毒變了，而是豬不一樣。

由過去的爭論不休慢慢的結成一個共識：非瘟是可防可控的，特別是成功的企業， 用實踐告訴我們非瘟是可防可控的。

特別是對非瘟病毒的認知，過去說它是100%的死亡率，其實死亡率高低一個是取決于病毒本身，還有一個很重要的方面取決于我們的豬。

豬養得怎么樣， 也就是很多專家提到的這個酒量怎么樣， 同樣的酒，有的人醉了有的人不醉；同樣，病毒也是一樣，同樣的病毒，同樣的致死率、 治病率， 有的豬場能救活20%～30%， 有的可能5%都不到，這不是病毒變了， 而是我們的豬不一樣。

我們希望對非瘟病毒形成一個共識：它就是欺軟怕硬，只要我們足夠強大，豬養得好，它的結局是不一樣的。

很多情況的傳播， 都是人造成的，要重視對人的有效管理，從某種意義上說， 非瘟防控的成敗在于對人的管理。

豬場管理者要通過各種各樣的方法挖掘人的潛力， 發財的動力和發展的目標有效地結合起來。

我們不要把豬當成一個工具，要把他當成朋友。

豬大有文章可做， 過去很多專家都強調消殺，做到銅墻鐵壁，說實話要做到銅墻鐵壁很難， 不是說做不到，你做到的話就是代價問題、效率問題、可持續問題。

任何一個動物， 感染病原是有一定的量，所謂的閾值。 最后豬的表現，病毒到豬的體內之后的表現，結果取決于豬，也就是豬的本身。

從養豬人的角度， 我們不要把豬當成一個工具，要把他當成朋友，設身處地地為它著想，身體上、免疫上，滿足它的需求包括生存需求、生產需求、 抗病需求。 非瘟和豬瘟之間，就是一念之差，對于豬來說，病毒是朋友是盟友， 取決于我們怎么對待它。

人不負豬，豬定不負你。

沒有疫苗，能不能養好豬？ 真正養豬人不會押寶在疫苗上。

對于疫苗， 希望大家要有個正確的認知。 我們現在沒有疫苗，但是很多人也在等疫苗，天天在期盼，那沒有疫苗能不能養好豬？

實際上有很多養豬人已經告訴我們了，沒有疫苗可以養，并且可以養好豬， 這在國際上是有這個先例的。

另外一個方面雖然現在沒有疫苗，將來可能有疫苗。 那疫苗就能解決所有問題嗎？ 并非如此。

雖然非洲豬瘟疫苗現在沒有商業化疫苗， 但是歷史上是有類似的情況，用了疫苗之后出現問題，不得不停用的。

疫苗并不是萬能的。 豬好的情況下，那么疫苗可能是一個疫苗，豬養得不好的情況， 疫苗可能就是一個毒。

目前， 我們的非洲豬瘟疫苗正在進行一個中試，進行臨床試驗。

沒有疫苗的話， 我們要想辦法把豬養好是可能的；將來有疫苗了，也千萬不要把疫苗當成一個救命稻草。 我們還是要做好基本功，生物安全、環境、營養等各方面。

真正的養豬人不會押寶在疫苗上。

豬場防非的“密碼”就是： 抗非就是抓管理，防疫就是比體系，監測就是設崗哨，消毒就是降載量，養豬就是養腸道，保健就是護黏膜，福利就是少應激，健康就是抗病力。