威脅他人健康隱私還是犯罪

南方周末評論員

日前，云南省人大常委會通過《云南省艾滋病防治條例》（2021年3月1日起施行）。其20條規(guī)定：感染者和病人應(yīng)當(dāng)將艾滋病病毒的事實及時告知其配偶或性伴侶；本人不告知的，醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)有權(quán)告知。這一條款引發(fā)熱議。

道理是淺的。包括個人健康在內(nèi)的私人信息，只有在隱藏不會危害他人生命健康的前提下，才構(gòu)成合理的隱私。假如你攜帶的病原有高度傳染性，且一旦傳染他人會對其生命健康造成巨大甚至終身危害，如果這都要算做隱私的話，那就相當(dāng)于賦予你對他人的合法傷害權(quán)。危害他人健康，不是隱私是犯罪。所以，云南條例是回歸常識。

2015年，河南永城一對新人婚前體檢，女方被檢出“疑似感染艾滋病毒”，但男方事后堅稱醫(yī)院沒有告知真相，反而對他說女方“一切正常”。然后他們就結(jié)婚了。幾個月后疾控中心來電，稱女方已確診HIV陽性，男方很可能也已感染。

醫(yī)院做法或是依據(jù)《艾滋病防治條例》39條：未經(jīng)本人或者其監(jiān)護(hù)人同意，任何單位或者個人不得公開艾滋病病毒感染者、艾滋病病人及其家屬的姓名、住址、工作單位、肖像、病史資料以及其他可能推斷出其具體身份的信息。這一條似乎是說，醫(yī)院與醫(yī)生也在“任何單位或者個人”之內(nèi)，因為該條例并無其他法條授權(quán)或要求醫(yī)院將病人感染艾滋病毒的事實告知其配偶或性伴侶。云南條例20條則明確授權(quán)醫(yī)院告知，這是在《艾滋病防治條例》框架內(nèi)的合理澄清與補(bǔ)救，還是與此有內(nèi)在沖突呢？值得探討。

揆諸法理，云南的規(guī)定顯然是合適與必要的。雖然《云南省艾滋病防治條例》規(guī)定本人要將感染艾滋病毒的事實告知配偶或性伴侶，但如果本人有心隱瞞，造成另一方感染的后果覆水難收、無可補(bǔ)救；哪怕事后對隱瞞者追究責(zé)任，另一方被傷害的人生也無法挽回。故而，規(guī)定醫(yī)院對另一方的強(qiáng)制告知義務(wù)是對其生命健康權(quán)利的堅實保障。

在這個意義上，云南條例20條是對這個正當(dāng)需求的積極回應(yīng)。如果說有問題，問題在于它還可以做得更好：從立法技術(shù)看，“本人不告知的，醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)有權(quán)告知”，有兩大潛在的問題：一是醫(yī)院如何得知本人沒告知？難道直接問本人“你有沒有告知你的配偶”？如果本人回答“已告知”，如何得知TA有沒有撒謊？通過向其配偶詢問求證？又或者直接向其配偶詢問TA有沒有盡告知的義務(wù)？更進(jìn)一步，醫(yī)院有什么動力查證核實本人有無告知？如果醫(yī)院不查證核實，有什么后果嗎？二是告知是醫(yī)院的權(quán)利，而不是義務(wù)，這意味著即使得知本人沒告知，醫(yī)院也可以不告知。

當(dāng)然，云南條例這樣規(guī)定，根子在于它不能顯著突破《艾滋病防治條例》的框架，這是我們必須面對與解決的真問題。