慈禧、光緒“庚子西狩”對河南民間的騷擾

陳德鵬（平頂山學院 政法學院，河南 平頂山 467000）

?

慈禧、光緒“庚子西狩”對河南民間的騷擾

陳德鵬
（平頂山學院 政法學院，河南 平頂山 467000）

摘 要：從慈禧帶著光緒帝西逃到回鑾，河南遭受兵差滋擾之苦、供奉糧餉之難和迎接回鑾之累，因而，對于河南百姓來說，不啻于一場災難。

關鍵詞：河南；民間；騷擾；“庚子西狩”

關于慈禧、光緒西逃，學術界已經有不少研究，但其成果大多散見于各種相關論著中，尤其是此次“西狩”對河南的影響，少有專門的探討，中國第一歷史檔案館的檔案等原始資料也罕見利用。本文擬就所見電報檔、軍機處錄副奏折，結合錫良、于蔭霖的奏疏，以及地方志等史料，簡要梳理一下“庚子西狩”對河南民間的騷擾。

一、兵差滋擾之苦

光緒二十六年（1900年），庚子之役的失敗，使京畿地區淪于敵手，慈禧太后帶著光緒帝倉皇“西狩”，山西、河南成為拱衛西安行在的第一線，也就成了兵差滋擾的對象。

慈禧西行后，為了保護自身安全，不斷諭令各省調兵拱衛。河南因兵力不足，巡撫裕長增募四營，與原有馬、步七營，每營添足五百人，以加強豫省兵力[1]117。閏八月，岑春煊奏聯軍抵達保定，誠恐西趨，清廷諭令：“河南、山西防務最關緊要……著裕長、于蔭霖、錫良通飭分扎各營，酌度地勢，迅速辦理。敵情叵測，萬不可因現辦款議，稍懈軍心?！盵2]九月，兩宮駐蹕西安之后，又令董福祥、程文炳統率所部，分駐潼洛、河北（這里指河南省黃河以北的地區）一帶，“擇要嚴防”[1]209。十月，新任河南巡撫于蔭霖為了加強河北地區防務，奏請調記名總兵李南華、游擊劉應貞和山東登州鎮總兵夏辛酉來豫[3]。因夏辛酉剛被山東巡撫袁世凱調回，清廷令李南華、劉應貞調歸于蔭霖差遣[4]。十一月，于蔭霖又奏調拔貢知縣陳正源等二員差委[1]264。不久，清廷還令宋慶在馬玉昆所統三十二營內酌撥若干營赴豫分扎[5]706。直到次年三月中旬，議和大局已定，程文炳所率五省援軍十五營才撤回，而宋慶、馬玉昆所部則仍在豫省河北地區駐扎[5]782，為后面的兩宮回鑾保駕。

各省援軍和隨扈各軍來源龐雜，紀律渙散，剽掠成性。對此，山西巡撫岑春煊抱怨說，援軍比八國聯軍還可怕，“洋兵雖圖西進，果能因應得宜，或尚易止。可慮者，駐晉客軍龐雜。如馬玉昆所部，現駐晉者，尚有二十余營。該軍半系潰勇，專以剽掠為能。又，方友升、張德朝所統兩湖之軍，多半票會匪類，將驕卒悍，統馭實難”[5]768，可謂“援軍猛于洋鬼子也”！駐豫各軍也是如此。據陜西布政使端方奏，騷擾河南的軍隊以安徽援軍為最，其次是江西援軍，他們在新安縣打死車夫騾子，在硤石鎮謊稱丟錢勒索驛丞賠償，在滎陽短發車價、強拉馬匹、毆打家丁和車戶[6]。

與此同時，地方胥吏也借兵差之機搜刮百姓。豫撫于蔭霖奏稱：“自屢過兵差，所需草束遂藉端加倍……查陜州大小客店共六家，兵差滋擾不堪。店戶衣服被兵搶掠，控州代為要回……至馬號應用麩料、草束，經管號家人段姓以過兵為名，多索麩料，折價勒交：其草先以三斤為一斤，后乃以十二斤為一斤。民不堪苦，咸為切齒，至聚眾數百，將期尋殺，該家人逃至靈寶藏匿……旋據該州境五路小飯店公同呈訴內稱，各飯店常被州號勒索。支應麩差向交濕麩，照京斗每斗約重六斤，每日交麩八斗九升四合，共重五十余斤；交麩一石，向發價銀一兩，立有碑記可查。近來麩差加重，復勒交干麩，甚又每斗改為四十斤，日交斗數如前，凈重三百五十余斤，應得麩價分文不發……此外，舊章尚有攤自民間者，每畝捐錢三十文，每年約共收錢六千六百余千。本年該州商同局紳，兩次每畝地復加派四十文，民已交怨；嗣又藉辦兵差，每畝又添派二十文，百姓嘩然，遂有先繳農器，而后來州算賬之舉……靈寶縣……兵差過境，有先兵而逃者，有后兵而歸者……麩料、草束向系民間支應，尚未格外加增，但催取時，差役輪流下鄉，需索飯錢數十文或一二百文，為數無幾，而催索頻煩，鄉民未免惡其滋累。閿鄉縣……馬號草料取之民間，號麩征之飯店。本年兵差，馬號即藉此為詞，多加數目。草料由鄉間加攤，系屬眾力，惟麩片只有飯店兩家，未免苦累，致有怨聲；且催取時系差役經手，每遇下鄉，動輒需索飲食，或數十文至百余文不等，名曰‘催費’。”[7]294?299

二、供奉糧餉之難

慈禧帶著光緒倉皇出逃后，一切用度，全靠地方供奉。七月二十三日，慈禧借用懷來縣印寄諭河南：“朕欽奉慈輿暫行巡幸山西，隨扈官兵為數眾多，餉項一切，深虞不繼。所有河南應解京餉，著裕長提前籌措，全數解送山西，切勿遲誤?！盵8]到西安之后，岑春煊奏稱：行在需糧浩繁，陜西適值荒歉，米價奇昂。清廷“即著（豫撫）裕長，無論何款，速提銀十萬兩購買米麥，由陸路迅即運陜”。又令調撥河南賑余糧三、四萬石運赴行在[9]。到十月二十五日，河南先后運大米一萬七千余石至陜西[7]280。十一月，河南又“將司倉備荒京斗小麥一千七百石，黃豆八百石，共二千五百石，作為頭批，委候補知縣吳壽祺等管解；又京斗小米二千石，小麥五百石，共二千五百石，作為二批，委候補知縣胡德元管解”[5]316。此外，還有光緒二十六年河南應解直隸軍餉十萬兩，于蔭霖“于無可設法之中，勉力挪湊銀三萬兩”解赴行在[10]。

采辦這些糧食，豫省撫藩諸官固然少不了折騰，而對于百姓則不啻災難。

其一是河南連年災荒不斷。自光緒二十四年（1898年）至二十七年（1901年），河南很多州縣連年災荒。例如：光緒二十四年十二月，有人奏“豫省連年歉收，今年遽遭陰雨，秋禾盡淹，災重地方與光緒三年相同”[11]713。其他省的災民也流向中州，“河南地方，流民絡繹而來，不特山東蘭、郯等處之人，即江北徐海各屬災民亦復接踵而至”[11]719。光緒二十五年春，“河南被災州縣，糧價甚貴，小民轉徙流離”[1]775；夏，“河南省雨澤稀少”[11]851；接著，“河北三府，本年秋禾歉收；經冬無雪，二麥不能播種，災情甚重”[11]1001。光緒二十六年七月，豫撫裕長奏：“河北三府暨開、歸、河、陜、汝等屬，旱災已成”[1]111。光緒二十七年七月，蘭儀、考城兩縣被水災[1]413。同時，官府苛斂較以前有增無減。例如：有人奏，豫省丁漕折價過重，“州縣征收錢糧，竟有每兩銀折價至三千文以上者。似此任意浮收，殊屬不成事體”[11]945。裕長覆奏說：“豫省征收丁漕，并非概有贏余。現擬擇尤酌減，定價完錢之處，至多不得過二千六百文；汝、光所屬，內有差徭，以三千文為率，不準再加。”[11]988這實際上承認了完糧折價過重的事實。其他還有州縣辦案，“勒掯錢財；征收錢糧，加派苛罰；又復私自變賣倉谷”[11]989。因此，從河南購買糧食供奉行在及隨扈各軍，無異于奪民口中之食，以致閿鄉等縣“紳民不許米糧出境”[7]318，供奉行在之米石到此受阻。

其二是運輸困難?！坝稍ノ餍腥腙?，路最崎嶇，往往危巖峭壁中僅有一線行徑。當此冰雪填擁，路狹泥深，人畜均難跋涉，糧運艱阻”[7]280?281，何況“考城、蘭儀、商邱、鹿邑、夏邑、澠池、靈寶、閿鄉等縣……地僻民貧，并無大車可雇”[7]284，復又“自閏八月以后，東南各省方物、糧餉、軍械絡繹而來，沖要處所動輒需車數百輛不等；河南府陜州一帶，向非商賈輻輳之區，原備之車不敷”[7]319，而“旬余以來，連番大雪，西路既多深溝，并多山險，由鐵謝運至會興鎮三百數十里，泥淖股脛，日行十余里，沿途騾馬倒斃，車夫多棄車而逃?，F自陜州之會興鎮運至西安，車腳每石加至銀三兩，駝價每石加至銀三兩五錢，尚皆裹足不前”[7]281。

此外，河南還要疏通驛傳。河南原為陸路交通樞紐，驛站甚多，但清代驛傳主要是由南向北，東西向的驛站則較少。為了溝通行在與東南各省的聯系，河南就不得不重新設立驛站。于蔭霖奏道：“東南諸省本折文報，向系取道中州北上?，F在乘輿巡狩長安，西路限行文件絡繹不絕，向不當站州縣一旦變為沖繁通衢，不能不變通整頓，以肅郵政……一切文報向由河南北上者，今皆改道西行；地方向非通衢者，今皆成為大驛。加以軍情轉運，文報緊急，五六百里排單源源而來，各州縣額設驛馬無多，難資周轉……擬請自歸德府永城縣起至陜州閿鄉縣止，共二十二驛；酌量分別一驛或添馬十五匹，或添馬十匹，總計添馬三百五匹。所需馬匹由各該州縣趕緊自行采買，入解當差?！盵12]在供奉行在和軍糧運輸本已十分困難的情況下，雖區區三百余匹馬，購買起來，又談何容易！

三、迎接回鑾之累

光緒二十七年八月底，慈禧、光緒帝由西安回鑾。自光緒二十七年九月初五日進入河南境，至十一月十二日出境，共計兩個月零八天（錫良計算是六十九天），駐蹕二十五處、饘十四處、進茶四處[5]862?890，各項費用達一百八十七萬余兩[14]234?235。

對于各行宮的情況，我們可以從一則地方志的記載中略見一二：“行宮墻壁，以紅黃色涂之，輝煌耀目；門屏格扇，都令雕刻極其精致；御榻用黃緞繡，龍墩、廁所皆以紅氈疊鋪；御膳房所需一切器皿皆新置，大廚房山珍海錯，每味各歸一處專司?！盵13]58雖說“此次啟鑾回京，一切用費，均開正款，不至擾累民間”，且免所過之處當年錢糧[14]158，“而貿易傭趁，轉得藉謀糊口”，但“民間不惟無絲毫擾累”[14]194恐怕難免粉飾之嫌。

在閿鄉縣，時值饑饉之后，蹕路大臣黃履中因原有官道崎嶇不平，竟要鏟除農田即將成熟的莊稼修路?？h令鄧華林認為，等農戶收完莊稼之后再修路，亦為時不晚，黃氏勉強同意，農戶秋收才得保全。該縣閿底鎮是進入河南的首站，“豫撫松壽先半月而至迎供，河南各司道大員除藩司外皆預至迎候，其各部扈從公館將該鎮附近村莊盡行占用，車馬招自鄰境，擁排數里……兩宮一至，從官山積，馬如云屯。一宿即過，而物品拋棄狼藉……是役也，費用耗濫雖正款，由上發給，而地方不堪其累云”[15]72?73。民國《陜縣志》也說：“是役也，所過之處，供張甚豐，而余物拋棄狼藉，雖開支正款，地方已不堪其擾。某生詠行宮七絕二句云：無限蒼生膏與血，可憐只博片時歡。”[13]58

在洛陽，河南知府文悌為了迎接回鑾，向河南布政使延祉要銀八萬兩，延祉只給三萬，文悌“怏怏而回，仍就地羅掘以供所需，故一切部署，無不力從豐贍”；“沿途烽候堆房，皆一律新修，煥然耀目……行宮，則局勢宏麗，陳設皆備極精好。（當地人）謂文守慘淡經營，已逾數月，殊不免有人勞鬼勞之感想”；“行宮工程，原估二千四百串，現用至三萬余兩”；“又以重賄深結李蓮英，終日在李室，手持水煙袋當戶而立，與出入官員招呼點首以示得意。豫中同僚，皆心鄙之?！盵16]101?102次年正月，文悌即遷升貴西道，時任豫撫的張人駿見面后說：其人“偽多誠少”[17]152。然而，豫省官員想趁此討好慈禧、李蓮英以求升官發財者，又豈止一個文悌？故開封有民謠說：“銀如山，金滿屋，不要錢，李太叔（指李蓮英）。”[18]6說的是李蓮英索賄金銀如山，還說不要錢。正因為隨扈與趕赴行在的官員行賄受賄、敲詐勒索公行，才出現了有人“冒充王公仆從，于各州縣供給，恃強攫食毀器”[1]435之事。

總之，拱衛行在、供奉糧餉和迎接兩宮回鑾，對于河南官員是一次表現“忠心”的大好時機，而對于沿途的河南百姓，說是一場劫難，亦似不為過。

參考文獻：

[1] 清德宗實錄：7卷[M].北京：中華書局，1985.

[2] 中國第一歷史檔案館館藏電報檔[Z].檔號：1-01-12-0 26-0184.

[3] 中國第一歷史檔案館館藏電報檔[Z].檔號：2-02-12-0 26-0083.

[4] 中國第一歷史檔案館館藏電報檔[Z].檔號：1-01-12-0 26-0297.

[5] 續修四庫全書：446冊[M].上海：上海古籍出版社，2002. [6] 中國第一歷史檔案館館藏錄副奏折[Z].檔號：03-6036-039.

[7] 于翰篤.于中丞（蔭霖）奏疏[M].臺北：成文出版社，1968.

[8] 中國第一歷史檔案館館藏電報檔[Z].檔號：1-01-12-026-0048.

[9] 中國第一歷史檔案館館藏電報檔[Z].檔號：1-01-12-0 26-0154.

[10] 中國第一歷史檔案館館藏錄副奏折[Z].檔號：03-60 36-039.

[11] 清德宗實錄：6卷[M].北京：中華書局，1985.

[12] 中國第一歷史檔案館館藏錄副奏折[Z].檔號：03-66 55-012.

[13] 民國陜縣志[Z].臺北：成文出版社，1968.

[14] 錫良.錫良遺稿：奏稿[M].北京：中華書局，1959.

[15] 黃覺.民國新修閿鄉縣志[M].臺北：成文出版社，1986.

[16] 吳永.庚子西狩叢談[M].長沙：岳麓書社，1985.

[17] 張守中.張人駿家書日記[M].北京：中國文史出版社，1993.

[18] 王天獎，鄧亦兵.辛亥革命在河南[M].鄭州：河南人民出版社，1981.

〔責任編輯 牛建兵〕

作者簡介：陳德鵬（1961-），男，河南光山人，教授，博士。

收稿日期：2015-04-17

中圖分類號：K252

文獻標志碼：A

文章編號：1006?5261（2016）01?0136?03