國際政治中軟實力因素影響因素探究

劉澤昊

摘 要：當今世界，文化發展的多元性特征日益明顯，與此相對應，文化軟實力在國際事務中的重要性逐漸引起各國政府的重視。本文簡要分析了軟實力的內容與特點，在此基礎上分析了軟實力怎樣對國際政治的方方面面施加影響，即：國家崛起的最有力條件就是文化吸引力，而民族凝聚力則是國家崛起的內在基礎;國家要想獲得長盛不衰的動力，就必須在制度方面進行創新;信息權力是一個國家崛起的重要杠桿;塑造國家形象的最重要手段就是承擔對應的國際任務。

關鍵詞：國際政治;軟實力;內容;影響因素

引 言

軟實力概念是國際關系變動的結果之一，自20世紀90年代冷戰結束以來，國際形勢總體上逐漸趨于緩和，軍事力量的作用在逐漸減弱，國際上出現了較為明顯的合作氛圍，也出現了互相依存的國際關系，各個國家之間通過努力與合作解決了許多全球性問題。此外，隨著冷戰的結束，原有的主流國際關系也面臨著較為尷尬的境地，一直以來，無論是弗朗西斯·福山（1992）的“歷史終結論”抑或是塞繆爾·亨廷頓（1996）的“文明沖突論”，都是依靠價值觀念、文化等軟因素對國際關系進行解析，由此我們也可以看出，軟實力對國際關系變動可以起到重大影響，也可能在一定程度上改變國際政治關系。

1軟實力的構成要素及特點

1.1軟實力的構成要素。第一，文化吸引力。具有全球吸引力的文化屬于軟實力的重要構成基礎，與人們的日常生活息息相關。雖然它看起來是一個比較抽象的名詞，但是它的范圍十分廣泛，包括網絡、宗教、電視、語言、報紙等。此外，政治價值觀念、意識形態也屬于文化的重要構成部分，屬于軟實力的構成要素。第二，民族凝聚力，主要包括民族士氣、民族認同感、民族素養以及民族創造力。一個民族如果沒有團結協作的精神，將無法走向未來，只能走向滅亡。很多弱小的民族依靠緊密的團結力，往往戰勝強敵，走向最終的勝利。第三，信息權力。信息社會在不斷自我完善并發展，誰擁有信息就掌握了主動權，信息技術的出現能夠改變戰略信息使用方式以及硬實力，也可改變政府的主導權，提升軟實力的重要價值。第四，對外政策。國家對外政策軟實力的資源不僅僅體現在處理與他國之間的關系，還體現在文化衍生價值觀層面。

1.2軟實力的特點。關于軟實力的特點，本文采用著名國際關系學者約瑟夫·奈對軟實力的定義進行分析，即“一個國家的軟實力主要來自于三種資源：文化（也就是對他人有吸引力的地方）、政治價值觀（在國內和國外都不背棄這些價值）和外交政策（當它們被視為合法并具有道德的權威時）”（約瑟夫·奈，2016：70-71）。根據上述理論，可以得出軟實力具有如下特征：第一，開放性與廣泛性。軟實力具有開放性與廣泛性，其中軟實力無法被壟斷，只能通過傳播的形式變得越來越強。第二，非強制性。軟實力最大的特點就是具有非強制性，主要的作用方式就是利用文化與意識形態的吸引力。第三，無形性。軟實力是一種看不見的文化吸引力，不能被量化分析，屬于無形的民族凝聚力。

2軟實力對國際政治的影響

2.1文化吸引力——國家崛起的核心條件。首先，文化是一個國家的重要象征，是一種具有代表性的力量，能夠從較為獨特的視角讓人們更好地觀察世界、認知環境。文化在被傳播的同時，也能夠改變人們的思維模式，促進本國戰略目標實現。共同的語言、政治價值觀以及宗教信仰可在一定程度上促進國家崛起。其次，提升文化吸引力是維護文化安全與國家穩定的核心基礎。全球化的趨勢越發廣泛，很多發展中國家都面臨著較為嚴峻的考驗。如何提升自身文化吸引力，提升國民知識素養、人文精神以及科技素養等是當代國家應該重點思考的問題，這些因素也決定著國家未來的發展命運（蔡禮彬，王晨琳，2020：17）。

美國歷來重視軟實力外交，軟實力外交已經成為美國實現其戰略意圖的一種頗有成效的外交活動形式。作為軟實力外交的集大成者，美國開展軟實力外交既有現實戰略利益的考量，更有著深刻的思想根源（馬方方，2015：126）。以民主自由典范自居的美國“從立國開始，就一直相信自己的天命是通過民主示范使自由和社會正義普及全人類……美國不僅要成為讓其他民族效仿的優良的國內民主生活方式的燈塔，而且還要成為在道德上優于他人的國際行為的楷模”（詹姆斯·莫雷特，1991：137）。

在西方國家占據相對優勢的輿論陣地，美國著名國際關系學者約瑟夫·奈對中美兩國的軟實力政策與可能的效果作了較為詳細的解析。在中國視角上，他認為，“對于像中國這樣一個崛起的大國，其日益增長的經濟和軍事實力可能促使受驚嚇的領國形成制衡聯盟，而一項聰明的包括軟實力的策略，將使中國看上去不那么可怕，使制衡聯盟功效更差”（約瑟夫·奈，2016：70），此種解析帶有明顯的實用主義色彩。而在美國視角上，他則對美式軟實力進行了一定程度的美化，且對它抱有充足的信心：“有時候美國能夠因為持批判態度和未經審查的民間社會而在一定程度上保持其軟實力，即使政府的行為——如入侵伊拉克——以某種方式破壞了軟實力，但在有智慧的實力戰略方面，軟和硬是互為因果的”（約瑟夫·奈，2016：71）。從這一點來看，國家文化吸引力的大小，文化傳播的成功度，實質上取決于綜合國力的強弱。

2.2民族凝聚力——國家崛起的重要基礎。軟實力的最重要構成基礎之一就是民族凝聚力，是國家生存的紐帶。而政治文化的價值與國家權力強弱息息相關，國家只有具備強大的民族凝聚力，全民族才能共同戰勝強敵。例如蘇聯在衛國戰爭中，正是因為有著強大的民族凝聚力才能在極其不利的局面下戰勝德國法西斯;而中華民族之所以能夠獲得解放，站立起來，屹立于世界民族之林，也是因為有凝聚力的加持。目前很多國家，如蘇聯解體及前南斯拉夫分裂后產生的新國家的矛盾也充分體現了民族凝聚力對國家發展的重要價值，缺乏足夠的民族凝聚力，國家無論如何也無法崛起。

2.3制度創新——國家長盛不衰的動力。所謂制度創新，就是指當代人們在現有的生活條件、生產條件下，創新能夠激勵人們行為的制度規范體系，促進社會經濟持續發展（易晟，2020：31）。如果某種體系越發完善，其會漸漸失去活力，如果不能進一步開拓全新空間，會阻礙社會經濟的發展，抑制國家發展。

2.4信息權力——國家崛起的重要杠桿。目前國際社會處于信息化時代，國家與國家之間的經濟主要以信息技術為核心，經濟優勢與人才優勢在很大程度上依賴于先進的信息技術。如果國家擁有先進的信息技術，那么國家也就擁有了強大的發展優勢，也能在未來的高科技領域中占據一席之地，提升國際競爭優勢。

3結語

綜上所述，軟實力是國家通過自身吸引力，在國際事務中實現自身發展目標的一種綜合性能力。在當今國際局勢下，我國軟實力建設雖有了很大進步，但比起美國等善于使用媒體等宣傳工具系統性建構文化宣傳方法，進行本國文化輸出的國家，我國軟實力建設仍有極大進步空間。軟實力的建設不是一蹴而就的，要從本國的實際國情出發，創新制度、文化等多方面的因素。

參考文獻

[1] 詹姆斯·莫雷特.美國的非常規沖突政策和戰略[M].北京：時事出版社，1991.

[2] 約瑟夫·奈.美國世紀結束了嗎[M].北京：北京聯合出版公司，2016.

[3] 蔡禮彬，王晨琳.世界遺產與中國文化軟實力[J].中國文物科學研究，2020，000（001）：17-23.

[4] 馬方方.“亞太再平衡”戰略下美國軟實力外交探析[J].當代世界與社會主義，2015（1）：125-130.

[5] 易晟.提升出海中企軟實力的途徑探析[J].經濟師，2020（6）：30-32.