王若夏
(烏魯木齊職業大學,新疆 烏魯木齊 830000)
《大唐新語》又名《大唐世說新語》是一部唐代史料筆記,為唐代江都主簿劉肅所編撰。《大唐新語》成書于唐憲宗元和年間,所記內容上起于唐初高宗年間,下至唐代宗大歷末年。主要記載唐代人物的言行事跡,有匡贊、規諫、極諫、剛正等共30門。所記人物上至帝王,下至平民百姓,史料頗豐,對研究唐代人物有很重要的作用。故本文旨在分析《大唐新語》中幾段記錄唐代人物的史料,從而研究唐代人物及其史學價值。
“杜如晦,少聰悟,精彩絕人。太宗引為秦府兵曹,俄改陜州長史。房玄齡聞于太宗曰:‘余人不足惜,杜如晦聰明識達,王佐之才。若大王守藩,無所用之,必欲經營四方,非此人不可。’太宗乃請為秦府掾,封建平縣男,補文學館學士…貞觀初,為右仆射,玄齡為左仆射。太宗謂之曰:‘公為仆射,當須大開耳目,求訪賢哲,此乃宰相之弘益。比聞聽受詞訴,日不暇給,安能為朕求賢哉!’自是,臺閣規模,皆二人所定。其法令意在寬平,不以求備取人,不以己長格物。如晦、玄齡引進之,如不及也…及如晦至,卒用玄齡之策。二人相須,以斷大事。迄今言良相者,稱房杜焉。及如晦薨,太宗謂虞世南曰:‘吾與如晦,君臣義重。不幸物化,實痛于懷。卿體吾意,為制碑也。’…及賜玄齡黃銀帶,因謂之曰:‘如晦與公,同心輔朕,今日所賜,惟獨見公。’泫然流涕。以黃銀帶辟惡,為鬼神所畏,命取金帶,使玄齡送之于其家也。”(《大唐新語》之《匡贊第一》)
這段文字是記載唐初名相杜如晦的史料。杜如晦小時候就很聰明,唐太宗李世民封其為秦府兵曹,后任陜州長史。根據劉肅的記載,房玄齡向唐太宗推薦了杜如晦。貞觀初年,杜如晦官至右仆射,房玄齡為左仆射。此時,唐太宗告誡杜如晦要“大開耳目,求訪賢哲”才是宰相的作風。唐太宗非常重用房玄齡、杜如晦,以至于后世有傳房玄齡、杜如晦為良相的美談。劉肅還特別記載了,杜如晦去世后,唐太宗告訴虞世南,“我與如晦,君臣義重,他不幸去世,我非常的痛心。你了解我的心意,請為其制碑。”后太宗賜玄齡黃銀帶時還感慨說:“如晦與你,同心輔佐我,今日的賞賜,只能給你一個人了。”后另賜黃銀帶與杜如晦,并讓房玄齡送到杜如晦的家里。這些記錄都顯示了唐太宗對杜如晦的深切懷念,也是研究一代名相杜如晦的不可多得的史料。
“太宗嘗罷朝,自言:‘殺卻此田舍漢!’文德皇后問:‘誰觸忤陛下?’太宗曰:‘魏征每庭辱我,使我常不得自由。’皇后退,朝服立于庭。太宗驚曰:‘何為若是?’對曰:‘妾聞主圣臣忠。今陛下圣明,故魏征得盡直言。妾備后宮,焉敢不賀!’于是太宗意乃釋。”(《大唐新語》之《規諫第二》)
劉肅的這段敘述是記錄唐代著名諫臣魏征的史料。魏征以直言進諫為名,也是唐朝“一代名相”,名列凌煙閣二十四功臣第四位。唐太宗曾言“夫以銅為鏡,可以正衣冠;以史為鏡,可以知興替;以人為鏡,可以明得失。”就是對魏征的贊揚。而劉肅在這里記錄的是有關魏征與太宗皇帝的另一則事跡。太宗曾經散朝后說:“我要殺了這個鄉巴佬。”長孫皇后問:“是誰觸怒了陛下?”太宗皇帝說;“魏征每次在朝堂上辱我,讓我經常不得自由。”長孫皇后退下以后穿朝服站在庭中。太宗吃驚的問“這是為何?”長孫皇后說:“我聽聞皇帝圣明則大臣忠心。現在陛下圣明,才能得魏征直言進諫。我居于后宮,怎敢不為陛下恭賀。”于是太宗才釋然了。這段文字不僅反映了魏征的直言敢諫,而且反映了長孫皇后的賢德以及太宗皇帝的寬容大度,善于納諫。故此段史料對研究唐代人物具有重要價值。
“武德初,萬年縣法曹孫伏伽上表,以三事諫。其一曰:‘陛下貴為天子,富有天下,凡曰搜狩,須順四時。陛下二十日龍飛,二十一日獻鷂雛者,此乃前朝之弊風,少年之事務,何忽今日行之又聞相國參軍盧牟子獻琵琶,長安縣丞張安道獻弓箭,頻蒙賞赍。但普天之下,莫非王土;率土之濱,莫非王臣。陛下有所欲,何求不得。陛下所少,豈此物乎?’其二曰:‘百戲、散樂,本非正聲,此謂淫風,不可不改。’其三曰:‘太子諸王左右群寮,不可不擇。愿陛下納選賢才,以為僚友,則克崇磐石,永固維城矣。’高祖覽之,悅,賜帛百匹,遂拜為侍書御史。”(《大唐新語》之《極諫第三》)
孫伏伽,唐朝初期大臣,于唐高祖李淵武德五年,科舉狀元及第。劉肅的這段文字記載了孫伏伽在武德初年當萬年縣法曹時,向唐高祖李淵進諫的事跡。孫伏伽一共進諫了三件事。進諫第一件事時,孫伏伽說:“陛下是尊貴的天子,富有天下,凡是要進行射獵活動,必須順應四時節氣。陛下在二十日即位,二十一日就有人進獻鷂雛,這是前朝才有的不良的風氣。而且臣聽聞相國參軍盧牟子向陛下進獻琵琶,長安縣丞張安道進獻弓箭,頻頻受到封賞。但是‘普天之下沒有一處不是帝王的封土;封土之上,沒有一人不是帝王的大臣’。陛下想要什么東西,是得不到的呢?陛下少的是這些東西嗎?”進諫第二件事是說:“百戲、散樂,本來就不是正聲,這是淫風,不能不改正。”第三件事是,“太子、諸位王爺左右的群寮,不能不進行挑選。希望陛下選賢才,作為臣的同僚,這樣才能穩固皇室。”唐高祖聽完后非常高興,封孫伏伽為侍書御史。這些記錄說明唐代名臣孫伏伽的直言進諫,是研究唐代人物的珍貴史料。
“李靖征突厥,征頡利可汗,拓境至于大漠。太宗謂侍臣曰:‘朕聞…往者國家草創,太上皇以百姓之故,稱臣于突厥,未嘗不痛心疾首,志滅匈奴。今暫勞偏師。無往不捷,單于稽首,恥其雪乎!’…御史大夫溫彥博害靖之功,劾靖軍無紀綱,突厥寶貨,亂兵所分。太宗舍而不問。及靖凱旋,進見謝罪,太宗曰:‘隋將史萬歲破突厥,有功不賞,以罪致戮。朕則不然,當舍公之罪,錄公之勛也。’”(《大唐新語》之《容恕第十五》)
李靖乃唐初名將,曾經征討突厥頡利可汗,兵至大漠。唐太宗非常高興的說“無往不捷,單于投降,真是一雪前恥!”御史大夫溫彥博彈劾李靖軍隊無軍紀,將突厥的寶物瓜分了。太宗不理彈劾之詞,當李靖凱旋謝罪時,太宗皇帝說:“隋將軍史萬歲攻破突厥,有功勞卻沒有得到獎賞。我不一樣,應當舍棄你的罪過,獎勵你的功勛。”這段史料記載了李靖的軍功,凸顯了唐太宗的知人善用,賞識功臣的氣度。
“賈嘉隱,年七歲,以神童召見。時太尉長孫無忌、司空李勣于朝堂立語,李戲之曰:‘吾所倚者何樹?’嘉隱對曰:‘松樹。’李曰:‘此槐也,何忽言松?’嘉隱曰:‘以公配木,則為松樹。’無忌連問之曰:‘吾所倚者何樹?’嘉隱曰:‘槐樹。’無忌曰:‘汝不能復矯對耶!’嘉隱應聲曰:‘何須矯對,但取其以鬼配木耳。’勣曰:‘此小兒作獠面,何得如此聰明?’嘉隱又應聲曰:‘胡面尚為宰相,獠面何廢聰明!’勣狀貌胡也。”(《大唐新語》之《聰敏第十七》)
《大唐新語》中不僅記錄了帝王名臣的言行,而且記錄了平民百姓的事跡。這段文字是記載了一位唐代小神童賈嘉隱如何智答兩重臣的事跡。賈嘉隱7 歲時,以神童知名而被召見。司空李勣問他,“我靠的是什么樹?”賈嘉隱故意回答是“松樹”。李勣說“這是槐樹,你怎么說是松樹呢?”賈嘉隱機智的回答“您被封為英國公,‘公’站在樹木之旁,一個‘公’字旁邊一個‘木’字,當然是‘松’了!”長孫無忌再問賈嘉隱說:“我所靠著的是什么樹?”賈嘉隱說:“槐樹。”長孫無忌說:“你不能再更正了。”賈嘉隱回答說:“哪里用得著再更正。只要取來一個“鬼”字配上一個“木”字就行了。”英國公李績曾經諷刺賈嘉隱說:“這小孩長的像獠面一樣,怎么會聰明呢?”賈嘉隱又應聲說:“胡面都能當宰相呢,獠面為什么就會失去聰明啊?”這是賈嘉隱在諷刺李績長的像胡面呀。劉肅的這段記錄非常生動的傳神,為后世學者研究這位唐代小神童留下了寶貴史料。
總之,《大唐新語》中記載了不少唐朝人物事跡,為后世學者留下了豐富的史料,具有很高的史學研究價值。本文只是簡要分析其中幾段史料,淺析唐代人物。