大數據背景下刑事技術工作的新思路

胡佐恒 楊升

（遵義市公安局紅花崗分局刑事科學技術室，貴州 遵義 563000）

引言：在大數據背景下，數字化生活方式逐漸深入，無論是社交活動、消費購物還是醫療旅行都會留下數據痕跡。在刑事技術中，合理利用這些海量數據信息，可以追溯人的行為和相關證據，為案件偵查提供線索，推動刑事偵查開展進度。因此，如何合理運用大數據技術，如何創新刑事技術工作思維，是本文探討的重點。

一、大數據技術應用的重要價值

（一）有利于深入挖掘偵查線索

刑事偵查數據主要包含社會信息和公安系統內部信息。社會信息涉及生活的方方面面，如：消費信息、社交信息等等，這些信息可以反映人的生活狀況，有利于幫助偵查人員分析案件。公安系統內部信息以人員基本資料為主，這些信息可以準確定位人員身份，輔助偵查活動開展。在大數據背景下，刑事偵查人員可以借助大數據技術，深入挖掘偵查線索，利用碰撞技術、網絡分析技術等，高效整合案件數據信息，抽離出刑事案件的蛛絲馬跡，幫助刑事人員偵破案件。

（二）有利于優化刑事技術敏感度

根據刑事技術工作內容和要求，構建刑事案件大數據建模，落實刑事犯罪預警和初查工作，阻止刑事案件的發生，保護社會安定和健康。根據以往的案件信息，將案件進行分類匯總，以犯罪模式、犯罪思路為基礎，構建刑事案件犯罪模型，實時捕捉犯罪信息、涉案關鍵詞，為刑事技術工作提供參考依據。在這樣的模式下，不僅可以實時監控社會信息動態，還能提升刑事技術的敏感度，實現刑事犯罪的早期預警。

二、大數據背景下刑事技術工作新思路

（一）構建“有形+無形”的偵查思路

傳統刑事技術偵查中，案發現場足跡、手印、DNA 等物痕是有形痕跡，而無形痕跡則包含視頻、音頻和生活軌跡等。在大數據背景下，刑事犯罪趨于網絡化、信息化，犯罪人員的反偵察意識加強，偵查人員難以從有形痕跡中發掘有效線索。基于這樣的現象，偵查人員可轉變傳統思路，通過大數據技術手段，采集案件相關的無形痕跡，利用視頻信息、語音信息和生活軌跡信息，追蹤和鎖定犯罪人員。同時，為了提升無形痕跡的有效性，可采用“有形+無形”痕跡的偵查方法，有利于提升偵查辦案效率。例如，在初步鎖定犯罪人員的無形痕跡后，可采用有形痕跡的指紋、足跡等線索，核查無形痕跡的有效性，為刑事案件提供科學的依據。通過這樣的方式，不僅可以發揮大數據的數據優勢，輔助刑事偵查工作開展，還能優化案件線索的偵查方法，加快破案的進度。

（二）完善證物提取系統

在大數據背景下，網絡信息技術發達，刑事技術水平也隨之提升，刑事痕跡的提取和采集能力也隨之發展。刑事痕跡殘缺是常見的問題，也是阻礙刑事案件偵查的問題之一，通過綜合性證物系統分析技術，建立各殘缺證物的聯系，提升證物采集的價值和意義。因此，將殘缺的證物信息錄入識別系統，通過綜合對比數據信息，排查出既滿足鞋印尺碼、指紋數據的人員，再結合各種零碎化的證據信息，精準定位嫌疑人員。同時，在分析生物證物時，也可以借助大數據技術，檢索相關生物特征的人員信息，再結合個性化、具體化的痕跡證據，一步一步篩選出符合嫌疑人特征的信息數據，從而達到刑事工作的目的。通過這樣的方式，不僅可以完善刑事證物的信息，提升證物的運用價值，還可以發揮大數據技術優勢，構建專業化、關聯性證物完善系統，為刑事技術工作奠定基礎。

（三）查找關聯性犯罪證據

在數字化生活背景下，數據記載著人們的生活軌跡和信息，將各類相關性信息進行銜接，可以呈現出大數據的邏輯關系，進而形成無形痕跡線索。因此，在刑事技術偵查中，利用大數據信息的因果邏輯，形成客觀的線索證據，證明犯罪行為和動機。例如，某市發生了一起刑事殺人案，尸體被特定的塑料袋密封，且塑料袋上留下了手套類似的花紋。基于這樣的問題，刑事偵查人員可先鎖定死者身份，再調查死者關系網，排查可疑的犯罪人員，最終鎖定作案人員。但是，從案發現場的證據來看，既沒有指紋信息、DNA 信息，又沒有相關作案視頻證據，從而無法直接證明犯罪行為。因而，偵查人員轉換了查案思維，從作案工具的角度出發，調查了作案嫌疑人的消費記錄、網購記錄，從中獲取了作案人員購買特定塑料袋、花紋手套的證據，以此證實其犯罪行為。由此可見，通過分析關聯性數據信息，反向論證了犯罪證據的客觀性，幫助刑事偵查獲取關鍵性證據。

結束語

總而言之，在數字化時代背景下，大數據的利用價值越來越高，它不僅可以反映人們的生活習慣，還可以記錄人們的生活軌跡。將大數據技術應用于刑事偵查工作中，完善證物信息系統、“有形+無形”的偵查方式和關聯性證據偵查等應用對策，創新刑事偵查思路，提升案件偵破的效率。通過這樣的方式，不僅可以科學還原犯罪分子的作案軌跡，深度剖析犯罪動機，實現預防性案件偵查，還能構建完善的刑事偵查系統，提升案件偵查的科學性，有效服務于刑事技術工作。