毛東梅,陳麗青,張 磊*
(勝利油田中心醫院,1.心血管內科;2.風濕免疫科,山東 東營 257034)
作為德國免疫醫學技術的一項新型研究成果,威伐光(water-filtered infrared-a,wIRA)治療系統可對皮下深部組織起到明顯的治療效果,緩解局部炎癥,目前在燒傷、皮膚外傷、褥瘡以及潰瘍等諸多疾病的治療上得到了廣泛地運用[1]。然而,到目前為止還沒有出現過關于運用wIRA治療AS并發的骶髂關節炎的研究報道。為此,筆者開展交叉對照實驗與隨機試驗,針對在AS治療期間wIRA的臨床應用價值進行分析與討論。
納入標準:2015年12月~2018年2月期間在勝利油田中心醫院就診的男性患者,年齡超過16歲,病情處在活動期,所有觀察對象均知情同意,同時通過了院醫學倫理委員會的審查。
此次研究中,使用了隨機交叉對照試驗法。數據采集與分組:運用隨機余數法與隨機數字法將研究對象分成B組與A組,每組中均有60例患者,兩組分別進入A、B流程。流程A:行wIRA照射治療,2次/d,20 min/次,療程5 d,完成第1階段;洗脫期24 h;進入第2段,無wIRA照射治療,為期5d。流程B:無wIRA照射治療,為期5d,待第一階段結束后,洗脫期24 h;開始第2段,給予wIRA照射治療,2次/d,20 min/次,療程5 d,完成第2階段。
基線時,在VEGF、HLA_B27陽性率、病程、疼痛VAS、年齡、CRP、BASDAI以及晨僵VAS等資料上B組與A組患者,差異無統計學意義(P<0.05)。
ANOVA分析發現不同流程對疼痛VAS評分、BASDAI、晨僵VAS評分無影響(F=0.038、0.697、0.847;P=0.847、0.409、0.444)。從疼痛VAS、BASDAI以及晨僵VAS評分上看,流程B完成時(7.19±0.57、7.83±0.50、7.14±0.51)與流程A完成時(7.39±0.57、7.82±0.67、7.38±0.51)之間比較,差異無統計學意義(P>0.05)。經過對所有行wIRA治療的患者在治療前后的疼痛VAS評分、BASDAI以及晨僵VAS評分進行分析后發現,這些評分都出現了下降的情況,降幅和無wIRA治療相比,差異有統計學意義(P<0.05)。
ANOVA分析結果表明,在t4與t2這兩個時間點上,B組與A組的VEGF、CRP、RI是有區別的,差異有統計學意義(P<0.05)。各個流程內相關參數的變動狀況:在行wIRA治療后(流程A首個階段完成)CRP水平出現了下跌(t=2.377,P=0.032),通過第二階段之后(無wIRA治療)出現了上漲。在流程A首個階段完成后RI指數有所增加(t=-22.254),第二階段之后則開始下跌(t=16.487),然而始終超出了基線水平。由上可見,前后對比不存在統計學差異。
在進行AS并發的骶髂關節炎病理研究的過程中,相關研究人員發現了CD8+T細胞等許多炎癥細胞浸潤的情況,活化后的淋巴細胞會分泌出大量腫瘤壞死因子(TNF-α),導致上調,并加速外周血單核細胞分泌出VEGF。同時,VEGF會對成骨細胞起作用,使成骨細胞被激活。
甲氨蝶呤等慢性抗風濕藥物以及非甾體抗炎藥[3]或許會對血清VEGF水平等產生影響,使血管的形成受到抑制,血管內皮細胞增殖減少等。
綜上所述,通過運用wIRA治療系統,一方面可有效改善患者的臨床表征以及AS骶髂關節炎的局部炎癥,使患者的痛感減輕。另一方面,有利于減少使用NSAIDs,這對NSAIDs應用禁忌的患者更為適用??梢哉f,wIRA治療系統是臨床上治療骶髂關節炎治療的一種有效的輔助方式。