錯覺

曉音

秋生這樣一個打開電視只看新聞聯播、打開網頁只看時政頭條、打開微信只看刑警隊微信群的生活毫無樂趣可言的中年警察大叔，居然跟我打聽娛樂圈的花邊新聞，那只說明一個問題——有案子了。

昨天晚上，秋生接到一個報案電話，對方自稱田紀文，是個導演。如果接電話的是我，可能立刻會腎上腺素飆升，不過，這個著名導演的名字對秋生毫無意義，路人甲群眾乙，如此而已。田導對秋生說，最近有人在跟蹤他，盡管他說不出跟蹤者是男是女，是一個人還是一伙人，也無法提供任何懷疑對象，但他還是一再強調，他的人身安全受到威脅。

像這種疑神疑鬼的報案，秋生見得多了，也沒放在心上。不料今天又接到公安局一位領導的電話，讓他關注一下田導反映的情況。在感慨田導能量巨大的同時，秋生也必須有點兒行動以便應付領導，于是就找上了我，我是娛記嘛。

這很可能是一條頭版新聞的線索，哪怕秋生不當回事，我也會認真對待。我沒有直接采訪過這位田導，但跟同行打聽打聽總不難。一圈電話了解下來，這位田導得罪的人還真不少，最近正投拍的一部戲，還沒幾天，他就已經炒掉了三個人。

首先是男二號。男二號是個小鮮肉，剛剛走紅，還沒有多少耍大牌的資本，卻拿自己不當外人，遲到早退，把拍攝計劃搞得一團糟。換了其他導演，也許就忍了，可惜，這個小鮮肉還沒有挑戰田導的資本，田導在片場跟他翻了臉。他覺得丟了面子，威脅說不演了，田導比他還干脆，馬上通知制片人，要么換掉小鮮肉，要么換掉導演。制片人權衡利弊，終于放棄了小鮮肉。經過這件事，小鮮肉再也接不到什么像樣的角色，對田導自然是恨之入骨。

第二個是編劇。田導在私生活方面有些不檢點，而跟他搭上關系的女人多半是有目的的，因此他在拍戲的時候經常假公濟私，臨時加個美女角色之類。加了角色，就要改劇本，編劇們因此怨聲載道。還是剛剛說的那部戲，編劇突然被要求加一段公主戲，可問題是劇本里根本沒有安排公主的地方，編劇硬生生加進去一段，田導卻大發雷霆，說編劇根本不懂什么叫創作。編劇氣不過，頂撞兩句，結果也是卷鋪蓋走人。

第三個是劇組的美工。田導先炒了男二號，又炒了編劇，拍攝工作幾乎陷入停頓，他的心情當然也不太好，凡事雞蛋里挑骨頭，找茬兒罵人。這個美工是負責場景模型設計的，田導讓他把設計方案推倒重來，可問題是，這個方案之前不但獲得了田導的認可，還難得地受到了他的夸獎。如此翻云覆雨，美工也崩潰了，想跟田導解釋幾句，田導的回答只有一句話，要么重來，要么走人。美工選擇了后者。

把這些情況反饋給秋生，他有點兒不以為然，娛樂圈里亂七八糟，這點兒事根本不算什么事（這是秋生的觀點，不是我的）。沒想到，兩天后，在片場門口的停車場里發現了田導的尸體，田導坐在汽車駕駛座上，引擎還轉著。

尸體表面沒任何外傷，體內也無任何使用過藥物的跡象，法醫認為田導死于心臟病突發，死亡時間在夜里十一點左右。那天晚上，田導一直待在片場，據保安說，他是最后一個離開的。劇組里的同事們也都反映，田導有心臟病史，身上經常帶著藥。于是結論自然而然，這幾天田導心情不好，動不動就發火，再加上晚上熬夜，離開片場上了車，剛剛發動引擎，突然心臟病發作，沒來得及服藥……

但既然田導報案在先，秋生覺得還是有必要查一下，尤其是那三個剛剛跟田導發生沖突的家伙。在田導死亡的那個時段，這三位都在附近出現過，但都有正當的理由。片場位于一個影視基地里，很多家公司都在這里租用場地。三位被田導炒了之后，相繼在其他公司找到了活兒干，當晚都在周邊的其他片場里，盡管沒有確切的時間證人，但警方也不能因此就懷疑他們，畢竟，尸檢結論也不支持這是一起謀殺案。

盡管如此，我的領導對我還是挺滿意的——是我第一個曝出了田導死亡的消息。忙完發稿的事，已是凌晨五點。我一身疲憊地開車回到自家的小區，剛要開進停車位，眼前突然冒出一只大橘貓。我嚇了一跳，猛踩剎車。那只大橘貓卻一動不動，在車燈之下，擺出一副要沖我撲過來的架勢。定睛一看，我不由暗罵，誰家的熊孩子，居然在我的停車位上畫了個大橘貓的3D立體畫，其實是平面的，但是在恰當的角度上看，就是一只沖我走過來的栩栩如生的大橘貓。

這一刻，我突然意識到，田導死亡的案子有解了。

那么，讀者朋友，您知道這是怎么回事嗎？

（12月31日截止答案，參考答案見2021年第1期，“十二月偵探榜”見2021年第2期）

責任編輯/季偉

請問：為什么說遺囑是有效的？

參考答案：

盲詩人的弟弟覬覦哥哥的財產，在給哥哥當遺囑見證人時耍了個花樣，他給哥哥遞過去一支沒有水的簽字筆。他以為寫遺囑時沒有旁人在場，盲詩人又看不見，所以不管哥哥怎樣寫，留下的都是一張白紙?？伤耍驗楦绺缡敲と?，而盲人寫下的東西和我們正常人是不一樣的。盲詩人是用盲文立下的遺囑。

十月偵探榜

（從第10期與參考答案相符讀者中隨機抽出）