關于《廣場舞開展過程中的問題及對策研究》的文獻綜述

王 巍

（華北理工大學冀唐學院 河北省唐山市 063200）

本專題綜述目的：廣場舞作為一種有效的群眾性體育活動形式，其本身是沒有問題的，但是，隨著舞民數量的增多，矛盾日漸突出。這個問題吸引諸多學者對其深入研究。

按年度查閱CNKI收錄的有關廣場舞問題研究的文獻可以看出，起步于1996年，從1996年收錄僅有的一篇關于廣場舞的文獻之后一直到今天，隨著對廣場舞以及相關問題的研究無論是在社會學角度還是體育學角度，越來越多的專家學者都在作研究。每年發表的文獻數量上是呈現逐年遞增的，2006年之前，CNKI收錄的此類文獻數量極少，2007年有4篇，2008年和2009年分別是5篇，2010年有9篇，2011年有23篇，2012年有53篇，這之后數量急速增長，說明近五年來，關于廣場舞的研究得到了多方關注，2013年有224篇，2014年有695篇，2015年有671篇。

在CNKI收錄的關鍵詞包含廣場舞以及問題的文獻可以看出，涉及廣場舞問題的研究從2010年起步，從2010年開始的1篇到2015年的143篇，這個數量也是在逐年上升的，并且逐步擴展到多個領域。那么，相應的，涉及廣場舞問題解決對策研究也起步于2010年，但近五年，在CNKI中收錄的關于此類文獻僅有49篇，這不能不說是一個亟需擴展的研究視角，這些文章在給本文提供諸多參考和借鑒的同時也讓筆者看到了此類研究的深遠意義和廣闊空間。

關于廣場舞的起源的討論，很田山（2013）指出“廣場舞是指由人民大眾自發的，在廣場、公園、街頭巷尾、樓前空地上進行的統一的，以健身、自娛、交友為目的，在音樂伴奏下的以舞蹈為載體的健身活動。”[2]劉玉（2014）則認為“廣場舞可稱為廣場健身舞蹈，指大眾在公園、廣場、校園、江邊等廣場空地自發性或有組織進行集體跳舞的健身娛樂行為。”[3]于秋芬（2014）認為“廣場舞是一種在一定面積的場地上開展的，以歌舞形式呈現的具有開放性、自娛性、廣泛性的集健身與形體舞蹈為一體，配以音樂的體育項目”；這個時候，將廣場舞作為一種體育項目進行概念命名。[4]

關于廣場舞的特征的討論，李魯云（2014）指出，廣場舞具有“集體性、地域選擇隨意性、綠色健身方式”的特點[5]；張海霞（2015）提出，“廣場舞以其簡單、實用、 感染力強的特點很快風靡大江南北”。[6]

我國在上世紀 90 年代以后，許多城市和鄉鎮掀起了廣場舞的熱潮，這種獨特的健身方式，豐富了人們的文化生活。但是，隨著舞民數量的增多，逐漸引發了諸多矛盾。對此問題，輿論與媒體以及當事雙方人群進行許多爭執和論辯，各據其理。在構建和諧社會的大背景下，分析社區居民與廣場舞參與者的沖突及成因，致力于解決雙方的沖突，成為當前迫切需要解決的社會問題。

關于廣場舞開展過程中的問題及對策研究，對于擾民現象李魯云（2014）認為擾民問題的形成主要是由于居民健身場地選擇有限、居民參與成本低、參與者多、大音量伴奏、居民健身觀念由顯“自私”等原因；對于糾紛現象劉玉（2014）認為其原因是因為噪音影響和管理方面的矛盾造成的，對于廣場舞健身活動應該疏堵結合，提出 通過場地建設、立法與監督機制加以解決；倪曉鳴（2015）認為價值觀與社會公共意識的錯位與缺失是產生沖突的根源。針對硬件問題[7]，劉玉（2014）指出“廣場舞發展進程中最大的阻礙莫過于健身場所匱乏。外界環境的影響及場地的不固定性使廣場舞呈現出被動疲態，人們的持續健身習慣容易被打破”；于秋芬（2014）則更多的從體育運動中的權利沖突分析角度，認為“廣場舞開展中時有噪聲產生，影響周邊居民不動產所有權的正常行使，居民的安居權呈現受損樣態，由此而產生權利沖突之齟齬，既有練舞群眾濫用權利的過錯，更多地體現在社區體育資源配置不甚合理、體育產品供給不足的尷尬境地”。

綜上所述，我國專家學者已經在關于廣場舞的起源，特征，功能價值等諸多研究的基礎上積極探討廣場舞開展過程中的問題以及對策研究，以推動廣場舞更好更快地發展，進而推動全民健身事業的快速發展，期望達到“舞照跳，不擾民”的效果。同時，隨著研究文獻數量的增多，我們可以看出關于廣場舞的相關研究已經引起諸多學科領域專家學者的關注，但是研究內容層次太低，學科領域太狹窄以及研究問題不深入等現狀也是今后所要積極改變的地方。