葉小文
有學者曾說過,人類文明的發展史,都承認曾經有一個輝煌的“軸心時代”。因為生產力的發展出現了“鐵器時代”的飛躍,無論東方西方,就都可以“養”出一大批“吃飽飯找事干”的坐下來深入思考的“閑人”,于是都在異地、于同時,不約而同地共同思考和探討“我是誰,我從哪里來,我到哪里去”這樣一些人類永恒思考的基本問題,其中當然也包括最基本的“人性”問題。而后來的思想無論如何進化、發達和豐富,總要回到或圍繞這些“原點性”問題再探討、再展開、再深化。
我認為,這個認識發展的規律,其實就是認識發展中的歷史唯物論和否定之否定的辯證法的體現。所以“軸心時代”叫“轉軸時代”,不僅更符合英文的原意,意思也更為確切。
從這個角度,不妨來對基督教的人性論與中國傳統文化的人性論,作一番簡單的比較。
曾有朋友問我:
基督教觀點認為人是有原罪的,是性惡的,這是擺脫不掉的。所以基督教徒進教堂總是在懺悔,不斷地懺悔。他們很難像孟子所說,反身而誠樂莫大焉,而是不斷懺悔誠而又誠,真正能否達到至誠,不是人自己說了算,而是上帝說了算。是嗎
我也一直不解,為什么全世界信仰基督教(含天主教、東正教、新教)者,竟達20億人之多 原因之一,就是其有另一套“人性論”在不斷吸引和征服人心。我們不能不正視這種現象。
“原罪觀”其實有助于人類對自我本性的全面反思和把握。基督教強調人性既有善,也有惡,猶如一個硬幣的兩面。……