我國各地區(qū)產(chǎn)業(yè)投資環(huán)境綜合評(píng)價(jià)研究

趙心珠

摘 要：本文通過經(jīng)驗(yàn)總結(jié)法對(duì)我國各地區(qū)產(chǎn)業(yè)投資環(huán)境綜合評(píng)價(jià)進(jìn)行了研究，介紹了指標(biāo)選取的原則，以及如何構(gòu)建指標(biāo)體系，接著對(duì)產(chǎn)業(yè)投資環(huán)境評(píng)價(jià)方法的選擇進(jìn)行了分析，最后用因子分析的數(shù)學(xué)模型對(duì)我國各地區(qū)產(chǎn)業(yè)投資環(huán)境進(jìn)行分析，得出了各地區(qū)產(chǎn)業(yè)投資環(huán)境綜合評(píng)價(jià)得分的計(jì)算公式。

關(guān)鍵詞：指標(biāo);產(chǎn)業(yè)投資環(huán)境;綜合評(píng)價(jià);評(píng)價(jià)方法

自我國改革開放以來，我國的經(jīng)濟(jì)得到了快速的發(fā)展，GDP從1978年的3678.7億元人民幣，增長(zhǎng)到2019年的99.0865萬億元。人們生活越來越富裕的時(shí)候，就有更多的閑錢用來投資，我國各地的創(chuàng)業(yè)投資活動(dòng)越來越多，尤其是李克強(qiáng)總理在2014年達(dá)沃斯論壇提出“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”以來，創(chuàng)業(yè)投資的熱情越來越高，然后創(chuàng)業(yè)投資是有一定的風(fēng)險(xiǎn)的，因此對(duì)我國各地區(qū)產(chǎn)業(yè)投資環(huán)境進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)顯得非常的有必要。投資環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)對(duì)于影響各個(gè)部門的投資至關(guān)重要，我國也不例外，各個(gè)行業(yè)的投資競(jìng)爭(zhēng)正在迅速加劇，競(jìng)爭(zhēng)規(guī)模不斷擴(kuò)大。在經(jīng)濟(jì)交易過程中，唯一可獲利的部門是資本的流動(dòng)，而決定投資效率和安全性的最重要因素是環(huán)境投資，環(huán)境中的投資競(jìng)爭(zhēng)決定了投資者投資于什么，以及接受者是否能夠吸收資金以改善金融穩(wěn)定性[1]。

1 產(chǎn)業(yè)投資環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建與評(píng)價(jià)方法的選擇

1.1 產(chǎn)業(yè)投資環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

1.1.1 指標(biāo)選取的原則

迄今為止，許多企業(yè)管理者一直在研究投資方法以及本地和外國指標(biāo)體系的創(chuàng)建，但是指標(biāo)體系本身的權(quán)重取決于方法之間的差異。評(píng)級(jí)和評(píng)估沒有共同的標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，產(chǎn)業(yè)投資環(huán)境專注于研究各種行業(yè)的增長(zhǎng)和發(fā)展，而不是分析該地區(qū)的投資環(huán)境。本文在先前研究結(jié)果的基礎(chǔ)上，定義了產(chǎn)業(yè)投資環(huán)境級(jí)索引系統(tǒng)中指標(biāo)選擇的原理。

1）無差異性。對(duì)產(chǎn)業(yè)投資環(huán)境產(chǎn)生巨大影響的因素包括政治的穩(wěn)定、資本流動(dòng)的限制、外國投資者的支配水平、外匯平等的限制以及金融的穩(wěn)定性。但是，由于我國的主要政策和法律已納入中央政府，各省、自治區(qū)和直轄市之間在政治穩(wěn)定因素幾乎沒有差異。因此，可以暫時(shí)不考慮這些相關(guān)的標(biāo)志[2]。2）替換性。諸如市場(chǎng)機(jī)會(huì)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)果等指標(biāo)很難直接找到。在本文中，我們使用人口，GDP，各個(gè)行業(yè)的生產(chǎn)成本等指標(biāo)替換它們。3）全面性。產(chǎn)業(yè)投資環(huán)境折射率都有專業(yè)的數(shù)據(jù)表示，這些數(shù)據(jù)不同地描述和解釋了產(chǎn)業(yè)投資環(huán)境的相對(duì)性。4）顯著性。指標(biāo)的選擇應(yīng)反映樣品之間最大差異，并且應(yīng)在每個(gè)分析范圍之內(nèi)選擇基本相同的指標(biāo)[3]。5）客觀性。當(dāng)許多指標(biāo)難以定義或衡量時(shí)，人們習(xí)慣于添加一些人為的主觀因素，例如主觀評(píng)估，這不可避免地會(huì)影響分析的有效性。因此，在本文中，我們將數(shù)量指標(biāo)用作最終測(cè)試，以保證相對(duì)客觀的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)和非量化指標(biāo)（具有可變政策指標(biāo)）[4]。6）可操作性。這需要對(duì)指標(biāo)進(jìn)行明確定義，這也是進(jìn)行現(xiàn)實(shí)的統(tǒng)計(jì)計(jì)算和定量分析的具體基礎(chǔ)。7）直觀性。所選擇的指標(biāo)應(yīng)具有直觀性，以便于人們理解和比較分析。8）動(dòng)態(tài)連續(xù)性。產(chǎn)業(yè)投資環(huán)境改善是動(dòng)態(tài)發(fā)展和持續(xù)改善的過程。因此，指標(biāo)體系應(yīng)反映每個(gè)區(qū)域產(chǎn)業(yè)投資環(huán)境的現(xiàn)狀，機(jī)遇和發(fā)展趨勢(shì)，并利用具體的數(shù)值規(guī)律進(jìn)行表達(dá)。選擇指標(biāo)時(shí)，靜態(tài)指標(biāo)與動(dòng)態(tài)指標(biāo)結(jié)合使用，靜態(tài)指標(biāo)用于評(píng)估當(dāng)前水平產(chǎn)業(yè)投資環(huán)境，動(dòng)態(tài)指標(biāo)用于預(yù)測(cè)產(chǎn)業(yè)投資環(huán)境的上行潛力。

1.1.2 指標(biāo)體系的構(gòu)建

根據(jù)上述原則，本文從五個(gè)方面簡(jiǎn)單的說明了37個(gè)指標(biāo)：自然環(huán)境，基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境，經(jīng)濟(jì)環(huán)境，社會(huì)環(huán)境和政治環(huán)境。由這五方面形成這些評(píng)估系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)投資環(huán)境索引。

1）自然環(huán)境體現(xiàn)在三個(gè)方面：位置，自然資源和環(huán)境條件。它基本上由七個(gè)指標(biāo)組成：地理位置、森林面積、居民數(shù)量，森林和水源劃分、公共綠地，污水處理廠和工業(yè)用水指數(shù)。2）從住宅城市設(shè)施之外的三個(gè)連接維度最好地看到基礎(chǔ)設(shè)施。10個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)：居民供水，基于10，000個(gè)居民單位的商店，面向10，000人的城市公用事業(yè)的數(shù)量。每個(gè)產(chǎn)品總共10，000個(gè)，總線上的10，000的乘客數(shù)量，海報(bào)和電信公司的數(shù)量，基于與人通話的次數(shù)。3）經(jīng)濟(jì)環(huán)境廣泛應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)實(shí)力，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，經(jīng)濟(jì)利益，外部經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)發(fā)展五個(gè)方面。13個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)：年度GDP增長(zhǎng)率，居民收入，固定資本投資，初級(jí)制造業(yè)，第三方制造業(yè)，房地產(chǎn)現(xiàn)值，資產(chǎn)總值，生產(chǎn)成本和制造業(yè)收入。保證金，外資使用，貨幣旅游，零售貿(mào)易消耗品合計(jì)，城市中人均，人均年消費(fèi)量[5]。4）社會(huì)環(huán)境主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：社會(huì)條件和技術(shù)文化水平。更具體地說，它包括五個(gè)指標(biāo)：各類稅，員工平均工資，城市居民可支配收入，項(xiàng)目的支出，科學(xué)和教育限制，10，000所大學(xué)校園標(biāo)準(zhǔn)。5）政治環(huán)境可以從六個(gè)方面考慮：政治穩(wěn)定，對(duì)資本外流的限制，外國投資者控制的水平，對(duì)外匯平等的限制，貨幣穩(wěn)定和政策變量。根據(jù)無差異原則，將忽略前5個(gè)產(chǎn)業(yè)投資環(huán)境評(píng)分變量，僅保留策略變量的一個(gè)度量，表明策略穩(wěn)定。政治變量代表著地區(qū)的經(jīng)濟(jì)自治和國家提出的政策。政治變量越大，經(jīng)濟(jì)越好，國家政策越有利，產(chǎn)業(yè)投資環(huán)境越好。在地方一級(jí)，通常在東部地區(qū)的中央政府下轄的自治區(qū)和直轄市比中部地區(qū)擁有更多的自治和政治偏好，并且在中部地區(qū)也有許多自治政策和對(duì)西部地區(qū)的優(yōu)先選擇。因此，東部，中部和西部地區(qū)的政策變量分別視為3、2和1[6]。

1.2 產(chǎn)業(yè)投資環(huán)境評(píng)價(jià)方法的選擇

國內(nèi)外科學(xué)家目前用來評(píng)估投資環(huán)境的方法包括對(duì)研究質(zhì)量和數(shù)量的基本分析。定性測(cè)試方法包括冷加熱方法，多元方法和半循環(huán)方法，還有細(xì)分方法和樣本分析方法等。在說明書中描述了其中的一些估計(jì)方法，另一些具有數(shù)值分析功能，但是一些非常簡(jiǎn)單的解決方案是主觀的和不合理的。換句話說，定性分析就是要了解系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)投資環(huán)境的邏輯，并提供和公開綜合分析的結(jié)果。內(nèi)部法則產(chǎn)業(yè)投資環(huán)境和其他方面均缺失。定量研究方法包括層次過程的定量分析，主成分分析，熵方法，地理信息系統(tǒng)（GIS）研究，輸入和輸出，動(dòng)態(tài)建模方法。層次分析過程的敏感性分析可以預(yù)測(cè)投資環(huán)境中趨勢(shì)的發(fā)展。熵方法可以計(jì)算投資環(huán)境的優(yōu)缺點(diǎn)，聚類分析有助于研究投資環(huán)境的各個(gè)領(lǐng)域。為了找到合理的投資環(huán)境，地理信息系統(tǒng)搜索方法可以動(dòng)態(tài)研究和監(jiān)控投資環(huán)境。因子分析是基于大量統(tǒng)計(jì)信息的純數(shù)學(xué)變換，可以清楚地反映區(qū)域之間的產(chǎn)業(yè)投資環(huán)境變化。為了本文的研究，選擇了因子分析方法來研究該國其他地區(qū)的產(chǎn)業(yè)投資環(huán)境量。

2 我國各地區(qū)產(chǎn)業(yè)投資環(huán)境的評(píng)價(jià)方法

事實(shí)分析始于20世紀(jì)。Pearson和Spearman等研究人員進(jìn)行的統(tǒng)計(jì)分析，用于定義和衡量智力。它是用于各種統(tǒng)計(jì)分析技術(shù)的一種廣泛使用的技術(shù)，旨在使用一組隱藏的變量來解釋原始變量之間的共享關(guān)系。它的基本原理是使用特殊的多元統(tǒng)計(jì)分析方法在簡(jiǎn)化的方差共享結(jié)構(gòu)中測(cè)量每個(gè)變量的樣本之間的差異，并考慮約束條件下這些變量原始矩陣的維數(shù)減少。在這些條件下，將對(duì)原始變量進(jìn)行正交變換，并提取具有固定變量屬性的一組新變量。新的變量集互不相關(guān)，最大的區(qū)別在于屬性。如果許多公共因素的總偏差超過85%，則意味著這些公共因素共同構(gòu)成了有關(guān)研究問題的大部分信息，但它們彼此之間并不相關(guān)且不重疊。計(jì)算許多常見因素的權(quán)重，并按總分的大小對(duì)它們進(jìn)行排序，這將轉(zhuǎn)化為總分的加權(quán)匯總[7]。

基本數(shù)學(xué)模型：

因子分析的基本步驟如下：

1）判斷原始變量是否適合于因子分析。因子分析將從一些父變量中生成代表變量，并且可能的條件是原始變量所占的比例很高。因此，應(yīng)該檢查原始變量之間的關(guān)系。常見的控制方法是Bartlett球測(cè)試，相關(guān)矩陣反射測(cè)試圖像和CMO測(cè)試[8]。2）確定公共因子。因子分析包括主成分分析，主因子分析和基于最大似然分析的主因子分析。

3）旋轉(zhuǎn)因子載荷。如果總因素主要取決于負(fù)載矩陣元件的元件結(jié)構(gòu)并且易于解釋，則應(yīng)考慮旋轉(zhuǎn)元件的旋轉(zhuǎn)元件。常用的旋轉(zhuǎn)方法是正交旋轉(zhuǎn)，傾斜旋轉(zhuǎn)。4）計(jì)算因子得分。因子點(diǎn)的計(jì)算是輸入變量的線性組合，需要表達(dá)公因子，即：Fj=βj1X1+βj2X2+…+βjpXp（j=1，2，…，m）其中，βji為因子得分系數(shù)。計(jì)算因子得分的方法有：回歸法、Bartlette法和Anderson-Rubin法等[9]。5）計(jì)算綜合得分。樣本綜合得分的計(jì)算公式為：S=（d1F1+d2F2+…+dmFm）/（d1+d2+…+dm）其中，di表示第i個(gè)公共因子的貢獻(xiàn)率，根據(jù)綜合得分值就可對(duì)各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行評(píng)價(jià)[10]。

3 結(jié)語

產(chǎn)業(yè)投資環(huán)境分析是一種全面或整體的分析，并且獲得的結(jié)果對(duì)于測(cè)量產(chǎn)業(yè)投資環(huán)境總面積非常重要。將投資引導(dǎo)到其他特定行業(yè)，同時(shí)應(yīng)該應(yīng)用特定分析方法。產(chǎn)業(yè)投資環(huán)境在區(qū)域之間的優(yōu)缺點(diǎn)的比較是相對(duì)穩(wěn)定的，產(chǎn)業(yè)投資環(huán)境所在區(qū)域的產(chǎn)業(yè)投資環(huán)境很容易改變，而且我國的整體投資環(huán)境是東西方波動(dòng)的漸進(jìn)模式，但與西方的發(fā)展做對(duì)比，還是具有一定的差距。此外，當(dāng)投資環(huán)境模式實(shí)施后，投資環(huán)境由東向西逐漸變化，東西方投資環(huán)境之間的差距正在縮小。目前，產(chǎn)業(yè)投資環(huán)境的相對(duì)效率和獨(dú)有優(yōu)勢(shì)在一定程度上已經(jīng)影響了變化率，而且可能會(huì)影響坡度的總體趨勢(shì)。

參考文獻(xiàn)

[1]于司昀，杜磊.我國各地區(qū)產(chǎn)業(yè)投資環(huán)境綜合評(píng)價(jià)研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2019（05）：95-96+196.

[2]肖嘉奕，陳玉娟，姚笑秋.浙江高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)投資效率評(píng)價(jià)——基于三階段DEA模型[J].科技管理研究，2018，38（22）：78-85.

[3]黃昌隆，吳慶源，黃子奇.產(chǎn)業(yè)投資基金在欠發(fā)達(dá)地區(qū)金屬產(chǎn)業(yè)的具體運(yùn)用——以揭陽為例[J].廣東經(jīng)濟(jì)，2015（10）：42-51.

[4]穆獻(xiàn)中，李凱.投資環(huán)境評(píng)價(jià)方法評(píng)述[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015（07）：64-66.

[5]鄭偉民，翁建花.福建高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)投資環(huán)境評(píng)價(jià)與優(yōu)化研究[J].科技和產(chǎn)業(yè)，2012，12（09）：63-67+109.

[6]曾倩，王娟娟，劉曉萍.投資環(huán)境評(píng)價(jià)國內(nèi)外研究述評(píng)[J].財(cái)會(huì)通訊，2011（23）：50-53.

[7]范德成，王曉輝.區(qū)域產(chǎn)業(yè)投資環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與評(píng)價(jià)方法研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2009，26（14）：118-120.

[8]郭廣良.我國產(chǎn)業(yè)投資市場(chǎng)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[J].中國國情國力，2009（02）：17-20.

[9]王燕梅.我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)投資環(huán)境研究與評(píng)價(jià)[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2004（06）：67-72+108-109.

[10]文余源.中國省域投資環(huán)境的對(duì)比評(píng)價(jià)與分析[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2001（01）：115-119.