內循環(huán)中，北上廣深會再次歡迎年輕人

劉遠舉

面對國際復雜多變的政治、經濟局勢，內循環(huán)成為業(yè)界與社會熱議的新詞。習近平指出，要把滿足國內需求作為發(fā)展的出發(fā)點和落腳點，逐步形成以國內大循環(huán)為主體、國內國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局。

改革開放四十年，中國面向全球開放，積極參與全球產業(yè)鏈的外循環(huán)，帶動了國內經濟的飛速發(fā)展。所謂外循環(huán)，簡單地說，就是中國作為世界工廠，進口資源，發(fā)揮勞動力與產業(yè)鏈優(yōu)勢，生產產品，再出口出去。

在這個過程中，從產品角度看，產品生產在中國，產品消費的大頭在國際。從利潤角度看，長期以來，國際資本、國際技術、國際品牌占據了大部分利潤，獲得了大部分溢價，代工方只能賺取微薄的代工費。所以，中國制造業(yè)，聽起來是“世界工廠”，很厲害，但利潤大頭與自己無關。比如亞洲最大的日用玻璃器皿制造商安徽德力，給麥當勞、星巴克設計制造的創(chuàng)意玻璃杯，自己只賺加工費，品牌方一轉手就賺走幾百元。

這個局面，倒也不能簡單地說不合理，因為資本、技術參與了產品生產，是產品生產必不可少的要素，不可替代性強，那么，自然要參與分配，并拿走大頭。

這個局面的另一面，就是中國工人的工資相對較低，然后，以此工資，參與國內消費，進入國內生產、消費循環(huán)。這就是內循環(huán)。既然工資低，那么，內循環(huán)中，一個主要的問題就是，如何提升國內需求，也就是說，擴大內需是以國內大循環(huán)為主體的核心要義。某種程度上，國內需求并不是一個刺激問題，而是缺乏收入來支撐消費意愿的問題。

對于中國來說，收入很大程度上是一個城鄉(xiāng)問題，城市規(guī)模效應所能提供的機會與溢價，很大程度上能幫助人們提高收入。所謂城市溢價，簡單地說，一個人在村里子搬磚，機會少，工錢低，但到城里了，建筑工地更多，工資也更高。

城市不僅提供更高的工資，也誘導國民投入更多的人力資源投資，這能改善一國勞動力素質，從而長期可持續(xù)地提升國民收入。比如，一個農村家庭，夫妻到城市打工，子女留守在農村。如果孩子能讀書，他們會盡力供到大學。但如果成績不好，他們給孩子的人生規(guī)劃就是，讀完義務教育就出來打工。

但如果城市化、大城市化趨勢加強，他們能留在城市，那么，對孩子的人生規(guī)劃就會和大城市居民一樣，起碼要求子女讀到高中階段，完成職業(yè)教育。這不僅能提供更高素質的勞動者，也會帶來更多的消費。實際上，更多的教育投入，只是大城市更高的生活標準中的一個方面。在日用品、休閑上面，大城市都將帶動更多的消費。這正是內循環(huán)所需要的。

更深層次的是，大城市更多的消費，會刺激群體性的增加工資的要求，從而使得分配向低收入群體傾斜。比如，如果農民工僅僅是回老家建房子，他對積蓄的要求就比較低，但如果是在城市買一套房子，對積蓄的要求就會顯著增加。一個人的要求增加，市場可以無視，但無數人同時提升要求，這就會帶動工資的上漲。而低收入群體有更多工資之后，消費會更多，于是，國內需求替代國外需求，內循環(huán)就如此運行起來。

在城市溢價效應中，小城市比農村強，大城市比小城市強。最近，在習近平主持的經濟社會領域專家座談會上，中國發(fā)展研究院執(zhí)行院長陸銘的參會引發(fā)關注。他長期研究勞動經濟學、城鄉(xiāng)和區(qū)域發(fā)展，持大城市化觀點，認為中國的大城市不是太大，而是被控制得太厲害了，應該更大。中國人口集聚可加強。

見微知著，陸銘參會，或許意味著，以帶動內循環(huán)為目標的中國新一輪城市化政策，正在發(fā)生轉變。北上廣深會再次張開懷抱，歡迎年輕人，歡迎所有人。