張文浩
摘 要:對于上市公司而言,在經營與發展的過程中,應該做好會計信息的披露工作,還應該保障會計信息披露的整體有效性,只有這樣才能提升投資決策的科學性,才能為廣大投資者提供關鍵的依據。在上市公司的發展過程中,會計信息披露的有效性具有非常重要的作用。但與此同時,會計信息披露有效性的影響因素也是比較多元化的。為整體提升信息披露的質量,應該精準把握影響有效性的因素,并明確會計信息有效性的披露原則。
關鍵詞:上市公司;會計信息;有效性
中圖分類號:F275 文獻標識碼:A 文章編號:2096-0298(2020)11(a)--02
上市公司會計信息披露的有效性,具有非常關鍵的現實作用,它能夠幫助投資決策者更好地把握上市公司的經營狀況,繼而作出是否投資的科學決策,同時也能夠整體規避可能存在的內幕交易等嚴重擾亂市場經濟的行為。在這過程中應該明確會計信息披露有效性的因素,保障會計信息的真實性、全面性、完整性以及準確性。
1 影響上市公司會計信息披露有效性的因素
上市公司做好科學的會計信息披露工作,具有非常重要的意義,同時也關系著投資決策者的切身利益。在上市公司進行會計信息披露的過程中,需要落實科學的監管機制,以此來整體保障會計信息的科學性以及精準性。在實踐中,上市公司在進行會計信息披露的過程中,存在著較為多元化的影響因素,具體包括以下方面。
1.1 公司內部因素與信息披露有效性
1.1.1 上市公司的財務狀況
上市公司在進行會計信息披露的過程中,會計信息能否真實全面地反映公司的發展狀況,是否能夠全面客觀地反映公司的經營發展成效,與企業內部發展環境以及因素等存在較為緊密的關聯性。若企業內部發展存在較大的問題或者沖突,那么在會計信息的披露過程中,自然難以保障它的質量,也難以保障它的全面性。代理理論表明,隨著公司資產負債率的提高,債權人與股東及經理之間的代理沖突增加,從而導致公司代理成本上升,債權人為了保護自己的利益,會采用提高利率的方式。但上市公司的經營管理團隊可能為了規避這種發展風險,會在會計信息的披露過程中植入一定的主觀性以及刻意性。同時,為了贏得債權人的信任,經營管理者也可能會增加會計信息的披露數量。因此,可以得出公司信息披露質量會隨著資產負債率的提高而趨于增加的推論。
1.1.2 上市公司的股權結構
伴隨著我國金融市場的快速發展,發展上市成為諸多公司的經營發展目標和方向。但從股權結構來看,我國上市公司多為國企改制而來。從股權結構的性質可以看出,雖然上市公司的真正所有者是國家,由國家來委派一定的代理人來代為行使相應的職權。但由于所有者與代理者之間的利益關系,使得代理人在經營管理以及監督管控等過程中,很難真正站在所有者的立場來考慮問題,也很難真正從所有者的角度來進行科學全面地監管,而是更多站在自身的立場和角度來思考問題和研判對策。在會計信息的披露過程中,代理人也并沒有給予過高的重視,而是過多傾向于考量自身的經濟效益和政績等。當然,還有部分代理人在會計信息披露過程中,更多從有利于自身的角度出來,使得會計信息披露存在非常突出的問題,嚴重與實際不相符合。
1.1.3 上市公司的董事會規模
在上市公司的運營以及發展過程中,董事會是非常核心的領導機構,直接關系著上市公司的經營發展成敗,同時也關系著上市公司的長效穩定發展。一般來講,董事會的規模可能越大越好。畢竟當董事會的規模較大時,表明董事的代表性較強,那么在上市公司的經營發展以及內部決策等過程中,可能會制定出更多專業化的方針和政策,也可能會優化會計信息的披露質量與有效性。但在實踐過程中,董事會的規模并不是越來越好。相反,若董事會的規模超過了一定的標準,那么很容易增加管理成本,造成彼此之間的溝通與聯系的缺失,這可能將嚴重影響會計信息披露的整體成效。當然,董事會的規模若較小時,可能會出現獨斷專行的問題,這同樣可能會影響會計信息披露的整體質量。因此,只有高效適當的董事會規模才能保障信息披露的整體有效性。
1.1.4 上市公司的獨立董事
在上市公司的運營以及發展過程中,獨立董事扮演著關鍵性的角色。獨立董事往往具備較高的管理能力以及專業素養,能夠為上市公司的經營發展提供必要的決策,能夠為上市公司的經營發展把好關、把準脈。一般來講,上市公司設立獨立董事,能夠提升會計信息披露的整體有效性。但在實踐過程中,獨立董事往往由上市公司的大股東來進行提名,這就不可避免地造成獨立董事與大股東之間的利益瓜葛。同時,獨立董事的薪酬是由公司提供的。正所謂“吃人嘴短”,獨立董事在實踐過程中不僅難以發揮獨立自主的監督權限,可能還會受到公司管理層的約束,這在很大程度上影響著會計信息披露的整體有效性。
1.2 公司外部因素與信息披露有效性
在上市公司的經營與發展過程中,受諸多外部因素的影響和制約,同樣影響著會計信息披露的整體有效性,同時也制約著上市公司的長效快速發展。
1.2.1 監管力度
在上市公司的運營發展過程中,科學的外部監管、有效的監管力度,不僅能夠整體推動上市公司的發展,同時還能夠在很大程度上提升上市公司的發展成效。上市公司在會計信息披露過程中,與外部監管力度存在緊密的關聯性。若監管力度比較大,那么對于上市公司的經營管理者等會起到一定的約束和警示的作用,促使他們嚴格按照相關規范來做好會計信息披露工作。但若監管力度不高,則勢必會滋生上市公司經營管理者逃避相關約束的僥幸心理,致使他們在會計信息披露過程中,可能傾向于利于自身的會計內容。
1.2.2 監管部門
在上市公司的運營發展過程中,整體保障會計信息披露的有效性,不斷提升會計信息披露工作的整體成效,應該充分發揮監管部門的作用。換句話說,監管部門的作用力、監管部門的整體業務水平、監管部門的整體素質等,都直接影響著監督管理的成效,也在很大程度上影響著會計信息披露的整體有效性。對于廣大的監管部門而言,在發揮監督管理權限的過程中,應該切實提升自身的監管能力,應該著重配置專業素養高的監管人才,只要這樣才能真正提升自身的監管能力,也才能有效保障會計信息披露的整體成效。
1.2.3 監管制度
在上市公司的運營發展過程中,充分保障會計信息披露的有效性,還應該建構科學的監管制度,不斷提升監管工作的整體成效。但在實踐過程中,監管制度的缺失或者不足,可能直接影響著會計信息披露工作的有效開展,甚至可能會直接制約上市公司的經營發展。為提升會計信息披露的有效性,應該依托于完善系統的監管制度,同時注重監管制度的創新與變革發展。實踐證明,完備的法律制度有助于形成大股東對自身行為的合理預期,并促使他們在法律框架下依法行使自身的工作職責。
2 上市公司會計信息披露有效性的方法
對于上市公司而言,做好會計信息披露工作,整體保障會計信息披露的有效性,應該依托于科學的方法和原則,應該充分把握內外部環境的影響和制約,繼而精準高效地提升會計信息披露工作的整體成效。
2.1 在會計信息披露中應該做到全面和完整
在上市公司的經營發展過程中,科學做好會計信息披露工作,應該保障會計信息披露的全面性以及完整性,繼而為投資決策者提供更有價值的參考信息。所謂的完整性,主要是指在會計信息的披露過程中,應該囊括企業發展的全部所有信息,既要包括公司的收益、股價上漲等對公司有利的信息,也要包括公司損失、投資失敗、股價下跌等不利信息。在實踐中,不少上市公司認為不利信息的披露,可能影響投資者的信心,繼而在會計信息的披露中有所舍棄和選擇,這些都將影響著會計信息披露的全面客觀性。在上市公司會計信息的披露過程中,應該率先保障會計信息的完整性,這是最優先的衡量標準。從法律規范的角度來看,上市公司在進行會計信息披露時,也應該做好完整和全面,也只有這樣,才能真正推動上市公司的發展,也才能真正維系上市公司與投資者的聯系,真正提振投資者的信心。
2.2 在會計信息披露中應該做到真實有效
在上市公司的運營發展實踐中,科學做好會計信息披露工作,還應該保障會計信息的真實性與有效性。真實性是會計信息的重要基準,是會計信息的核心要素,只有保障會計信息的真實性,才能依托于這些會計信息,整體優化經營決策的質量與成效。對于上市公司而言,在會計信息的披露過程中,披露的方式方法可以進行相應地創新,也可以結合人們的主觀需要等來針對性地披露相關內容。但無論是從全局上全面進行會計信息披露,還是從實際用途上進行個性化的信息披露,都應該建立在真實有效的基礎上,確保會計信息能夠精準反映上市公司現階段的發展現狀以及發展成就。在實踐中,做到會計信息披露真實有效與會計信息的預測披露并不矛盾。雖然后者具有一定的主觀臆斷性,但不可否認,這種預測性的會計信息,同樣是建立在真實客觀的發展現狀以及審慎精確的預測分析之上的,并不是空穴來風。
2.3 在會計信息披露中應該做到及時快速
上市公司在進行會計信息的披露時,應該充分保障信息披露的快速性和及時性。對于整體市場經濟的發展和投資者的決策而言,會計信息都是非常重要的參考和依據。在會計信息的利用過程中,它的時效性是非常重要的特點。只有符合時效的會計信息,才能最大程度地發揮指示以及揭示等作用和功能。若會計信息的整體時效性不高,或者會計信息的披露存在一定程度的滯后,都難以提升會計信息的應用成效。因此,在會計信息的披露過程中,上市公司應該多措并舉提升披露成效,依托于專業化的團隊、依托于市場經濟的發展需求等,及時向社會大眾披露會計信息,自覺接受社會大眾的監督。
3 結語
在上市公司的經營以及發展過程中,會計信息是非常重要的內容。上市公司應該科學做好會計信息的披露工作,不斷提升會計信息的披露質量,科學優化會計信息的披露成效。在會計信息的披露中,要明確內外部的不同影響制約因素,充分做到會計信息披露的全面性、真實性和快速性。
參考文獻
陳慶蕓.上市公司會計信息披露存在的問題及對策研究[J].才智,2019(13):226.
劉麗紅.上市公司會計信息披露存在的問題及對策研究[J].經濟研究導刊,2015(05):226-227.