孟紅霞
【摘要】在初中語文課堂教學工作中,改革與創新成為了主流,每一位教師都要充分融合當前各地先進的教學成果,與新課程理念充分結合起來,對課堂教學的模式方法進行充分的改進,以達到提高教育教學成效的目標。針對初中語文課堂教學改革課題,筆者結合自身教學工作實踐進行了分析研究,取得了較好的效果,本文將做簡要分析。
【關鍵詞】初中語文 課堂改革 分析研究
一、努力實現三個轉變
(1)教師內涵的轉變:由“教書匠向教育家轉變”。著名語言學家呂叔湘先生說過:“教學,就是教學生學,主要不是把現成的知識教給學生,而是把學習的方法教給學生。”但在語文實際教學中,人們往往走入單純“老師教,學生學”的誤區。采用“一刀切”“齊步走”大運動量的辦法“孜孜樂教”,固守著一套陳舊的教學觀念,教師架空分析教材,照本宣科,成了教材的奴隸,為教而教的機器,毫無藝術性可言。這貌似對學生的關心負責,實則是對其身心和智力的極大壓抑與摧殘,是嚴重違背教育的初衷的。新形勢下的教師,應成為科研型、專家型的教師。他不僅“能”教,而且“會”教,不僅要精通本專業知識,還要了解相關的邊緣知識;不僅要鉆研新的理論、新的思想,還要善于總結在教育實踐中獲得的經驗與體會,并力求將感性認識上升到理性認識,從而指導自己更好地實踐。正如馬卡連柯所言:“離開教育理論我是不能工作的。”這一精辟見解,啟示我們要認清時代賦予我們的重任,我們應從根本上實現由機器型的教書匠到藝術型的教育家的轉變。
(2)教學模式的轉變:由“課堂教授型向指導策劃型轉變”。孔子曾說過:學而不思則罔。古今中外的大學問家都十分強調思考在學習中的作用。在舊的模式下,語文教學大都采用“保姆式,教學方式,其最大的特點就是“不放手”。大到篇章,小到字詞,全是老師說了算,“滿堂灌,滿堂問,一言堂”的局面隨處可見。學生毫無獨立性可言,只是一個個記憶的機器,它嚴重束縛了學生的創造性思維。因此在實施素質教育的過程,我們必須打破舊的傳統模式,可以讓學生自己去掌握材料(包括教參書),省去機械傳輸所造成的大量時間的耗費。課下自己吃、課上談味道,課上應該成為學生各種理解碰撞、質疑創新的一方舞臺。“隨文成形,隨課成形”,可以是“啟發式”、“自學式”、“討論式”,也可以是傳統的“講授式”,但完全可以讓學生輪流過把“教”癮,當然準備必須充分,教師指導、集中小組智慧是少不了的。
(3)教學思維的轉變:由“機械模仿向創造性思維轉變”。作為學習的主體,學生不是被動地機械復制,而是積極地對客觀世界能動反映。這就決定了學生的學習應該是一種滿足內在需求的主動探索過程,而不是簡單地把學生視為加工對象,要注意培養學生的創造性思維與創新意識。授之以漁,把學習知識的規律和方法教給學生,通過學生動腦、動口、動手的方式獲得知識。語文教學無非要提高學生的聽說讀寫能力,然而這幾種能力的提高,無一不是靠學生自己的反復實踐活動。老師要推學生一把,讓他們下水自己游,告訴要領,還要隨時把握水中情況,以便指導,而學生之間互相糾正與彼此豐富,更有廣闊的發展空間。
二、進一步做好兩個優化
(1)優化教學實施及反饋體系。一個完整的教學系統一般包括教學實施和反饋兩個相互依存的過程,它們都是以學生為主體的。針對這兩個過程的不同特征,我們應分別遵循“好生吃得好——中生吃得飽——差生吃得了”和“差生做得了——中生做得好——好生做得巧”的分層次教學原則。應堅決摒棄“大鍋飯”式的平均主義,針對不同層面的學生,制訂不同的教學目標、教學方法、課堂結構、教學情景,使全體學生人人有壓力,個個有動力,激發他們的成就感、自信心進而激發學生的學習興趣,老師才能在愉快融洽的氣氛中完成自己的教學全過程。
(2)優化教學評價體系。在應試教育中,對教學評價的主要依據是升學率的高低,學校評價學生的惟一標準就是分數。于是考試成了老師的指揮棒,分數成了學生的存在價值。這樣,人為地加大了師生的雙方心理負擔,嚴重違背教育發展規律。因此,在教學評價中應徹底摒棄惟分論、惟升學率論,由看誰的課講得好,到看誰對學生指導得好由看誰對問題分析上得透,到看誰的學生學習效率高。這樣才能使教學過程得到最優化的過程。
三、學生主觀能動性得到充分的體現
語文的動態特征使學生的參與、主觀能動性的發揮尤顯重要。教師要充分創設條件,刺激學生動眼看、動腦讀、動筆寫的能力。強化學生的讀寫過程、聽說過程、讀與寫、聽與說的訓練可以相互結合。從學生的階段認知水平和接受能力出發,精心設計、選擇導學方法與課堂結構,創設有利于學生主動求知的最佳教學情境,使所有學生都能參與教學過程,充分發揮學生的主觀能動性。我們應該堅決摒棄那種“老師講課照本宣科洋洋灑灑口干舌燥,學生聽課埋頭筆錄手忙腳亂頭昏腦脹”的局面。還學生一個真正的自我,還學生一片潔凈的天空。
四、重視合理的過程性評價
在合作學習中,教師應重視學習小組的評價,使小組中的個體獲得積極的心理對應,從而持續開展合作學習。在實際教學中,教師可以對小組或個人進行評價,小組可以相互評價,組員可以自我評價和相互評價,并將過程材料和評價結果有選擇性地記載到學生的過程成長記錄中。這些措施不僅激發了學生參與學習的積極性,增強了群體凝聚力,而且加強了群體間的交流與合作,促進了全體學生的共同進步。以上是對基于實踐的合作學習的粗略理解。新課程的實施要求教師不斷更新教學理念,不斷發揮更多的創造力。合作學習中“學習小組”的構建就是這一要求的具體表現。相信隨著課程改革的深入,小組合作學習教學模式將會越來越完善。總之,在語文教學中教師的作用主要體現在一個”導”字上,即導學、導問、導思、導法、導行,做一個學生學習的出色策劃者、組織者,做一個導演。學生必須進行大量語言實踐,這是老師的講授哪怕是精講所代替不了的,老師要為學生的這種實踐多創造契機、提高效率。當然,素質教育是一個全新的系統工程。要尋求一個最優化的教學模式,還有待廣大語文界同仁的共同努力。
參考文獻:
[1]劉海通.優化小組合作學習模式提高初中語文課堂效率[J].都市家教月刊,2013,(10).
[2]花宜修.小組合作學習模式在初中語文教學中的應用探究[J].新課程(中),2015,(7).