基于知識圖譜的食品安全知識供給研究

單麒臻 張磊

摘? 要： 基于知識圖譜為食品安全知識供給研究提供參考，通過對我國學者2011年-2020年十年間CNKI中發表的2899篇關于食品安全的期刊文獻作為數據源進行分析。利用Bicomb軟件、VOSviewer軟件、CiteSpace軟件從論文發表的時間、作者、作者所屬機構、發文單位、關鍵詞、研究主題六個角度，為食品安全學科提供知識供給，揭示了食品安全方面的發展狀況、研究熱點、發展趨勢以及科學家群體。結果顯示，目前我國食品安全的研究處于學科大發展時代，研究能夠緊跟時代的發展，但是也存在著研究主題過于集中，針對性不強、不夠深入等問題。因此未來應在綜合性研究的基礎上進行創新，為我國食品安全領域的發展奠定基礎。

關鍵詞： 食品安全;知識供給;知識圖譜

中圖分類號： TS201.6;TP317.4;G353.1? ? 文獻標識碼： A? ? DOI：10.3969/j.issn.1003-6970.2020.09.046

本文著錄格式：單麒臻，張磊. 基于知識圖譜的食品安全知識供給研究[J]. 軟件，2020，41（09）：172177

【Abstract】： Based on the knowledge atlas to provide a reference for the study of food safety knowledge supply， through the analysis of 2，899 journal articles on food safety published by CNKI in the ten years from 2011 to 2020， as the data source. Using Bicomb software， VOSviewer software， and CiteSpace software to provide knowledge for food safety disciplines from six perspectives： the time of publication， author， author's institution， issuer， keywords， and research topics， and reveal food safety Development status， research hotspots， development trends， and the community of scientists. The results show that the current research on food safety in China is in the era of great development of the discipline. The research can keep up with the development of the times， but there are also problems such as too focused research topics， not targeted enough， and insufficient depth. Therefore， we should innovate on the basis of comprehensive research in the future to lay the foundation for the development of China's food safety field.

【Key words】： Food safety; Knowledge supply; Knowledge map

0? 引言

食品作為人民群眾生存必不可少的元素，其安全的重要程度不言而喻，食品安全不僅關系到我國人民的身體健康和生命安全，還關系到我國長治久安和中華民族的未來。隨著我國近十年的高速發展，食品安全所涉及的生產、流通、經營的產業鏈愈加復雜，很多惡劣食品安全事件不斷發生，甚至因此引起重大突發公共事件[1-5]。

在這種背景下本文以2011-2020年CNKI中核心期刊以及CSSCI期刊的篇名中含有“食品安全”的文獻為對象，通過文獻計量學和社會網絡分析，研究食品安全相關的知識供給，通過分析熱點以及趨勢判斷需求，在此基礎上進行創新和傳播進而推動食品安全領域的發展。

1? 研究方法與數據來源

1.1? 研究方法

本文選用CiteSpace以及VOSviewer軟件對食品安全進行知識圖譜分析以及可視化分析，綜合運用Bicomb以及Excel進行數據的處理和統計，找到文獻、作者、發刊單位、研究熱點、關鍵詞的貢獻關系進而揭示食品安全領域的發展未來和趨勢。具體操作上，利用Bicomb對數據進行整理和統計，利用VOSviewer對處理后的數據做出熱點共現分析以及作者共現分析，利用CiteSpace對轉換后的數據進行熱點突現詞分析以及發文機構共現分析，并借助食品安全相關領域的學術論文以及相關學者的觀點和建議對食品安全的知識供給作出深度探索和挖掘，旨在未來對食品安全相關領域的研究提供參考。

1.2? 數據來源

本文以CNKI為數據來源，以食品安全相關論文為研究對象，通過CNKI高級檢索，設置搜索期刊，檢索條件為篇名“食品安全”并設置發表時間為2011年到2020年（截至時間2020.2.28），來源類別為“核心期刊”以及“CSSCI”并設置“同義詞擴展”，點擊搜索，檢索時間為2020年2月28日，最終篩選得到2899篇文獻。

選擇時間為2011-2020年作為時間條件有以下兩個原因。一是近十年來我國的高速發展，使得我國食品貿易進程加快，食品產業結構發生變化，食品鏈變得復雜，食品安全風險的隱匿性增強，食品安全的側重點在近十年發生改變。二是2010年食品安全委員設立，《食品安全法》于2009年2月28日第十一屆全國人民代表大會常務委員會第七次會議通過，于2015年第十二屆全國人民代表大會常務委員會第十四次會議修訂，2018年12月29日第十三屆全國人民代表大會常務委員會第七次會議《關于修改〈中華人民共和國產品質量法〉等五部法律的決定》修正。十年間《食品安全法》從建立到通過再到完善，這更有助于深度挖掘在國家從法律層面積極參與后食品安全領域發生了怎樣的變化[6-7]。

研究食品安全領域十年間的文獻發布情況可以在一定程度上反映出食品安全領域的研究狀況，對文獻數量分布的研究主要是對于學者們在階段內發表的論文數量研究。如圖1所示，近十年來，在核心期刊以及CSSCI上關于食品安全的文獻可大體分為三個階段，一是在2011年-2013年呈上升趨勢，文章數量有著明顯的上漲趨勢，在2013年達到頂峰，四年發文量1195篇，占比41.2%，二是從2014-2018年的下降期，三是從2018年開始呈上漲趨勢。這表明在2010-2013年是我國食品安全領域研究的上升期，在2013年達到高潮并有了一定研究成果，基礎性問題已得到普遍研究，導致從2014年開始每年文獻數量開始下降，研究進入了一段瓶頸期。

通過近十年對我國食品安全相關事件了解到，從2011年開始，我國食品安全事件頻發，例如2011年“上海染色饅頭事件”、“湖北毒生姜事件”、2014年上海福喜食品有限公司提供過期肉類給麥當勞和肯德基、2016年米線添加毒品事件再到2019年成都校園食品安全事件，從近年我國食品安全事件發生時間了解到，食品安全的重大事件從2014年后開始減少，這與圖1所展現趨勢基本符合，同時在一定程度上表明也是《食品安全法》的出現使得食品安全問題進入大眾視野進而受到學者們的廣泛關注。

2? 研究熱點分析

2.1? 關鍵詞分析

關鍵詞是文章內容的提煉，是一篇文章的核心提要，對關鍵詞進行分析可以反映出該領域的研究方向，對高頻關鍵詞分析可以反映出一個領域的研究熱點。通過Bicomb對所獲得的2899篇期刊文獻的關鍵詞共計5525個進行篩選，篩選出出現頻次為5次以上的關鍵詞并對同義詞進行合并得到267個關鍵詞，將數據導入VOSviewer進行共現可視化分析得到圖2，圖3。將數據導入CiteSpace中，進行突現詞分析得到7個突現關鍵詞。

其中，“食品安全”在所有關鍵詞中出現次數最多，達到1749次，占比高達13.9%，其次為“食品安全監管”達到283次占比2.3%，“《食品安全法》”118次占比0.9%，“食品”113次占比0.9%。267個關鍵詞共生成7個聚類，從共現次數來看，排名前五位的是“食品安全”，“食品安全監管”，“食品”，“食品安全問題”“企業”，與其他關鍵詞的共現次數分別是2110次，436次，245次，202次和192次。以上數據表明在食品安全領域的研究中，“食品安全監管”，“食品”，“食品安全問題”“企業”等是伴隨度最高的熱點。

從熱點分類來看，刨除在食品安全領域內本身就是熱點的“食品安全”這一熱點，食品安全的研究熱點主要集中在以下八個方面。一是食品安全監管方面，主要集中在“食品安全監管體系”、“食品安全監督管理”“監管模式”等;二是食品安全風險評估方面，包括“風險評估”“風險管理”“風險規制”“風險檢測”等;三是食品安全的法律方面，主要有“《食品安全法》”“刑法規制”“食品安全犯罪”等;四是食品生產管理方面，包括“食品生產經營”、“企業”、“食品問題”、“食品質量”、“食品安全事故”、“食品企業”、“企業管理”、“供應鏈”、“供應鏈管理”等;五是食品安全檢測方面，有“食品安全檢測技術”、“快速檢測技術”等;六是食品安全的機構方面，有“衛生部”、“中國食品技術學會”、“研討會”等;七是消費者方面，包含“態度”、“行為”、“認知”、“消費者”等;八是食品安全治理方面，包含“社會共治”、“政府監管”等。

從研究趨勢來看，如圖2所示，關鍵詞的由淺至深代表著時間由遠到近，即深顏色的詞代表近期研究的熱點，圖2圖3表明，自2011年開始，食品安全領域一直圍繞著食品安全、《食品安全法》、食品安全監管、食品安全問題、食品、食品安全檢測作為研究內容，但仍存在食品安全相關法律的不完善，食品安全監管體制內職能不清，部門間職責模糊，協調不夠充分，監管力度不夠，食品安全標準模糊，食品安全問題仍然頻發等問題。隨著研究的進展，開始出現以食品安全犯罪、食品安全風險、風險規制、監管模式、監管績效、制度完善、食品安全教育、風險分析、風險評估、社會共治、層次分析法、模糊綜合評價法、食品安全指數、法律規制作為深層次的研究，這表明，食品安全領域的研究呈現出發展的趨勢，從食品安全法律方面來看從2011年開始研究的《食品安全法》逐漸細化，已經出現開始向食品安全犯罪方向進行研究、監管體系、監管制度已經有初步進展，逐漸向食品安全犯罪的預防、制度完善方面發展，并運用風險評估相關知識對食品安全進行研究，以風險評估來對食品安全問題進行預警[8-11]。

2.2? 突現詞分析

從突現詞來看，突現詞是指按照一定閾值和參數計算，通過考察詞頻并將這段時間內詞頻變化最高的詞得以顯現，通過突現詞的分析可以反映出階段性時間內的新研究方向。如圖4所示，2016-2017年，“食品安全犯罪”，“模糊綜合評價法”，“網絡層次分析法”作為突現詞表明，食品安全相關問題在經過前幾年的研究后，犯罪問題開始經學者們關注，并且開始采用網絡層次分析法，模糊綜合評價法對食品安全進行相關的定量定性分析。近兩年，食品安全管理開始被學者們關注，而管理屬于寬泛的概念，食品安全管理主要是指關于食品的采購、生產、流通、銷售、消費等過程中進行控制協調，它的主體是食品相關的政府部門，這表明學者們對于食品安全出現的問題開始關注于政府管控，希望政府從源頭到末尾進行整體協調控制。懲罰性賠償其本身作為最嚴厲的民事責任懲罰方式成為近兩年突然出現的關注點為食品安全法在實務中適用提供了參考，同時也反應出對于食品安全法問題研究的細致化。

3? 研究群體分析

3.1? 研究人員分析

3.1.1? 發文量分析

發文量是作者在某一時期在某刊物發表論文的數量，是測評作者的一個重要指標，根據普萊斯定律，計算出統計時段內核心作者至少發表的論文數為0.749√37≈4.56，這里取發布數量至少為5篇的作者進行分析，通過Bicomb軟件在2899篇文獻中統計出共計4148個作者，將數據導入VOSviewer中，設置最少發布文章數量為5篇，其中有102名作者符合條件，圖5即為102名作者與其它作者的共現網絡[12-15]。

3.1.2? 合作網絡分析

對作者的合作網絡進行分析是挖掘科學家群體的重要途徑，其中王冀寧發表文章最有37篇占比1.3%，并且和49名作者有共同聯系，其次為吳林海發表了26篇文章，與28名作者有共同聯系。在圖中可以看出作家群體分為5個群體，一是王冀寧、孫翠翠、王帥斌、王磊、童毛弟、陳廷強、馬百超，發表數量最多，關系度最強;二是周應恒、孫寶國、文曉巍，王二朋、王靜、袁嫦靜;三是唐曉純、李佳潔、李江華、李騰飛、王志剛、鄭風田;四是張凱華、張哲奇、李丹、王守偉、臧明伍;五是安玉發、張文勝、張紅霞、王碩。從圖中時間線來看，近年來王冀寧的群體和張凱華的群體在食品安全領域的貢獻度更高，發表文獻的時間在2015-2020年間，其余群體大多在2011-2015年發表文獻。

3.2? 研究人員機構分析

從作家來源機構來分析可以了解到我國研究團體在食品安全領域的研究情況，這里將原始數據導入CiteSpace，得到作家機構的網絡共現圖，從圖6中可以看到，中國人民大學農業與農村發展學院，南京工業大學經濟與管理學院，天津科技大學經濟與管理學院，江南大學商學院，江南大學江蘇省食品安全研究基地中心度高，研究度高，但由于學院與學院間相互獨立，不能直觀體現出哪家機構的研究成果更多，因此，筆者將數據進行了處理，將同屬于一個機構進行了合并。

數據表明，這十年間中國人民大學發表量最大，136篇占比3.7%，天津科技大學其次，發表量為105篇占比2.9%，江南大學103篇占比2.8%。經統計，在排名前20的機構中，有21所高校，這表明，在食品安全領域我國高校是主要研究力量可以為食品安全域提供有生力量，但國家相關機構的研究力量還稍有欠缺，研究成果還不夠豐碩，例如農業部、衛生部、國家質檢總局、環境保護部、商務部、國家工商行政管理局這類食品安全管理相關的國家機構雖有發布相關文章但數量較少，在國家機構發文中，發表數量最多的是國家食品安全風險評估中心，這表明國家主要通過對于食品安全相關事件可能性進行綜合評估的方式，找到側重點進而加大監管力度，確保食品安全并推動食品安全領域的發展[16]。

3.3? 期刊分布情況

通過對食品安全文獻刊載的期刊進行分析，可以反映出期刊涉及領域進而分析食品安全在各領域的研究狀況。經整理統計2899篇文獻來源于548個核心期刊，刊載25篇以上的期刊共15家期刊，刊載文獻共計997篇，占所有文獻34.4%，刊載文獻最多的是食品工業科技，136篇占比4.7%，15家期刊涉及多個領域，食品類期刊如《食品工業科技》《食品與機械》《食品工業》《食品研究與開發》等，農業類期刊如《世界農業》等，醫學類期刊如《現代預防醫學》等，衛生類期刊如《中國學校衛生》等，這表明，食品安全在近十年的研究中逐漸滲透到社會的各行各業，學者們對于食品安全的研究也涉及多領域。

4? 研究主題分析

研究主題是分析一個學科的知識分布及其分布領域的一個重要指標，通過研究主題的分析可以看到食品安全分布在那些領域，哪些專業學科在關注，通過中圖分類號可以科學的歸納出食品安全的研究主題。中圖分類號是文章的一個重要屬性，是按照《中國圖書館分類法》對文獻進行主題分析，并且按照特征分門別類的一個代號，這里對2899篇文章的分類號進行提取和整理得到4163個中圖分類號，通過查詢將中圖分類號轉換成對應學科并得到55個大學科442個主題，為了更直觀地體現出研究主題的重點，我們采用賦值法將每篇文章排序第一的中圖分類號賦值1分，第二0.5分，第三0.3分，第四0.1分，并且按照分值對研究主題進行統計并排序。經統計，經濟計劃與管理1135.8分，法律671.5分，食品工業552.7分，工業經濟理論277.7分，預防醫學、衛生學190.8分，這表明在食品安全學科中，大量的研究主要集中在經濟、法律、食品、工業、醫學上，這些領域在對食品安全問題關注度上更高。

從學科數量來看，食品安全關注的學科分布非常廣泛，涉及經濟、法律、工業、醫學、食品業、農業、科技等多個領域。從學科關注重點來看，主要集中在經濟計劃與管理、法律、食品工業、工業經濟理論、預防醫學、衛生學等等。按照下分學科排名，第一是生產行業管理學科出現次數最多，出現頻次1219次;第二是法律學科中的文教、衛生管理法令學科出現次數達到457次;第三是食品工業學科中，食品安全與衛生這一學科出現頻次達到423次，第四是工業部門經濟學科達到322次;第五是預防醫學、衛生學中食品衛生檢驗學科達到129次。

從學科分布來看對大學科以及其下的小學科進行整理并按照所算權重進行篩選并制作得到圖7，根據數據表明，食品安全文獻的所屬學科中，還是主要集中在經濟、法律、衛生學科，這些學科為食品安全這一學科提供了支持、解釋以及法律保障，促進了食品安全學科的發展與創新。

5? 結論與展望

近十年，人們從關注食品安全到關注食品安全在各個領域給人們帶來的影響，從食品安全單一方面的研究拓展到多個學科的合作研究，本文使用VOSviewer以及Citespace軟件對我國食品安全的核心期刊以及CSSCI文獻數據進行整理分析得到食品安全領域的知識圖譜，挖掘出食品安全這一研究領域中的熱點，揭示食品安全的發展脈絡、研究狀況、發展趨勢?？偨Y來說，食品安全發展自2010年開始起初經歷了上升期，在最近幾年發展到達瓶頸，研究機構以高校為主，作者之間合作也從2015年后開始減少。食品安全作為多學科交叉的研究領域，知識構成豐富，涉及55種學科，但集中度不高，學科的精細化程度不夠，缺少不同學科的知識融合，研究成果還不夠豐富，但同時這也表明我國食品安全領域的發展潛力，因此，對于食品安全的研究在今后應不斷創新，結合各類學科進行綜合性的合作研究，不斷積累研究成果并提高該學科的科研水平。

知識圖譜及研究結果顯示食品安全問題主要還是集中在食品安全監管以及食品安全法律兩大問題上，從食品安全監管來看，食品原料的采購、食品生產、銷售、流通、消費這一過程的產業基礎還比較薄弱，監管對象廣泛、數量龐大，這對政府監管提出了巨大的挑戰，我國作為人口大國，食品產業基礎薄弱，但產業體量不小，食品相關的企業以及個體數量多，監管難，這也要求學者們在研究食品安全監管的有關問題時創新的同時要結合我國實際。從食品安全相關的法律來看，自2009年《食品安全法》的實施，我國在近十年從依靠政府以及相關部門進行食品安全依法監管到提出社會共治這一理念的過程中，學者的研究也越來越精細化，2015年《食品安全法》修訂時提出食品安全工作實行預防為主、風險管理、全程控制、社會共治的理念也給學者們提供了更多更細致的研究方向。

總之，現有的食品安全研究依然存在不足，各學科各機構缺少合作，研究還不夠充分細致，在決勝全面建成小康社會的收官之年，各類學者們應融合各學科，加強機構間合作，為提升食品安全治理體系和治理能力現代化水平作出貢獻。

參考文獻

[1]閆紀紅， 李柏林. 智能制造研究熱點及趨勢分析[J]. 科學通報， 2020， 65（08）： 684-694.

[2]令娟， 樊玉清， 胡蘭文， 等. 基于CiteSpace及VOSviewer的2019新型冠狀病毒研究熱點的可視化分析[J/OL]. 中華醫院感染學雜志： 1-7[2020-03-17]. http：//kns.cnki.net/kcms/ detail/11.3456.r. 20200302.0950.002.html.

[3]黃晟鵬， 孔燕. 科學社會學實證研究在中國的發展狀況及趨勢——基于科技哲學三大期刊論文的文獻計量分析[J]. 自然辯證法研究， 2020， 36（02）： 60-65.

[4]汪玉蘭， 鄧國民. 國際人工智能倫理研究現狀與發展趨勢[J]. 圖書館， 2020（01）： 44-52.

[5]霍宏偉. 保障食品安全要落實好社會共治理念[N]. 中國市場監管報， 2020-01-09（005）.

[6]張蓓， 馬如秋， 劉凱明. 新中國成立70周年食品安全演進、特征與愿景[J]. 華南農業大學學報（社會科學版）， 2020， 19（01）： 88-102.

[7]劉成. 21世紀以來高校共青團研究的特征——基于VOSviewer的文獻分析[J]. 揚州大學學報（高教研究版）， 2019， 23（06）： 88-93.

[8]張阿蘭， 袁琴， 李月. 國內食品安全監管研究分析——基于CNKI論文（2003-2018年）[J]. 管理觀察， 2019（14）： 90-92+95.

[9]牛嚴君. 國際孕期體力活動研究的外在特征、主題熱點及其演進——基于VOS viewer的文獻計量與可視化分析[C]. 中國體育科學學會. 第四屆全民健身科學大會論文摘要集. 中國體育科學學會： 中國體育科學學會， 2018： 76-77.

[10]王晶. 基于文獻計量分析的我國食品安全認知研究現狀與發展趨勢[J]. 北京財貿職業學院學報， 2018， 34（04）： 30-35.

[11]張磊， 張小霞. 《消防科學與技術》高被引論文特征分析[J]. 消防科學與技術， 2017， 36（12）： 1766-1770.

[12]吳洪濤， 高潤國， 馬安寧， 等. 基于文獻分析的我國食品安全領域問題嚴重性研究[J]. 現代預防醫學， 2017， 44（05）： 801-804.

[13]宗淑萍. 基于普賴斯定律和綜合指數法的核心著者測評——以《中國科技期刊研究》為例[J]. 中國科技期刊研究， 2016， 27（12）： 1310-1314.

[14]陳甬滬. 食品安全要研究“趨勢”[N]. 解放日報， 2015-02- 18（005）.

[15]李忠. 從基金項目看食品安全領域研究趨勢（1987-2014） [C]. 中國毒理學會食品毒理專業委員會. 中國毒理學會食品毒理專業委員會第六次學術會議論文集. 中國毒理學會食品毒理專業委員會： 中國毒理學會， 2014： 14-18.

[16]謝建華， 申明月， 李昌. 基于文獻計量分析的我國食品安全研究現狀與發展趨勢[J]. 安徽農業科學， 2011， 39（01）： 468-470+472.