□汪一敏
在小學數學教學中,常有一些說法似是而非,甚至錯誤。數學教師對此須有清晰的認識,才能更好地進行教學。
平行四邊形是不是軸對稱圖形?不少教師還是有疑惑的。有些教師接受了平行四邊形不是軸對稱圖形的觀點,在教學中通過讓學生對一般的平行四邊形進行探索(觀察折疊等),從而得到平行四邊形不是軸對稱圖形的結論。但有些教師注意到特殊的平行四邊形是軸對稱圖形,如菱形。
我們在進行判斷推理時要用到概念,概念可以指向個體(概念中的元素),也可以指向整體(概念元素的集合)。如“人”,在說理的過程中它是指個體,還是指整體,有時真會把人搞糊涂,所以為了明確地表達觀點,在“人”用于表達集合概念時,會用“人類”一詞。
但漢語中表達概念的詞有這種特性的不多,“白馬非馬”之所以能把許多人繞暈,就是因為“馬”既可以指向個體(具體的馬),也可以指向整體(馬的集合)。公孫龍牽著白馬來到城門前,守城士兵說“馬不能進城”,公孫龍說“我的白馬不是‘馬’”……這里士兵所說的“馬”是指個體,而公孫龍所說的“馬”是指整體(集合概念)。從邏輯上而言,公孫龍的“詭辯”也沒有錯,守城士兵無法反駁他,所以讓他牽馬進城了。
對小學生來說,要理解“白馬非馬”中的邏輯關系有點困難,因為他們難以理解集合概念的含義。通常他們在使用概念時,往往指向概念所屬的個體,從這個意義上說,“平行四邊形不是軸對稱圖形”的說法是不對的,因為平行四邊形中的菱形(包括正方形)是軸對稱圖形。