也讀《水滸傳》

劉洪波

蘆花灘上有扁舟，俊杰黃昏獨自游。義到盡頭原是命，反躬逃難必無憂。

這是《水滸傳》里吳用為賺取盧俊義而題的一首詩，一部《水滸傳》講述了一個個悲壯而深刻的英雄故事。里面題詩不少，唯有這一首讓我徹悟銘記。我在領略了梁山伯忠和義的英雄情懷后，為他們的結局扼腕嘆息的同時，不得不慨嘆無論怎樣的抗爭，他們的命運都是歷史注定的。因此，不得不為一個個鮮活的人物形象感到悲傷、悲壯和悲憤。

一部《水滸傳》，充滿了官逼民反的悲壯和替天行道的豪情，是一曲忠義的悲歌。一部《水滸傳》以它杰出的藝術描寫手段和爐火純青的口語話境界，揭示了中國封建社會中農民起義的發生、發展和失敗過程的一些本質。《水滸傳》的社會意義首先在于深刻揭露了封建社會的黑暗和腐朽及統治階級的罪惡，說明了造成農民起義的根本原因，是一部描寫和歌頌農民起義的偉大史詩。它以發生在北宋末年的宋江起義為題材，塑造了一系列農民起義英雄形象，直接鼓舞了封建社會人民大眾對統治階級的反抗斗爭。

一部《水滸傳》，述說了108將滾燙豪邁的情懷，感受著那一個個蒼涼悲壯的英雄形象，不僅思緒萬千，讀到傷心處讓人熱血沸騰，恨不得也赴刀光劍影中拼個你死我活。

林沖是讓我最為痛心的人物，為了維護生活的平靜，在屈辱中隱忍，耿直的他在白虎堂中，面對陰森森的目光不得不低下了英雄的頭，即使在野豬林里死里逃生后，他還是極力維護一份平和，還是奢望在慘無人道的專制社會里，尋求到一方可以供他棲身的凈土。直到草料場好友陸虞侯將絕情火焰熊熊燒起，面對再也忍無可忍的現實，他才明白自己已經被逼到了絕望的境地。

雪是白的，血是紅的。沉默中也會有爆發的時候，但爆發也同樣是水泊梁山的不歸路。他們悲慘的命運有著驚人的相同：起先林沖在王倫的盛氣凌人之下忍氣吞聲，為了挽留各位英雄好漢，他卻不得不再次掄起那把蒼涼的刀，再次讓罪惡的血濺滿干凈的衣袍。他武藝高強卻不想轟轟烈烈，但在黑壓壓的官場面前，平淡的生活也不能有，除了反抗，還能有什么呢？而當他終于看透了世態炎涼，終于下定決心要書寫英雄的浩然史詩時，命運又一次葬送在另一個人的猶豫里。高俅，那個刻在他骨子里，那個讓他痛恨終生的人，卻怎么也不能親眼看到他下地獄。林沖的坎坷一生最終泣然畫上了句號，碧血丹心再也不能收拾舊山河。只留下，陰森的風雪山神廟前，一個悲涼絕望的背影。

因中毒而亡的也不止宋江和李逵。盧俊義也是被逼上梁山的，他一身武藝，滿懷熱忱，一生要白首為功名，卻被那個時代荒唐的黑暗遮抹。被騙后他依然滿心赤誠，誓為大宋人。是李固等人的利欲熏心讓他清醒地看到，不得不在另一條路上仰天長嘯了。與林沖一樣，曾經風光無限的玉麒麟，也在招安之后結束了悲壯的一生。只留下，殘陽如血的蘆花灘里，一個孤獨無助的背影。

英雄的隕落有英雄的道理，但那些無辜的山野草民呢？但那平庸的武大郎和潘金蓮呢？也許大家覺得潘金蓮是公眾的壞形象，在外淫蕩，殺害親夫，是可殺不可留，遺臭萬年的，但是她就該甘愿為富人做妾嗎？她就該被逼嫁給清河縣最丑陋的人嗎？她的命運就不可憐可悲嗎？單憑紅顏薄命和紅顏禍水是詮釋不盡她的命運的，她被迫追隨著武大郎的冤魂離去了。只留下，凄美堂皇的獅子樓中，一個嫵媚遭唾的背影。

宋江總是天真地認為，只要招安便可天下太平，但他哪里知道那片黑暗是他無法復明的。

回望豪杰，無論鋒芒外露還是沉穩內斂，也無論仗義莽燥還是臨危不亂，宿命都如履一輒。酒入愁腸，他們可以飲下梁山泊的豪爽抒懷，但是永遠也化解不了那個吃人的朝代所贈與的苦痛。花和尚拳打鎮關西，智多星智取生辰綱，武松景陽崗醉酒打虎，及時雨怒殺閻婆惜，這些英氣豪膽，也只不過是當時社會舞臺上的、一次微不足道的精彩表演而已，就算他們鬧到地動山搖，也逃不掉可悲現實的緊箍咒，雖然宋公明說過，“寧叫朝廷負我，我決不負朝廷”，雖然一碗毒酒毒不滅及時雨的愚忠，但他們的悲劇真的是宋江一手造成的的嗎？即使不招安，一群大碗喝酒大口吞肉的山島水賊，以他們薄弱的力量，笑傲山林可以，能撼動整個朝廷嗎？在當時的背景下，失敗既是偶然也是必然，在歷史的大舞臺上，他們能上演的，也僅僅是對命運悲壯的怒吼一聲而已。

嗟夫：奸臣當道，一手遮天，不知冤死了多少忠臣義士和庶民草寇，那個北宋黑暗的統治社會啊，那么多悲壯的英魂和冤屈的野鬼在歷史的長河中該如何安息。

——選自中國西部散文學會微信公眾平臺