經濟“新常態”下我國居民收入水平、消費傾向與社會可持續發展

劉翀宇 周艷玲

基金項目：1.國家社會科學基金項目：政府向社會組織購買公共服務的運作機制及創新路徑研究（項目編號：17BZZ056）;2.中央高校基本科研業務費專項資金資助：公共管理學科建設（項目編號：XK1901-08-02）

摘 要：通過分析我國城鄉居民收入與消費的現狀，結合實證研究探尋刺激消費和提高消費率的有效途徑，以我國的經濟“新常態”為研究背景，選取2013-2019年各季度我國31個省、市、自治區的面板數據，構建數據模型進行實證分析，結合現狀分析與實證結果提出相關的政策性意見。研究表明：城鄉居民收入與居民消費率、居民消費傾向顯著負相關，并且農村居民受到收入增長所帶來的消費水平的提升要大于城鎮居民。因此，在中國進入新常態經濟后，仍需著力解決目前居民消費需求不足現狀，提升城鄉居民的消費能力，縮小居民收入差距，保障社會可持續發展。

關鍵詞：經濟新常態;收入與消費;可持續發展;面板數據模型

我國自改革開放以來歷經40年的不斷發展，從滿足溫飽到進入全面建成小康社會的決勝時期，從提升自身實力到為世界經濟發展提供“中國方案”、貢獻“中國智慧”，創造出了一個又一個的“中國式奇跡”。在全球經濟結構性調整轉型的后金融危機時期，經濟發展增速放緩的大環境下，我國政府以刺激經濟增長為目的，在對我國實施各種量化寬松的貨幣政策后，仍未能改變中國經濟與世界經濟同步震蕩下行的趨勢，中國進入了經濟發展的“新常態”。由于過去經濟外向型的發展方式，導致我國經濟發展產生了結構性矛盾，伴隨著這些矛盾也引發了許多問題，比如：經濟有較高的對外依存度、經濟發展長期依賴于投資與出口、居民收入差距持續擴大并伴隨著內需不足等。我國經濟增長速度放緩，除了受到外部環境不穩定的影響，更主要是因為經濟結構全方位、多層次、系統性調整的內在要求。

一、經濟“新常態”后經濟發展、居民收入與消費水平的階段分析

（一）投資與出口驅動轉向消費驅動的經濟轉型

投資和出口作為拉動我國經濟增長的主要方式，在過去已有理論和實踐中被許多學者所質疑，原因主要有兩點：一是因為出口導向性的經濟發展模式比較依賴于外部環境的影響，國際貿易政策環境、地緣政治局勢、制造產業結構等很容易對進出口造成沖擊;二是因為單靠投資發展經濟是以犧牲環境為代價而來的，這種發展模式對不可再生資源十分依賴，經濟發展的可持續性不高。自2008年金融危機后，我國貨物和服務凈出口總額逐年減少，占“支出法”生產總值的比例也逐漸降低。

（二）區域間的發展水平差距較大

改革開放后我國優先發展東部沿海地區，各項支撐惠民發展政策向東部地區傾斜，這種發展戰略導致地區之間的經濟差距顯現。在經濟進入“新常態”前，東部地區的經濟發展水平遠高于中西部地區，但隨著新常態經濟的轉型、中部振興戰略和西部大開發戰略等的實施，區域之間的發展差距、地區之間的收入差距都有所控制。但就目前來說，區域的發展和收入差距仍較為明顯，以2018年為例，居民人均年可支配收入較高的城市主要集中在東部地區，較低的城市集中在西北部地區。

（三）城鄉居民消費水平與消費傾向差異明顯

我國消費的主體包括城鎮和農村居民，但由于我國城鄉分割的二元制經濟結構體制，存在城鄉戶籍制度、社會保障制度、教育制度的差異，在一定程度上限制了城鄉經濟協同發展，資金、勞動力、技術水平等生產要素資源配置的失衡，進一步導致了城鄉之間發展不平衡、居民收入水平差距過大的問題出現，使得城鄉居民間的消費水平產生較大差異，這種差異主要表現為兩個方面。一是我國城鄉居民消費總量絕對性差值逐漸增大。提高整體居民消費水平的關鍵是在于提高中低收入人群的消費水平和收入。主要原因是若提高中高收入群體的收入，并不會影響其消費預算，反而會擴大其投資規模，使得總體消費率下降，投資率升高。經濟新常態以來，農村居民的消費水平絕對增長速度逐步趕超城鎮居民，2018年城鎮居民與農村居民絕對消費水平差距為13988元，盡管農村居民消費水平的絕對增長速度在經濟新常態下逐漸超過城鎮居民，但兩者的絕對差距仍十分明顯。

二、理論假說與實證檢驗

本節將對經濟“新常態”下我國收入分配對居民消費水平的影響進行實證檢驗，主要討論是城鄉居民收入水平差距對平均消費傾向和邊際消費傾向的影響。實證資料來源于《中國統計年鑒》，選取的范圍是全國31個省2013年至2019年各季度的數據，考慮到數據的可比性與延續性，本文實證研究部分使用的相關數據是自2013年后國家統計局對居民收入和消費進行統計口徑調整后的數據，也是為了更好地結合經濟“新常態”研究居民收入和消費的關系。實證部分使用的計量分析軟件有：Stata16、EViews10、Excel2016。

（一）城鄉居民收入水平與居民消費率

本節主要討論的是城鄉居民收入水平對居民消費傾向的影響，并且將對二者展開定量分析，因此根據現狀分析提出本節的理論假設：在經濟均值相等的情況下，城鄉居民收入差距擴大將降低居民消費率。為驗證理論假設的正確性，構建出以下計量模型：

c_yit=a0+a1incomeit+βXit+εit

其中，c_yit表示i省t季度的城鄉居民平均消費傾向;a0為模型常數項，incomeit為i省t季度的居民可支配收入;a1是本節實證研究的待估計參數，主要表示為居民可支配收入對消費傾向的影響水平，且根據本節的理論假設，a1預期為負;Xit為模型控制變量，β為這些控制變量的系數;εit為殘差項。本文在實證研究中選用的控制變量有：經濟發展程度（GDP），預期系數為正;貿易依存度（Trade），預期其系數為負;第三產業工資收入占比（Salary），預期為負。

從計量回歸結果中可以看出，模型的解釋變量的回歸結果較為顯著且遵循原假設。基于模型假設分別對全國、城鎮、農村居民平均消費傾向與可支配收入進行固定效應和隨機效應估計，與前文中理論模型預期的結果一致，當居民人均可支配收入每增加10000元，全國、城鎮、農村居民平均消費傾向降低42.6%、26.8%和75.3%。居民收入水平越高，平均消費傾向就越低，且農村居民平均消費傾向受到收入水平的影響要大于城鎮居民，說明在我國經濟進入“新常態”后，如何有效地提高農村居民收入從而能更好地提高居民消費率是當前城鄉經濟協調發展所需關注的問題。

在控制變量中，人均GDP對居民消費的影響為正，貿易依存度對城鎮居民消費影響為負，與預期相符。第三產業人均勞動報酬比對居民平均消費傾向的作用為負，并且相關系數的值與變量系數值的差距不大，可以得出第三產業人均工資收入比例越高，居民消費率越低，但經濟進入“新常態”以來第三產業的比重將會持續增高，解決居民消費率較低的問題要將目光轉向第一、第二產業。大量第一、第二產業基本屬于勞動密集型或者資本密集型行業，人均收入水平較低，同時我國對外貿易出口的相關產品，大部分也都屬于勞動密集型部門生產的產品。在我國經濟進入“新常態”以后，第一產業第二產業從業人員仍占較多數，因此提高一二產業從業人員工資水平是將消費人群收入水平總體提高的關鍵舉措。提高勞動密集型與資本密集型的相關行業的技術水平，通過創新驅動產業發展，將更好的解決相關產業技術進步，提高第一二產業人均工資收入，從而廣泛拉動內需，縮小三產業間從業人員消費水平差距，才能提高居民平均消費率。如表1所示。

實證結果較好地反映出：居民收入水平提高，城鄉居民的消費水平都有不同程度的提高，具體表現為居民收入水平越高，平均消費傾向和邊際消費傾向越低。實證研究結果表明，在經濟進入“新常態”后的2013年至2019年期間，當居民收入每上升10000元時，全國、城鎮和農村居民平均消費傾向隨之降低，分別為42.6%、26.8%和75.3%，城鎮居民收入提升對消費水平的影響相對較小，農村居民消費水平對收入的彈性明顯高于城市居民，因此在新常態經濟發展模式中更應重視農村居民的消費動力，提高農村居民收入不僅能夠有效縮小城鄉居民收入差距，而且借助農村居民消費水平對收入彈性較大的優勢提高農村居民消費率，激發農村居民的消費傾向，在城鄉居民平均收入與平均消費率雙向配合提升中提高全國平均消費率，從而拉動內需，加快新常態經濟轉變進程。

結束語：

中國經濟在進入“新常態”以來，居民收入水平是影響居民消費傾向的主要原因，特別是農村居民收入對消費傾向的影響要比城鎮居民更為明顯，城鄉收入比過高、農村居民消費傾向過低是我國居民消費率不足的主要原因之一。我國經濟進入新常態以來，國際貿易環境出現較大變化，我國對外貿易比較優勢弱化，出口、投資對經濟發展貢獻度降低，勞動力密集型和資源密集型的生產方式，導致產能過剩、資源環境惡化等問題凸顯。因此，我國經濟“新常態”的持續穩定的發展要以提高居民平均收入水平為前提，以收入拉動消費，以消費拉動內需，以內需帶動經濟，減小對外貿的依賴，增強經濟發展內動力，實現經濟的內循環可持續發展。經濟新常態加快了我國的城鎮化進程，農村居民快速流入城市，城市農村居民的消費率貢獻比重將會不斷升高。我國需合理安排人口城鎮化進程，解決人口流動就業問題，完善就業保障，提高“新市民”消費傾向與消費結構，提高農村居民收入的同時加大對農村社會保障與相應的資金扶持。

參考文獻：

[1]王軍.凝聚中國經濟“新常態”的正能量[J].瞭望，2014.

[2]汪紅駒.防止中美兩種“新常態”經濟周期錯配深度惡化[J].經濟學動態，2014（07）：4-11.

[3]張暉.實現經濟“新常態”下的區域科學發展[J].區域經濟評論，2014（06）：35-36.

[4]葛陽琴，謝建國.中國出口增速下降的驅動因素研究——基于全球價值鏈分工的分層結構分解分析[J].數量經濟技術經濟研究，2018，35（02）：24-43.

[5]鞏師恩.經濟新常態下的收入分配結構優化[J].社會科學研究，2016（03）：28-32.

作者簡介：劉翀宇（1996-），男，漢族，北京化工大學文法學院公共管理專業2018級碩士研究生。研究方向：社會治理與公共服務;周艷玲（1966-），女，漢族，博士，北京化工大學文法學院教授。研究方向：社會治理與公共服務。