尹建新
(福建省南平市浦城縣和平小學,福建南平 353400)
在進行小學道德與法治教學設計時,教師應從“道”“法”融合角度展開思考,不斷在教學環節全面滲透道德與法治思想,為學生帶來更豐富教育契機。學科理論學習、案例解析、生活對接、延伸實踐等環節,都屬于“道”“法”融合點,教師要科學設計和合理調度,讓學生在不斷學習體驗中奠定學科認知基礎。學生需要有一定的生活經歷,結合親身體驗開展道德與法治學習。這樣不僅直觀鮮活,而且能夠給學生帶來更多思想啟迪。
道德與法治教材學習中,需要接觸一些概念和理論內容,教師在對這些教學內容進行處理時,需要充分考慮學生的生活認知基礎。有意識地進行對接滲透,給學生帶來更多學習啟迪,讓學生自然而然地接受這些“道”“法”理念,這是道德與法治學科教學設計的重要方向。道德與法治學科教學擔負著教育與傳承等諸多責任,培養學生法治觀念和意識,自然成為道德與法治學科教學的目標。
在教學四年級道德與法治“說話要算數”時,教師先為學生介紹了關于“誠信”的重要性,并列出一些生活小案例,讓學生進行具體觀察和評價,并對誠信話題展開深入討論。為讓學生對誠信有更深入的理解,教師還為學生講述了歷史上關于誠信的故事。例如,“立木為信”,商鞅變法時,為讓百姓相信自己,他在國都集市的南門豎起一根三丈高的木頭,并聲稱誰要能夠將這根木頭轉移到北門,就給他十金。后來真有人來搬木頭……教師要求學生針對故事內容,從“道”“法”角度展開思考和討論,學生大多能夠找到思考的方向。商鞅說話算數,這是誠信,是一種美德。商鞅變法要取信百姓,體現在法度設計上,自然形成了道法合一。教師為學生講述歷史故事,為學生設計思考方向,促使學生順利進入多重思維之中,并在不斷學習體驗中形成“道”“法”意識。
教材中含有豐富的教學案例內容,學生對這些案例有更多認同感,這是最為可貴的教育材料[1]。教師如果合理運用這些材料展開教學引導,就會讓學生自覺進入案例解析學習環節,并在不斷感知體悟中形成學科認知。“道”中包含豐富道德品質內容,“法”是生活規范基礎,都與生活案例有很多融合點,教師以此為教學設計起點,發動學生開展對應學習和體驗,可以促進學生思維的成長。
學生之間發生一些矛盾沖突是常有的事情,教師在具體教學時,需要從“道”“法”融合角度展開引導,讓學生結合案例進行學習。例如,在教學“當沖突發生”時,教師可以先引導學生閱讀教材相關內容,然后讓學生根據自身生活經歷,列舉一些親身經歷的沖突案例,但不涉及具體的人名。學生經過思考和討論,很快就有信息回饋。有學生講述因為有同學亂起外號,造成激烈沖突,甚至打架,導致雙方家長都被驚動,班主任和學校領導都出面來處理這個事情;也有學生因為爭搶圖書打起來,結果造成其中一個學生眼睛受傷,衛生部門鑒定其為輕傷,按照相關法律規定,已經屬于違法案件了。教師結合學生列舉的案例給學生提供更多專業分析,從道德和法治兩個角度進行滲透講解,學生自然獲得更多學習認知。教師讓學生列舉生活中的案例,目的是讓學生對“道”“法”融合有更直觀的了解,因為涉及案例都是學生最為熟悉的內容,自然能夠引發學生的思考。
在設計教學活動時,教師需要有生活對接意識,將教學內容與學生生活進行多點對接,這樣可以促使“道”“法”的自然滲透和融合。學生在生活中時刻都會涉及“道”“法”內容,如何正確處理道德與法治的關系,體現著學科學習智慧。教師可以利用多種教學實踐活動展開教學引導,讓學生在具體生活體驗中感受“道”“法”的存在,在不斷發現問題、分析問題、解決問題中提升學科能力。
學生生活經歷比較豐富,教師在教學設計時,需要對教材內容進行細致的分析,找到教學啟動點,對接學生生活展開相關解析,能夠給學生帶來鮮活的學習體驗和感知。在教學“買東西的學問”相關內容時,教師針對識別商品真假展開引導,如生活中經常會碰到一些現象,有人花錢買到了假貨,給家庭造成重大損失,回憶一下自己的生活經歷,或家人和鄰居親友有沒有這樣的經歷?學生聽到這個問題后,都能夠積極參與思考和討論,很多學生都會提供一些案例信息。例如,有學生介紹,鄰居家最近買來一輛電動車,據說是促銷商品,可不到三天,電動車就壞了,而且找不到銷售商了,后來經人鑒定,這是一輛翻新的車子,早已到了報廢的地步。教師組織學生對這個案例進行分析:這是一起購買假貨的案例,如果從道德與法治的角度來分析,這里涉及哪些關鍵詞?學生開始熱議。有學生譴責賣假貨的人,其道德和法治方面都存在問題;也有學生評價受害者,認為貪小便宜也是不正確的心理,只能接受吃大虧的后果。通過案例分析,教師對學生個性觀點進行歸結,讓學生對“道”“法”融合有了更深刻的理解。
要想延伸學科教學實踐域度,教師要有拓展意識。課外信息搜集、社會調查、生活觀察、走訪座談、公益宣傳等活動,都屬于延伸實踐范疇[2]。教師要從教學實際出發,充分考慮學生生活認知基礎,為學生提供更多適合的實踐機會,讓學生在生活實踐活動中獲得知識洗禮。“道”“法”互融,體現了道德與法治學科教學核心理念,教師要發揮主導作用,在不斷的實踐中歸結操作經驗,為學科教學帶來經驗支持。
學生都有自己的消費經歷,對合理消費也有一些認知,家庭在這方面也給了學生一些正面教育[3]。在教學“合理消費”相關內容時,教師在課堂之初,先開展了一個調查:前提是大家都有自己心儀的物品想要購買,但由于各種因素的制約,這個心愿都沒有達成。如果讓你列出你的小心愿,你最想得到的東西是什么?學生開始填寫心愿,之后教師對學生的填寫情況進行歸結,為給學生提供更多學習感知體驗。教師為學生布設了課外調查任務:回家之后,就你的心愿開展家庭調查,你的父母會滿足你的心愿嗎?如果父母不同意,其理由是什么呢?你能夠理解父母嗎?學生接受任務后,都能夠開展有針對性的行動。經過一番實踐,學生在調查中有了更多的信息回饋。有學生調查發現,自己的心愿太高了,超出了家庭消費能力,當然是不可取的;也有學生認為,父母不是沒有這個支付能力,而是擔心孩子形成攀比心理,故意不滿足孩子的心愿。從這個角度看,父母的用心是良苦的。教師對學生調查情況進行關注梳理,從道德與法治角度展開解讀,讓學生自然而然地形成正確的消費觀念。
“道”融生活,“法”在身邊。教師從生活角度展開教學布設和組織,可以促使學生快速進入生活感知體驗環節,自然地形成學科認知。教師在道德與法治教學中推出“道”“法”融合理念,符合學生學習認知成長的基本要求。教師從學生生活經歷角度展開教學設計和組織,可以讓學生結合生活體驗分解學科概念,實現道德與法治的順利對接和融合,促使學生不斷提升自身道德與法治認知水平,形成學科核心素養。