微評(píng)

“老手”中潛股份再遭調(diào)查

2020年10月20日，因公司涉嫌信息披露違法違規(guī)，根據(jù)《證券法》等有關(guān)規(guī)定，中國(guó)證監(jiān)會(huì)決定對(duì)中潛股份立案調(diào)查。為此，公司股價(jià)“一”字跌停，進(jìn)行中的重組事項(xiàng)無(wú)奈終止，更使得公司后續(xù)轉(zhuǎn)型發(fā)展難上加難。

【微評(píng)】

如果僅僅從上述新聞的字面意思來(lái)看，或許人們只能看到一則有關(guān)上市公司因信息披露違法違規(guī)而上演了一出“搬起石頭砸了自己的腳”的故事。然而如果加入以下注腳，或許就會(huì)使人們對(duì)此事件的內(nèi)質(zhì)另眼相看：一是中潛股份早已不是第一次因“信息披露違法違規(guī)”，而受到監(jiān)管部門(mén)和交易所關(guān)注了;二是中潛股份也不是第一次玩“并購(gòu)重組”了，甚至存在“并購(gòu)重組上癮”;三是中潛股份也不是第一次“并購(gòu)重組告吹”了。

據(jù)說(shuō)，2019年以來(lái)，中潛股份先后多次披露跨行業(yè)收購(gòu)或?qū)ν馔顿Y的公告，稱(chēng)擬進(jìn)入大數(shù)據(jù)、5G、云計(jì)算等領(lǐng)域。其間雖然存在信息披露違規(guī)事件，但在多次并購(gòu)重組進(jìn)軍新領(lǐng)域的“利好消息”鼓動(dòng)下，市場(chǎng)預(yù)期早已經(jīng)被激發(fā)出來(lái)，中潛股份的股價(jià)也多次出現(xiàn)上漲行情。不過(guò)，這次在被立案調(diào)查、重組告吹的雙重打擊下，受傷的首先是中潛股份的一眾股東們;其次，遭到重創(chuàng)的則無(wú)疑是正在籌劃中的重組事項(xiàng)，由于立案調(diào)查期間，中潛股份不具備發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)的條件，因此中潛股份已宣布終止相關(guān)收購(gòu)事項(xiàng)。

或許大家玩的都是心跳，無(wú)論是上市公司還是投資者們。

ST股保殼進(jìn)入“最后五分鐘”

據(jù)報(bào)道，隨著近日A股公司三季報(bào)預(yù)告陸續(xù)公布，ST板塊可謂冰火兩重天。截至10月18日在已經(jīng)發(fā)布三季度業(yè)績(jī)預(yù)告的142家ST公司中，有51家實(shí)現(xiàn)盈利，93家出現(xiàn)虧損。

【微評(píng)】

三季度業(yè)績(jī)預(yù)披可以被看作是球賽的最后五分鐘，要么是你死我活的最后關(guān)頭，要么是假模假式的垃圾時(shí)間。對(duì)ST公司而言，尤其如此。對(duì)于那些打算“摘星脫帽”的ST股們，都會(huì)想盡辦法“實(shí)現(xiàn)盈利”;而對(duì)于那些回天乏術(shù)或者另有所圖者們，則需要做長(zhǎng)遠(yuǎn)打算。

臨近年末，家家都有一本難念的經(jīng)，無(wú)論“實(shí)現(xiàn)盈利”還是“業(yè)績(jī)虧損”試圖保殼的ST們。只是在這段時(shí)間，往往是道德風(fēng)險(xiǎn)頻發(fā)的時(shí)刻，作為公司仍需堅(jiān)守依法合規(guī)經(jīng)營(yíng)的底線，而監(jiān)管者們想必也早已睜大了警惕的眼睛。

力帆股份深陷求生悖論？

10月13日晚間，力帆股份公告表示：公司控股股東力帆控股以及公司實(shí)際控制人尹明善、陳巧鳳、尹喜地、尹索微等因涉嫌信息披露違法違規(guī)，中國(guó)證監(jiān)會(huì)決定對(duì)其立案調(diào)查。據(jù)力帆股份稱(chēng)，本次立案調(diào)查事項(xiàng)系針對(duì)公司控股股東以及實(shí)際控制人的調(diào)查，與公司的日常經(jīng)營(yíng)管理和業(yè)務(wù)活動(dòng)無(wú)關(guān)，對(duì)公司的正常經(jīng)營(yíng)不產(chǎn)生影響。

【微評(píng)】

一段時(shí)間以來(lái)，力帆股份的日子并不好過(guò)。此前，力帆股份已經(jīng)被法院裁定受理重整，公司存在因重整失敗而被宣告破產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。公司即使重整順利，仍有極大可能被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示或終止上市的可能。屋漏偏逢連陰雨，此次公司控股股東以及實(shí)際控制人被中國(guó)證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查，必將面臨更為嚴(yán)峻的生存形勢(shì)，“斷腕求生”已成必然選擇。

所幸的是，仍有吉利科技以及隸屬于重慶兩江新區(qū)管理委員會(huì)的重慶兩江股權(quán)投資基金管理有限公司接手力帆股份。吉利科技愿意參與力帆股份重整過(guò)程，更多的是市場(chǎng)力量的推動(dòng)以及李書(shū)福們的市場(chǎng)布局與商業(yè)考量;而具有濃厚地方政府色彩的兩江股權(quán)投資基金的積極推動(dòng)促成，則在某種程度上反映出力帆帝國(guó)與地方社會(huì)經(jīng)濟(jì)密不可分的關(guān)聯(lián)：地方政府與地方龍頭企業(yè)之間形成了一種“共生”乃至“寄生”關(guān)系，而這基本是所有問(wèn)題的發(fā)生原因，同時(shí)居然是所有問(wèn)題的解決出路。

點(diǎn)評(píng)人楊為喬系西北政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院副教授