張蘇蘇 王波



[摘要] 目的 分析中西醫結合治療對糖尿病合并心力衰竭患者的臨床治療效果和安全性。 方法 取2018年3月—2019年3月該院收治的糖尿病合并心力衰竭患者102例為研究對象,按照入院順序將其隨機分為對照組(n=51)和觀察組(n=51),其中對照組患者采用常規西醫治療,觀察組患者采用中西醫結合療法,對兩組患者臨床治療效果及安全性進行分析和對比。結果 觀察組患者臨床治療總有效率明顯優于對照組,且不良反應發生率較對照組低,差異有統計學意義(P<0.05)。治療前兩組患者左室舒張末期內徑、左室收縮末期內徑、左室射血分數、空腹血糖等指標差異無統計學意義(P>0.05)。治療后,兩組患者心功能及血糖各項指標均得到明顯改善,其中觀察組患者指標改善程度優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 中西醫結合療法在糖尿病合并心力衰竭患者臨床治療中療效顯著,且安全性較高,在臨床中具有較高的應用價值,值得進一步推廣。
[關鍵詞] 中西醫結合;糖尿病;心力衰竭
[中圖分類號] R587.2;R541.6? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1672-4062(2020)09(b)-0041-03
Observation on the Therapeutic Effect and Safety of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine on Patients with Diabetes and Heart Failure
ZHANG Su-su1, WANG Bo2
1.Department of Internal Medicine, Laiwu Mining Co., Ltd. Staff Hospital of Laiwu Steel Group, Laiwu, Shandong Province, 271100 China; 2.Department of Laboratory Medicine, Tai'an Hospital of Traditional Chinese Medicine, Tai'an, Shandong Province, 271000 China
[Abstract] Objective To observe the clinical therapeutic effect and safety of integrated traditional Chinese and western medicine on patients with diabetes and heart failure. Methods A total of 102 patients with diabetes and heart failure admitted to the hospital from March 2018 to March 2019 were selected as the research objects. They were randomly divided into a control group(n=51) and an observation group (n=51) according to the order of admission. Among them, patients in the control group were treated with conventional Western medicine, and patients in the observation group were treated with integrated traditional Chinese and Western medicine. The clinical treatment effect and safety of the two groups were observed and compared. Results The total effective rate of clinical treatment in the observation group was significantly better than that in the control group, and the incidence of adverse reactions was lower than that in the control group,the difference was statistically significant(P<0.05). Before treatment, there was no statistically significant difference in the left ventricular end-diastolic diameter, left ventricular end-systolic diameter, left ventricular ejection fraction, fasting blood glucose and other indicators between the two groups of patients(P>0.05). After treatment, the indicators of heart function and blood glucose of the two groups of patients were significantly improved, and the improvement of the indicators of the observation group was better than that of the control group,the difference was statistically significant(P<0.05). Conclusion Integrative Chinese and Western medicine is effective in the clinical treatment of patients with diabetes complicated with heart failure, and has high safety. It has high clinical application value and is worthy of further promotion.
[Key words] Integrated Traditional Chinese and Western Medicine; Diabetes; Heart Failure;
糖尿病是臨床常見的一種代謝性疾病,多與胰島素分泌作用有關,導致血液粘度增加,血脂、血糖代謝異常,隨著病程的發展,冠心病的發病率顯著增加,如形成管狀粥樣斑塊或心臟微循環灌注障礙等,嚴重會誘發心力衰竭,嚴重影響到患者的生活質量及生命安全。在臨床糖尿病合并心力衰竭的治療中多是采用常規西醫治療,例如胰島素,托伐普坦片等,但治療時間長,臨床效果不明顯,且不良反應多[1]。在中醫學中,糖尿病合并心力衰竭屬“水腫”“消渴”范疇,以溫陽、益氣治療為主,不良反應較小[2]。為了對糖尿病合并心力衰竭臨床治療工作提供依據,該組研究就該院2018年3月—2019年3月收治的102例糖尿病合并心力衰竭患者為例,探討中西醫結合治療的臨床療效和安全性。現報道如下。
1? 資料與方法
1.1? 一般資料
該院收治的糖尿病合并心力衰竭102例患者為研究對象,所有患者均臨床診斷確診,符合中西醫臨床診斷標準。排除有急性心力衰竭者、嚴重心律失常、肝腎功能障礙者,惡性腫瘤或對藥物過敏者。該次研究獲得醫院倫理委員會批準同意,同時患者和家屬均自愿參與該次研究內容。按照入院順序將其隨機分為對照組(n=51)和觀察組(n=51),其中對照組男31例,女20例;年齡31~67歲,平均年齡(49.62±1.17)歲;觀察組男30例,女21例;年齡33~72歲,平均年齡(50.24±1.42)歲。兩組患者 一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2? 方法
所有患者在治療期間都以控制飲食為主,其中對照組患者采用常規西醫治療,注射地特胰島素(國藥準字J20140106),起始劑量為0.3 U/kg,1次/d,根據患者血糖控制水平對注射劑量進行調整。同時服用托伐普坦片(國藥準字H20110115)初始劑量15 mg/d,1次/d,次日可增加劑量,最高劑量≤50 mg/d。觀察組患者采用中西醫結合治療,西醫治療方法同對照組,中醫采用補陽還五湯加減治療,中藥方劑為紅花、川穹、桃仁、赤芍各10 g,黨參、當歸、黃芪、車前子各20 g。根據病情辨別證加減治療[3]。如陽虛者加百合、沙參各12 g;氣虛者加人參10 g;氣喘者加川貝母、葶藶子、杏仁各10 g;痰濕肥胖者加陳皮12 g。加水煎至400 mL分早晚2次服用。10 d為1個療程,連續治療3個療程。
1.3? 療效判定標準
顯效:患者血糖、心功能等各項指標均明顯改善;有效:心功能和血糖水平有所改善;無效:患者血糖、心功能各項指標無改善或加重。
1.4? 觀察指標
對兩組患者治療前后的血糖水平及心功能等指標進行觀察,比較兩組患者不良反應發生率。
1.5? 統計方法
采用SPSS 19.0統計學軟件進行數據處理,其中計數資料用頻數和百分比(%)用表示,行χ2檢驗,計量資料用(x±s)表示,行t檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2? 結果
2.1? 兩組患者臨床療效對比
觀察組患者臨床療效總有效率顯著高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
2.2? 治療前后兩組患者心功能指標改善程度對比
治療前兩組患者左室舒張末期內徑、左室收縮末期內徑、左室射血分數等指標差異無統計學意義(P>0.05)。治療后,兩組患者心功能各項指標均得到明顯改善,其中觀察組患者指標改善程度優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
2.3? 兩組患者血糖水平比較
治療前,對照組患者空腹血糖水平為(11.04±2.31)mmol/L,觀察組患者空腹血糖水平為(11.17±2.25)mmol/L,差異無統計學意義(t=0.288,P=0.774 >0.05)。治療后,對照組患者空腹血糖水平為(8.55±1.64)mmol/L,觀察組患者空腹血糖水平為(7.33±1.39)mmol/L,差異有統計學意義(t=4.053,P<0.05)。
2.4? 兩組患者不良反應發生率比較
觀察組患者不良反應發生率均明顯低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表3。
3? 討論
隨著糖尿病發病率不斷增長,心血管疾病的并發率也在逐漸增加,由于糖尿病患者體內的胰島素分泌較少,胰島細胞出現功能性缺陷,會誘發多種并發癥,其中心力衰竭就是常見的一種。由于糖尿病會導致代謝紊亂,冠狀動脈微血管出現病變,表現為心肌缺血、缺氧,顯微組織增生等,產生心肌重構,從而誘發心力衰竭[4]。同時,由于糖尿病患者還存在自主神經病變,心臟出現無癥狀性心肌缺血,或室性心律失常,在靜息狀態下心率加快,冠狀動脈輸縮調節功能受損,也會發生心力衰竭的癥狀[5]。為降低糖尿病心衰的發病率和病死率,加強對糖尿病心衰的早期識別工作很重要,在臨床診斷中醫生既要了解患者既往病史以及心血管危險因素,同時還要加強心電圖動態監測,急性冠脈綜合征檢查,盡早識別,把握最佳治療時機[6]。
在糖尿病合并心力衰竭臨床治療中以延緩和預防心肌重塑的發展,降低病死率。但由于在糖尿病合并心力衰竭治療中有太多的危險因素,比如代謝綜合征等。由于患者空腹血糖受損,在治療時應加強血糖控制,盡可能將血糖控制在正常范圍內[7]。對糖尿病心衰治療中要考慮全面性,聯合多種藥物,目前胰島素和托伐普坦片是臨床中常見的西醫聯合治療方案,在一定程度上可以減輕臨床癥狀,但見效慢。中醫學認為,糖尿病心衰的癥候類型復雜,是一種復合病癥,和喘癥、痰飲、水腫、心悸等病癥有關,補陽還五湯辨證加減治療以補氣消腫、活血化瘀、益氣培元等作用為主,由川穹、當歸、紅花、黨參、黃芪、赤芍等多種藥物組成,根據患者癥狀及病情辯證加減,其中當歸具有補血活血功效,車前子利水消腫,黃芪、黨參可健脾益氣,川穹,赤芍具有良好的活血化瘀功效[8]。補陽還五湯對心臟功能的改善作用顯著,同時有利于降低血液血糖濃度,調節血糖水平。
在該組研究中,觀察組患者臨床治療總有效率、左室舒張末期內徑、左室收縮末期內徑、左室射血分數、空腹血糖等指標均明顯優于對照組,不良反應發生率低于對照組(P<0.05)。由此表明,中西醫結合治療在糖尿病合并心力衰竭中療效更佳,且安全性較高,在糖尿病心衰治療中可以有效減輕藥物的不良反應,確保用藥安全。
綜上所述,中西醫結合療法在糖尿病合并心力衰竭患者臨床治療中療效顯著,且安全性較高,在臨床中具有較高的應用價值,值得進一步推廣。
[參考文獻]
[1]? 梁曉娜.行動體驗式心理健康教育對老年糖尿病合并心力衰竭患者心理應激的影響[J].天津護理,2020,28(1):26-30.
[2]? 劉洋.心脈隆注射液對糖尿病合并慢性心力衰竭患者心功能及不良反應的影響[J].實用糖尿病雜志,2020,16(1):16.
[3]? 馬婷婷,邱曉平,張立新.糖尿病合并冠心病患者血漿組織蛋白酶S和血小板反應蛋白-1濃度與心力衰竭的關系[J].嶺南心血管病雜志,2020,26(1):48-51.
[4]? 張曉燕,馬凱,金學林.血清C-反應蛋白及去整合素金屬蛋白酶10水平與2型糖尿病合并慢性心力衰竭的關系研究[J].寧夏醫學雜志,2020,42(1):43-45.
[5]? 苗春嬌.胺碘酮治療慢性心力衰竭合并糖尿病患者室性心律失常臨床研究[J].基層醫學論壇,2020,24(1):70-72.
[6]? 陸建輝.鹽酸貝那普利聯合螺內酯治療糖尿病性心臟病合并心力衰竭的效果研究[J].當代醫藥論叢,2019,17(24):135-136.
[7]? 李海良.阿托伐他汀對老年冠心病合并糖尿病患者的治療效果及對血脂、尿酸水平的影響觀察[J].實用糖尿病雜志,2019,15(6):68-69.
[8]? 李偉維.糖化血紅蛋白與N末端B型鈉尿肽原在2型糖尿病合并慢性心力衰竭患者中的相關性分析[J].世界最新醫學信息文摘,2019,19(93):129,140.
(收稿日期:2020-06-25)