高質量發展背景下西部文化旅游產業升級的必要性探析

劉洋 馮思婷 余婷

基金項目：陜西省社科基金項目“絲綢之路經濟帶國內段旅游空間網絡結構的變化與對策研究（編號：2018S06）；中國（西安）絲綢之路研究院基金項目“絲綢之路經濟帶國內段旅游空間網絡結構的變化與對策研究—兼論西北省區的地位和角色”（編號：2018SY02）。

一、西部文化旅游產業發展現狀

從近40年的發展歷程及產業發展狀態看，西部文化旅游仍處于產業發展的低級階段，具體表現在以下幾方面。

（一）門票經濟繁榮，但旅游業的文化附加值低

景區門票收入占景區收入的23%，而諸如演繹收入只占2%左右。

（二）文化旅游產業發展嚴重依賴資源驅動，產業發展效率較低

部分地區正在經歷“資源詛咒”問題。西部地區旅游資源豐富，產業發展效率較低，宋瑞（2017）測算西部地區旅游業技術效率年均增長3%，技術進步年均增長0.8%，而東部地區的技術進步率達到9%，有些地區正在經歷“資源詛咒”問題，如貴州省、云南省擁有豐富的少數民族文化資源和獨特的風土人情，旅游產業對GDP的貢獻率超過50%，但是兩個省的經濟發展水平較低。

（三）文化旅游產業消費結構不合理，用于非基本消費的支出較少

國內游客和入境游客旅游的基本消費大部分在吃、住、行以及景區門票方面，用于娛樂和文化消費的支出較少。發達國家的非基本消費占60%，我國旅游中的非基本消費占40%，西部地區更少。

（四）旅游資源的利用率低

目前，西部文化旅游產業的發展還依賴于文化遺產和自然資源等歷史遺存資源開發，但高端文化旅游產品開發不足，且對歷史遺存資源過度開發，使資源保護和代際使用成為焦點問題。習總書記曾多次強調過，“青山綠水就是金山銀山”，要求我們尋求一條既能發揮旅游資源效益最大化，又能兼顧后代子孫享受美好生活權利的發展之道。

如何應對西部文化旅游產業升級，真正挖掘文化旅游資源優勢，為西部旅游經濟發展注入源源不竭的動力；如何做到資源永續利用，保證產業可持續發展等問題是目前我國急需解決的難題。

二、國內外相關研究現狀

從相關理論研究的現狀看，國內外已形成一批有影響力的學術成果，如趙愛民等（2017）、麻學鋒等（2019）、周春波（2018）等學者對旅游產業升級轉型方面的論述，但是這些研究鮮有以資源經濟學等研究理論為基礎而形成的學術成果。基于此，本文主要從資源稟賦和創新驅動兩方面研究西部文化旅游產業的升級問題，具體參考相關學者關于旅游資源稟賦、資源詛咒問題以及創新理論等方面的研究成果。

（一）資源稟賦及資源詛咒

1.資源稟賦

資源稟賦理論最早由赫克歇爾（ELI.Heckscher）、俄林（Bertil Ohlin）提出，也稱為要素稟賦理論，用來說明各國生產參與國際貿易交換的商品具有比較成本優勢，而生產要素應包括勞動力、資本、土地、技術、管理等。資源稟賦理論在國內最早用于自然資源問題的研究（張景華，2008；李少星等，2007），如礦產資源（陳德敏等，2009）、油氣資源（胡健等，2008）問題的研究，后轉為制造業（崔遠淼、謝識予，2013）、人力資源（陸豐剛等，2018）、環境資源（黃燕等，2017）以及物流資源（王術峰，2016）等相關問題的探討。

2.資源詛咒

經濟學家把國際中某些國家資源稟賦優異，而經濟表現很差的現象稱為“資源詛咒”（Resource Curse）。資源詛咒理論最早源由理查德·奧蒂（Richard M.Auty， 1993）在研究產礦國經濟發展問題時提出。對于“資源詛咒”問題的研究，最重要的研究成果屬于美國經濟學家Sachs， Warne（1995）的研究成果，他們通過對世界上71個國家在1970-1989年自然資源狀況與經濟增長之間的關系進行實證分析，得出自然資源與經濟增長之間存在負相關性。Javier CapóParrilla（2005）分析了西班牙過度依賴旅游業，而造成經濟長期停滯，并患上了“荷蘭病”。國內學者徐康寧（2006）較早提出了“資源詛咒”的概念，檢驗了中國各個省份的資源豐裕程度和經濟增長的內在關系。后來部分旅游學者開始研究中國旅游業是否存在“資源詛咒”現象，并得出受投資驅動型增長方式的影響，旅游業無法發揮正反饋作用，進而使旅游業發展對中國現階段經濟的增長作用表現為“詛咒”而不是“福音”的結論（左冰，2013）。也有學者對部分區域進行檢驗，如山西（王玉珍，2010）、江蘇（方法林，2012）等；另外，系統研究旅游資源詛咒問題的有鄧濤濤等（2017），他對旅游業“資源詛咒”現象研究的理論基礎、分析框架和實踐應用進行了詳細整合與分析，并歸納了旅游業“資源詛咒”現象的產生原因。從以上研究內容可以發現，關于旅游資源稟賦及資源詛咒的研究成果比較豐碩，但是對于其中經典模型霍特林模型、羅默內生經濟增長理論等在旅游產業發展中的適用性和擴展性問題比較少見。

（二）產業創新

現代創新理論（Innovation theory）的提出者是約瑟夫·熊彼特（J·A·schumpeter，1912）。他將發明和創新進行區分，提出創新的5種模式，包括新產品、新市場、新材料或半成品及其來源、新生產方式和新組織性形式。在旅游業經歷了要素投入、資本投入的大規模發展歷程后，旅游業發展出現了瓶頸，西歐等國家成為最早關注創新對旅游行業發展影響的地區，學者和研究人員認為創新作為一種技術動力，是旅游業得以發展的長久動力。最早系統研究文化旅游創新問題的學者是鮑勃·麥克切爾、希拉里·迪克羅（Mc Kercher B，Du Cros H，2003），他們認為文化旅游涵蓋了范圍廣的活動，包括歷史旅游、民族旅游、藝術旅游、博物館旅游等。城市如何利用文化遺產激活城市是值得研究的（Lucia M D ， et al， 2017）。創意產業是社會經濟發展的重要工具，是城市和區域振興的先導（Maria Valkova， Shishmanova， 2019）。把公共空間看作“短暫的事件空間”，并認為其可以作為創意旅游資源的潛力（Yudistira F， 2017）。中國在經歷了近40年旅游粗放式增長后，也意識到粗放式增長不僅對生態環境的破壞較大，資源掠奪式開發也會對旅游業的持續發展影響較大，也不符合國民品質旅游的需求（戴斌，2018）。旅游創新已然成為中國旅游經濟增長的新動力（宋瑞，2017），中國旅游經濟增長方式正由要素驅動、資本驅動向創新驅動進行轉變，只有通過合適的旅游創新才能使旅游經濟保持持續增長（魏岑琛，2019）。有學者更加明確地認為文化旅游是創意產業的重要組成部分。在創新方法上，文化旅游創新主要不是技術創新，而是要以文化創新為基礎，實現旅游創新與發展（宋振春等，2012）。

從以上研究成果可以看出，關于旅游創新的研究成果比較豐富，但是從理論角度系統分析旅游創新的動力、作用機制，尤其是加入資源稟賦約束條件后的旅游創新模型仍是研究的短板。

三、高質量發展背景下西部文化旅游產業升級的必要性

西部地區文化旅游產業升級是我國實現地區經濟均衡增長并向高質量發展的必經階段，也是未來相當長時間內旅游經濟研究不容忽視的問題。從學術角度看，旅游產業長期借助跨學科的研究方法，且經濟學、管理學、社會學、文化學等學科的研究方法均被旅游研究者運用到旅游行業的相關問題研究中。對于旅游資源來說，資源經濟學中的定價問題在旅游學界是最早被學者關注的問題，但是大多集中于景區公共資源定價。如何將資源優勢最大限度地轉化為產業優勢，實現西部地區文化旅游產業升級，從而推動西部旅游經濟高質量發展，推動文化旅游產業發展的頂層設計創新，是當前亟待解決的問題。

西部地區文化旅游產業屬于資源依賴型發展模式，在產業發展周期中處于低級發展階段，創新驅動在文化旅游產業中的作用并不明顯，在西部文化旅游城市中的創意產業、創意旅游、創意商品等包含技術和理念創新的內容較少。而以美國、日本、上海等世界旅游產業發展較為發達的國家和地區為例，旅游產業的發展除了資源吸引外，人工開發的資源也是較為重要的旅游吸引物，如迪斯尼、環球影城、勒芒汽車小鎮、樂高樂園、Heide公園，地球探險、法拉利公園等大型文化旅游集團在世界上多個國家建立營業場所，但是每個場所都融入了當地獨特的民族特色，產生了不一樣的旅游效果。此外，每個地方都根據當地的特色開發了各具特色的文化旅游產品。例如，法國巴黎主打浪漫系列的文化旅游線路；日本開發動漫類型的文化展；德國的音樂會讓人流連忘返；中亞五國開發特色的民族文化和宗教文化類的產品。

東部城市借助雄厚的經濟基礎，文化旅游產業的發展基礎環境較好，有能力吸引國內外一流的演出團隊，舉辦世界級的文化演藝節目，在推出文化演藝等文化旅游產品時，市場運作效果較好，如世界著名音樂劇《劇院魅影》，在中國，僅僅在北京、上海和廣州3個大型城市演出過。而西部的大部分城市雖然擁有較多數量的世界遺產，非物質文化遺產數量也較多，但是由于在經營理念、運作資本、管理模式、人才匱乏等，文化旅游產業發展仍處于低級的資源依賴階段。根據中國旅游研究院《2019年五一假期出游報告》顯示，游客凈流出省域中有5個西部地區省份的游客流出，而游客凈流入省域僅有云南省。

城市文化旅游產業發展的一個動力源泉是技術和管理模式創新。為滿足日益多元化、個性化的消費者需求，旅游產業通過自身的營銷產業模式需求，挖掘城市文化中的相關元素，并融入旅游產業的發展中。西部很多城市仍然以開發遺產資源為主，城市文化旅游的發展建立在遺產資源的基礎上，遺產地經濟的季節性較強，旅游旺季經濟收入較高，旅游淡季則入不敷出。如新疆在一年中只有6-9月是旅游旺季，而有半年時間處在“冬眠期”。克服旅游經濟淡旺季差別大的主要方法在于創新旅游發展模式，開發創新旅游產品。如陜西省西安市在推出《長恨歌》大型實景演出之后，除了立體展示華清池的故事和文化外，還大大延長了游客的停留時間，增加了景區收入，打造了陜西文化旅游品牌，且提升了陜西省文化旅游質量。

文化旅游產業實現高質量發展的前提是實現產業的升級換代，通過創意和創新深度開發資源，提升旅游業的整體吸引力、旅游產品的供給質量、游客的重游率和消費比率以及資源利用率等，實現旅游的可持續發展，推動旅游業發展和環境保護協調發展。除深度利用文化旅游資源外，還要積極開發人工旅游資源，實現產業發展的多功能布局。

四、高質量發展背景下西部文化旅游產業升級路徑

高質量發展背景下，西部文化旅游產業升級路徑主要包括：一是通過技術創新實現不可再生文化旅游資源的高效利用；二是通過技術創新實現可再生文化旅游資源為基礎的產業升級；三是通過技術創新實現文化旅游產業的整體升級。具研究以下5個模塊：一是文化旅游資源的分類問題，文化旅游資源是產業發展的基礎，需要企業根據不同文化旅游資源的類型采取不同的升級策略；二是不可再生文化旅游資源的可持續發展問題，考慮資源的代際使用問題，根據資源經濟學的基礎理論，對該進行定價，從而進行有償使用和代際補償；三是以不可再生文化旅游資源為基礎的產業升級問題，以不可再生資源為基礎進行展示方式、衍生物品等創新，如創新博物館、文化演藝活動、旅游紀念品等，從而實現產業升級；四是以可再生文化旅游資源為基礎的產業升級問題，如創新、創意、再造、重新組合文化旅游資源，培育如會展、文化節、藝術旅游、工業旅游等新業態；五是文化旅游產業的整體升級戰略問題，包括頂層設計、創新投入、創新人才培養、創新智庫建設、文旅產業融合、新業態培育等。

（作者單位：1.西安財經大學； 2.中國（西安）絲綢之路研究院）