基于語料庫的韓中愛情隱喻對比

王 晶

延邊大學

本文以“愛情”為中心，運用語料庫語言學及認知對比語言學相關理論對比韓國及中國關于“愛（情）是……”結構的隱喻。本文研究材料中，韓國材料選自韓國21世紀世宗語料庫，漢語材料選自北京大學中國語言學研究中心CCL 語料庫。經統計，韓語檢索結果共1349 條，去除無效、重復及外語翻譯作品等，關于“愛情”隱喻的檢索結果共111 條。漢語檢索結果共1021 條，同樣篩選后漢語“愛情”隱喻研究資料共131 條。

一、先行研究

80年代前，隱喻一直被視為一種修辭手法，直到Lakoff and Johnson（1980）出版了《Metaphors We Live by》（我們賴以生存的隱喻），系統地闡述了思維本質和認知功能，開創了隱喻認知研究的新紀元。近些年來，韓國和中國學者也從不同角度對隱喻進行研究。關于愛情隱喻研究，韓國代表學者為Im Ji Ryong（2005），他運用認知語言學理論，闡述了愛情的隱喻及轉喻形態。中國代表學者有張慧芳（2013）等。張慧芳（2013）根據概念隱喻理論總結了多種概念隱喻。關于愛情隱喻對比研究，中英愛情隱喻對比研究較活躍，但韓中愛情隱喻研究較少，且很少說明其存在的內在原因，可以說是研究的初步階段。

二、結果與分析

1.韓中愛情隱喻相同點。

韓國和中國地理位置相近，同屬于一個文化圈，且都具有相似的身體經驗，因此很容易就可以發現韓語和漢語中有很多相同的隱喻。本文選取了出現頻率較高的三種進行論述。

韓語及漢語均存在“愛（情）是火”隱喻，但是從數量及占比來看漢語比韓語多。漢語中出現了9 次，占總體的6.9%；