換頁文件的鑒定1 例

張偉喆 沙萬忠

（甘肅政法大學，甘肅 蘭州730000）

1 案例1

1.1 案情簡介

2019 年2 月，雍某送檢《某集團汽車運輸有限公司章程》，要求對《章程》是否換頁進行鑒定。

1.2 檢驗過程

送檢的時間為2016年6月18日的《某集團汽車運輸有限公司章程》（下稱《章程》）共13頁，內容均為激光打印機打印在A4靜電復印紙上，第13頁落款處蓋有“某集團汽車運輸有限公司”紅色印油印文1 枚及黑色中性筆書寫的“賈某”等3人署名筆跡；《章程》系左側兩枚訂書針裝訂，第1～12 頁裝訂完好，第13 與訂裝的訂書針脫離。

1.2.1 紙張熒光檢驗

在VSC6000 型文件檢驗儀下檢驗，發現第6 頁與第 1～5 頁、第 7～13 頁在 485～615nm 波長下，紙張對光線吸收與反射程度不同，如圖1所示。

1.2.2 印刷疵點特征檢驗

對打印疵點進行比較檢驗，發現第1～5頁、第7～12 頁紙面有打印機打印形成的疵點，且其數量、位置、形態及其組合等關系穩定再現，但在第6頁紙張沒有出現疵點，如圖2所示。

圖1 紙張熒光檢驗

圖2 檢材與樣本疵點特征比較圖

1.2.3 重影特征檢驗

打印機在使用過程中由于轉印或定影環節故障而出現重影現象。第2～5 頁、第7～13 頁紙張均出現重影現象，但第6 頁紙張沒有出現，如圖3所示。

1.2.4 字符特征檢驗

對第1～5 頁、第7～13 頁打印字符特征檢驗，發現相同單字筆畫線條的打印字符的墨跡分布相同，但與第6 頁相同單字筆畫線條的打印字符墨跡分布差異明顯。

圖3 檢材與樣本重影特征比較圖

2 分析說明

第6 頁紙張與第1～5 頁、第7～13 頁紙張在同一條件下對光線吸收與反射程度不同，說明兩者紙張種類不同；第6 頁與第1～5 頁、第7～13 頁打印疵點特征、重影特征、字符特征不同，說明兩者不是同一臺打印機打印形成。……