趙曉靜
三叉神經(jīng)痛是臨床常見的神經(jīng)疾病,患者以面部三叉神經(jīng)區(qū)域反復(fù)發(fā)作的劇烈疼痛為主要表現(xiàn),對患者的生存質(zhì)量造成極大不良影響。臨床中與三叉神經(jīng)痛相關(guān)的眾多研究中,免疫及疼痛炎性相關(guān)指標(biāo)的表達(dá)是研究熱點,而Th1及Th2類細(xì)胞因子作為炎性、免疫的重要相關(guān)性指標(biāo),多類疼痛與之相關(guān)的研究較多[1-2],其與三叉神經(jīng)痛的關(guān)系探究仍極為不足。本研究就三叉神經(jīng)痛患者Th1及Th2類細(xì)胞因子的表達(dá)變化進(jìn)行探究,現(xiàn)將研究結(jié)果報告如下。
1.1 一般資料 選取2017年6月至2019年7月收治的60例三叉神經(jīng)痛患者為觀察組,同時期的60例健康同齡者為對照組。對照組男22例,女38例;年齡30~73歲,平均年齡(56.7±7.1)歲。觀察組男23例,女37例;年齡32~73歲,平均年齡(56.9±7.3)歲;其中左側(cè)22例,右側(cè)38例;BNI疼痛分級:Ⅰ~Ⅱ級者18例,Ⅲ級者20例,Ⅳ~Ⅴ級者22例。兩組的性別與年齡比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):年齡20~73歲者;對研究知情同意者。排除標(biāo)準(zhǔn):合并感染者;合并創(chuàng)傷者;認(rèn)知與精神異常者;溝通障礙者;妊娠期及哺乳期者;合并慢性基礎(chǔ)疾病者;合并多系統(tǒng)器官功能不全者。
1.2 方法 采集兩組的外周空腹靜脈血標(biāo)本,將血標(biāo)本進(jìn)行離心,離心速度3 000 r/min,離心時間設(shè)定為5 min,取離心后的上清液進(jìn)行檢測,檢測指標(biāo)為血清Th1類細(xì)胞因子及Th2類細(xì)胞因子,前者包括血清白細(xì)胞介素-1β(IL-1β)、白細(xì)胞介素-2(IL-2)及腫瘤壞死因子-α(TNF-α),后者則包括血清白細(xì)胞介素-6(IL-6)、白細(xì)胞介素-10(IL-10)及白細(xì)胞介素-13(IL-13),上述指標(biāo)均采用酶聯(lián)免疫法試劑盒進(jìn)行定量檢測,由兩名經(jīng)驗豐富者進(jìn)行操作檢測,嚴(yán)格按照相關(guān)操作說明進(jìn)行檢測。然后統(tǒng)計及比較兩組的Th1類細(xì)胞因子(IL-1β、IL-2及TNF-α)及Th2類細(xì)胞因子(IL-6、IL-10及IL-13)表達(dá)水平,比較觀察組中不同BNI疼痛分級者的檢測水平,采用Spearman秩相關(guān)分析Th1及Th2類細(xì)胞因子與BNI疼痛分級的關(guān)系。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 本研究中的數(shù)據(jù)采用軟件SPSS 23.0分析,計數(shù)資料進(jìn)行χ2檢驗分析,計量資料進(jìn)行t檢驗分析,重復(fù)測量的計量資料進(jìn)行方差分析,Spearman秩相關(guān)分析研究指標(biāo)間的關(guān)系,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組血清Th1類細(xì)胞因子表達(dá)水平比較(見表1) 觀察組的血清IL-2表達(dá)水平顯著低于對照組,其他血清Th1類細(xì)胞因子表達(dá)水平顯著高于對照組,觀察組中不同BNI疼痛分級者的檢測水平比較,差異有高度統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.001)。
2.2 兩組血清Th2類細(xì)胞因子表達(dá)水平比較(見表2) 觀察組的血清Th2類細(xì)胞因子表達(dá)水平顯著高于對照組,觀察組中不同BNI疼痛分級者的檢測水平比較,差異有高度統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.001)。
2.3 血清Th1及Th2類細(xì)胞因子與BNI疼痛分級的關(guān)系分析(見表3) Spearman秩相關(guān)分析顯示,血清IL-2與BNI疼痛分級呈負(fù)相關(guān),其他血清Th1及Th2類細(xì)胞因子與BNI疼痛分級呈正相關(guān)(P<0.05)。
表1 兩組血清Th1類細(xì)胞因子表達(dá)水平比較(±s)

表1 兩組血清Th1類細(xì)胞因子表達(dá)水平比較(±s)
組別例數(shù)IL-1β/(pg·mL-1)IL-2/(μg·L-1)TNF-α/(ng·mL-1)觀察組Ⅰ~Ⅱ級181.63±0.266.37±1.181.10±0.13Ⅲ級202.51±0.365.10±0.981.68±0.25Ⅳ~Ⅴ級223.66±0.503.99±0.762.02±0.30 F 133.60629.58171.592 P<0.01<0.01<0.01整組602.60±0.385.26±1.011.75±0.26對照組601.23±0.239.72±1.350.83±0.10 t 23.89020.49025.581 P<0.001<0.001<0.001?
表2 兩組血清Th2類細(xì)胞因子表達(dá)水平比較(±s)單位:pg/mL

表2 兩組血清Th2類細(xì)胞因子表達(dá)水平比較(±s)單位:pg/mL
?組別例數(shù)IL-6IL-10IL-13觀察組Ⅰ~Ⅱ級186.03±1.0517.97±3.989.98±1.20Ⅲ級208.52±1.1723.23±5.1712.59±1.50Ⅳ~Ⅴ級2210.26±1.3530.17±6.1518.98±2.21 F 60.93027.233146.852 P<0.01<0.01<0.01整組608.76±1.2325.35±5.2613.31±1.56對照組603.63±0.5013.23±2.266.16±0.78 t 29.92816.39831.755 P<0.001<0.001<0.001

表3 血清Th1及Th2類細(xì)胞因子與BNI疼痛分級的關(guān)系分析
三叉神經(jīng)痛發(fā)作時的疼痛呈現(xiàn)電擊樣、撕裂樣劇痛,對患者造成的不適感極為突出,也是患者診治需求較高的原因。臨床中關(guān)于三叉神經(jīng)痛的相關(guān)研究中,與血液指標(biāo)相關(guān)的研究多見,但主要為疼痛介質(zhì)、應(yīng)激激素及神經(jīng)遞質(zhì)等相關(guān)指標(biāo),關(guān)于炎性、免疫方面指標(biāo)與三叉神經(jīng)痛的直接關(guān)系研究雖不斷增多[3-4],但是研究的全面性仍有待進(jìn)一步細(xì)致探究。Th1及Th2類細(xì)胞因子作為有效反映機體免疫與炎性應(yīng)激情況的指標(biāo),其在三叉神經(jīng)痛患者中的表達(dá)檢測意義及與疾病疼痛程度的關(guān)系研究極為匱乏,而有研究認(rèn)為,疼痛與機體炎性應(yīng)激的關(guān)系極為密切,而炎性應(yīng)激則可應(yīng)激性引起免疫方面的變化[5-6],因此對三叉神經(jīng)痛患者進(jìn)行Th1及Th2類細(xì)胞因子的檢測意義較高,以為本病的診斷與治療提供參考依據(jù)。
本研究就三叉神經(jīng)痛患者Th1及Th2類細(xì)胞因子的表達(dá)變化情況進(jìn)行細(xì)致探究,結(jié)果顯示,三叉神經(jīng)痛患者的血清IL-2表達(dá)水平顯著低于健康者,其他血清Th1及Th2類細(xì)胞因子表達(dá)水平顯著高于健康者,不同BNI疼痛分級者的檢測水平差異有高度統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.001),Spearman秩相關(guān)分析顯示,血清IL-2與BNI疼痛分級呈負(fù)相關(guān),其他血清Th1及Th2類細(xì)胞因子與BNI疼痛分級呈正相關(guān)(P<0.05),因此肯定了Th1及Th2類細(xì)胞因子在三叉神經(jīng)痛患者中的檢測價值。分析原因,三叉神經(jīng)痛發(fā)生的過程中,疼痛對機體造成不同程度的應(yīng)激反應(yīng),并進(jìn)一步引起機體的免疫應(yīng)激性變化[7-8],而Th1及Th2類細(xì)胞因子作為免疫炎性相關(guān)的重要指標(biāo)也隨之呈現(xiàn)一定波動,且隨著疼痛加強,機體不良應(yīng)激程度增強,相關(guān)的指標(biāo)表達(dá)也隨之呈現(xiàn)更大幅度的波動,故認(rèn)為其之間有密切的關(guān)系[9-10]。綜上所述,我們認(rèn)為三叉神經(jīng)痛患者Th1及Th2類細(xì)胞因子的表達(dá)顯著異于健康同齡者,且與疼痛程度密切相關(guān),在本類患者中的檢測意義較高。