拜登能夠改變什么

埃德蒙德·菲爾普斯

在即將到來的美國大選投票中，經濟層面對于許多人似乎毫無吸引力，也很少有經濟學家在提及這一話題時會強調選舉結果將直接影響人們的福利。經濟是人們為獲得個人成長、滿足感和成就感而工作的成果，而不僅是錢的問題。

特朗普勞民傷財的公司稅減稅政策并未帶來其所承諾的投資和增長，主要作用是在他任期的前三年里推高了財政赤字。特朗普對這種財政揮霍熟視無睹，這為美國政府在日后的執政中出現不必要的赤字開了先例。他對美國企業慣常性的威脅，為投資和貿易平添了不確定性。他踐行墨索里尼的社團主義思想：政府就像玩偶師，用手中的線操縱著傀儡公司。這種經濟政策在對企業創新制造障礙。

特朗普錯誤地降低無害貿易赤字，導致全球貿易縮水，從而惡化了國內外的資源配置效率。他那些民粹主義的花言巧語并沒有給受歧視的弱勢群體帶來更高的收入。他力圖抹殺經濟正義，絲毫不關心用以維持底層人民生活的、低得可憐的工資標準，也不關心他們凄慘的境遇。

對于消除種族歧視、性別歧視和LGBT+歧視，特朗普也沒有給予任何支持。他削弱平價醫療法案（奧巴馬醫改），嚴重影響了低收入群體。

特朗普堅持認為氣候變化是騙局，這讓世界經濟和地球的生命力進一步陷入危機。他說在美國西部肆虐的山火是“森林管理不善”的結果。

他不欣賞也不理解經濟需要人們創造新想法，并為這些想法付諸實踐和進行風險投資。特朗普無端攻擊各種機構，從聯邦調查局（FBI）到美國疾病控制和預防中心（CDC），簡直是在挖政府的墻腳。他設置毫無意義的障礙導致貿易戰，疏遠了美國的盟友，一向謊話連篇，逐漸摧毀了人們對政府的信任。

其他令人憤慨的行為不勝枚舉，但最聳人聽聞的，是他致力于取消針對無證外國人的所謂DACA計劃（童年入境暫緩遣返計劃），特朗普政府于2017年9月宣布廢除該計劃），這些外國人在孩童時期就被帶到美國，在美國長大并接受教育，現在他們面臨著被驅逐。

如今，很多人在這些方面都支持拜登。也有人害怕政府專注于服務各種社會團體，而不顧經濟增長和就業滿意度這樣的核心指標。支持拜登的觀點認為，首先，拜登明白，在美國，嚴重弱勢群體和中等收入人群之間薪酬仍然差距巨大。生長于賓夕法尼亞州鋼鐵產區的拜登絕不會坐視低收入工人被剝削和承受痛苦。因此，如果他當選的話，我們將看到一位為提高工人的微薄補貼積極響應立法機構的總統。

拜登也會注意氣候變化帶來的威脅。這里有一連串繁冗的問題，比如燃燒化石燃料導致二氧化碳增加和氣溫升高。解決這些問題需要政府介入和國際合作，如2015年《巴黎氣候協定》所做的那樣，而特朗普讓美國退出了那個協定。無可置疑，拜登一旦當選，定會在重啟對抗全球變暖之戰中扮演核心角色。

美國經濟自20世紀70年代初便陷入了實質停滯（中間因為信息革命而被打斷了十年）。持續的經濟萎靡造成工薪階層對他們在收入分布的相對地位日益不滿，這一情緒比其他任何因素都更能解釋特朗普的崛起。毫無疑問，拜登將為經濟重塑輝煌帶來希望。