韓永

圖/視覺中國
近日,自然資源部商同住建部等六部門給十三屆全國人大會議第3226號建議的一份答復,因其中提到農民的宅基地使用權可以依法由城鎮戶籍的子女繼承,并辦理不動產登記,引發巨大關注。
這份答復說,“根據《繼承法》規定,被繼承人的房屋作為其遺產由繼承人繼承,按照房地一體原則,繼承人繼承取得房屋所有權和宅基地使用權,”但“農村宅基地不能被單獨繼承”。“因繼承房屋占用宅基地的,可按相關規定辦理確權登記。”
這其中有兩個關鍵詞,一是城鎮戶籍子女對宅基地使用權“可繼承”,二是“可登記”,前者解決了在這一問題上長期含混不清的身份問題,后者則確認了宅基地使用權具有產權性質。
這是中央相關部門首次就這一問題給出明晰說法,而之前則因援用的法律不同處于不確定狀態。依據土地管理法,宅基地屬于村集體,使用權歸村集體成員享用,繼承者也需是村集體成員,其他人無權繼承,這是一個身份前提;但依據繼承法,農村房屋屬于私產,對其繼承不區分戶籍,而根據房地一體原則,對房屋所用宅基地的使用權也應該可繼承,且不分戶籍。
這在實踐中造成了很大困擾。帶來的結果是欲進城且可落戶者,因擔心可能失去宅基地而躊躇;而已取得城市戶籍的農村子女,因房下無地,農村已非居所,也沒有動力攜資源回村。這不僅不利于中國的城鎮化進程,也扯了鄉村振興的后腿。
這個問題背后,還有個宅基地利用效率的問題。大量農民進城后,大量房屋、院落及其所占的宅基地荒廢,這是資源的巨大浪費,如何盤活這些資源,是近些年農村改革著力研討的一個問題。大的方向還是要吸引城里人下鄉,利用他們的資源盤活農村的房地存量,但這需要農村的土地改革,即包括宅基地在內的農村建設用地,要放多少權利給城里人?
這是一個決策者有很多顧慮的問題,近些年推進緩慢,就是因為這涉及農村進而全國的穩定問題,還有對城市房價的影響。這需要在農村資源充分利用和社會穩定中間尋找平衡,而找到一個合適的切入口尤為重要。
擁有城鎮戶籍的農村子女,可能是一個很好的切入口。一方面,他們人數較少,風險相對可控,另一方面,這些人根在農村,他們對農村的了解,以及攜資源回村的熱情和投入程度,相對外人都更高;而在出現問題后就拔腿走人,只留下個爛攤子讓農村收拾的可能性,則相對較小。
但過往的經驗表明,農村的土地問題,容易讓人有一種想象與現實之間相距甚遠的感覺,所以一方面要對可能的變化抱有期待,但同時也謹慎觀察其接下來的表現,尤其是有沒有相關的配套出臺。