英偉達400億刀收購Arm，沒那么簡單

黃江波

流言成真了，整個半導(dǎo)體行業(yè)史上最大的一樁收購案。

9月14日，軟銀集團在官網(wǎng)發(fā)布公告，將自己旗下的全資子公司Arm Limited作價400億美元出售給英偉達（Nvidia）。

一個多月前，軟銀集團表示可能出售Arm股權(quán)，業(yè)界隨之騷動，民間展開了大規(guī)模的猜測。在蘋果、三星接連回應(yīng)否認考慮收購Arm股權(quán)之后，英偉達就成了最有可能的候選人。

在此期間，Arm聯(lián)合創(chuàng)始人Hermann Hauser在接受采訪時呼吁英國政府能夠介入Arm公司的收購，因為如果英偉達收購成功，Arm公司的中立性與技術(shù)開放原則很可能會受損。

但實際上這起收購如果最終完成，影響將遠不止于一兩家公司。

寡頭英偉達，扼住咽喉的Arm

想要看清這樁收購案背后潛在的影響，咱們得先了解這兩家公司在行業(yè)中的地位。

英偉達（Nvidia）是一家總部位于美國硅谷的半導(dǎo)體公司。

今年關(guān)于這家公司的轟動新聞實在不少。2020上半年，在獲中國批準后，英偉達對以色列芯片廠商Mellanox的69億美元收購案歷時一年終于板上釘釘。7月份，英偉達股價持續(xù)上漲，超越英特爾成為美國市值最大的芯片制造商，世界第三大半導(dǎo)體公司，僅次于三星和臺積電。

但凡稍微懂點電腦的朋友都知道CPU、顯卡、內(nèi)存是影響電腦性能的主要元件。而英偉達則是GPU（顯卡）界無可爭議的大哥。目前推出獨立顯卡的只有英偉達和AMD兩家公司，但是在水平上，后者基本處于被碾壓的狀態(tài)。這點從網(wǎng)上各式各樣的電腦組裝清單中就能略知一二，CPU、內(nèi)存有各種選擇，但是在顯卡項中，大家的推薦都是清一色的N卡。

英偉達也曾經(jīng)推出過移動端的芯片，但不太成功，沒有得到手機市場的響應(yīng)。在此之后英偉達也逐漸離開了移動市場，專注于顯卡業(yè)務(wù)以及人工智能、數(shù)據(jù)中心等方面的研究。

而從英偉達進入到離開，直到今天，在移動端芯片中占據(jù)主流的一直都是Arm架構(gòu)。Arm架構(gòu)正是此次事件的另一個主角——安謀控股公司（Arm Holding plc.）的主要產(chǎn)品。毫不夸張地說，Arm架構(gòu)的出現(xiàn)奠定了智能手機行業(yè)快速發(fā)展的基礎(chǔ)。當下手機行業(yè)的一線處理器蘋果A13，高通驍龍865，華為海思麒麟990，以上三者無一不是基于Armv8指令集架構(gòu)。

無論對中國還是英國，或是其他國家，英偉達的這項收購都有在芯片行業(yè)的上游領(lǐng)域造成壟斷的風險。即使英偉達作為企業(yè)本身愿意遵守自己的承諾保持Arm架構(gòu)的中立，但美國政府以國家安全為由強行將技術(shù)作為武器使用已經(jīng)不是什么新鮮事了。

Arm公司自身并不生產(chǎn)芯片，但是幾乎所有移動芯片制造商都要購買它的服務(wù)，然后在Arm架構(gòu)的基礎(chǔ)上去搭建自己的芯片。目前Cpu領(lǐng)域基本被Arm架構(gòu)和x86架構(gòu)（英特爾公司）瓜分。Arm架構(gòu)占據(jù)了移動設(shè)備市場，而x86架構(gòu)則主要集中在高性能服務(wù)器市場（比如PC端），兩者各有優(yōu)劣，基本互不相犯。

如果把移動芯片行業(yè)比作廚房，Arm架構(gòu)就是那口鍋，不管你有什么菜，用什么烹飪方式，都離不開一口好鍋。目前來看，找遍整個廚房，都只有Arm這口鍋能用，好用。

這是一場災(zāi)難，前提是得實現(xiàn)

一個是芯片行業(yè)的巨頭，另一個是芯片底層構(gòu)架公司，作為上下游的關(guān)系，英偉達擴展自己的業(yè)務(wù)去收購處于上游的Arm公司似乎并無不妥。英偉達借此可以再次進軍移動芯片領(lǐng)域，而且通過與Arm的合作還能實現(xiàn)更多技術(shù)上的突破。

但是在這之前，Arm在全球同時有500多家客戶，這其中不乏英偉達的直接競爭對手。雖然英偉達在收購公告中聲明將繼續(xù)保持對于全球客戶的中立性和開放許可。可是一旦收購成功之后，主導(dǎo)權(quán)盡在英偉達手中，更何況在國家層面上可能還將面臨美國政府的施壓。

你想直接拋棄Arm架構(gòu)自己做？

三星和高通曾經(jīng)嘗試在Arm架構(gòu)基礎(chǔ)上自研Arm處理器核心，最終都因性能不足以失敗告終。你想一切要從頭做起，有錢都不行。

在全球分工的當下，對商業(yè)公司來講，大家各有所長，買電腦的當然也可以生產(chǎn)手機殼，但是非要鼓搗汽車引擎，這其中的技術(shù)壁壘高得多。如果事事都親力親為，成本根本無法控制，產(chǎn)品競爭力自然大幅下滑。因此Arm公司秉持平等開放的原則出售的Arm架構(gòu)授權(quán)以及配套的軟件開發(fā)工具對一眾芯片開發(fā)廠商來講都是命門所在。

Arm扼著芯片行業(yè)的咽喉，巨無霸企業(yè)收購Arm的想法也并不是第一次出現(xiàn)。早在2010年，蘋果公司已經(jīng)表示有意向以85億美元收購Arm公司，但遭到Arm董事會的拒絕。

那為什么最終Arm在2016年接受日本軟銀集團243億英鎊的全現(xiàn)金方式收購？

因為軟銀集團本身主要從事電信與媒體，與芯片行業(yè)相距甚遠，因此實際上對Arm的業(yè)務(wù)并不構(gòu)成影響。你賣你的煎餅果子，我搞我的烤冷面，煎餅果子吞并煎餅果子，肯定不答應(yīng)。

僅就公司性質(zhì)來看，此次英偉達的收購性質(zhì)已經(jīng)完全不同于軟銀集團之前對Arm的收購。整個行業(yè)、許多國家都會受此波及。但也正因為利益巨大，英偉達恐怕是竹籃打水一場空。

蘋果最終沒能成功收購Arm，很大一部分原因是考慮到各國反壟斷部門不會選擇讓這筆交易成立。而軟銀集團能夠成功收購也正是因為自身與Arm業(yè)務(wù)并無深度聯(lián)系，這一收購更像是一筆商業(yè)投資。

根據(jù)中國《反壟斷法》及相關(guān)規(guī)定，參與集中的經(jīng)營者上一會計年度全球營業(yè)額超過100億人民幣，境內(nèi)營業(yè)額超過4億人民幣，集中前應(yīng)向國務(wù)院商務(wù)主管部門申報，即反壟斷調(diào)查。