無創呼吸機輔助呼吸在重癥肺炎致呼吸衰竭搶救中的價值研究

趙薇薇

【摘要】目的：無創呼吸機輔助呼吸在重癥肺炎致呼吸衰竭搶救中的價值研究。方法：重癥肺炎致呼吸衰竭患者68例為我院2019年5月-2020年5月收治，隨機分為例數相同的對照組與觀察組。前組應用常規搶救治療模式，后組在前者基礎上聯合無創呼吸機輔助呼吸治療，比較兩組圍治療指標、搶救成功率。結果：觀察組圍治療指標優于對照組，搶救成功率高于對照組（P<0.05）。結論：為重癥肺炎致呼吸衰竭患者行無創呼吸機輔助呼吸治療效果顯著。

【關鍵詞】無創呼吸機;輔助呼吸;重癥肺炎;呼吸衰竭;搶救

【中圖分類號】R563【文獻標識碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2020.

本次我院隨機選取了2019年5月- 2020年5月收治的重癥肺炎致呼吸衰竭患者共68例進行對照研究，旨在分析無創呼吸機輔助呼吸在搶救患者中的應用價值。報告如下：

1資料與方法

1.1一般資料

研究對象為重癥肺炎致呼吸衰竭患者68例，研究時間在2019年5月- 2020年5月，隨機分為對照組、觀察組，兩組例數相同。對照組：19例男性、15例女性，年齡52- 81歲，中位（62.37±4.13）歲。觀察組：18例男性、16例女性，年齡53- 82歲，中位（62.05±4.28）歲。兩組一般資料（P>0.05），可進行比較。

1.2方法

對照組行常規搶救治療模式，觀察組在對照組基礎上聯合無創呼吸機輔助呼吸治療，具體為：電源連接好后開啟呼吸機，將其調整為S/T的治療模式;連接面罩與患者口鼻，對呼吸機工作壓力值進行設定;治療時首先應將吸氣壓力與呼氣壓力調整為最小值，確保面罩佩戴合適，以發揮輔助呼吸的治療效果。

1.3觀察指標

圍治療指標。通過記錄兩組患者的RR（呼吸頻率）、HR（心率）、PCO2（二氧化碳分壓）、PO2（氧分壓）、臨床救治總時間、通氣時間、呼吸衰竭消失時間、檢測指標復常時間、住院時間對其進行評價。

搶救成功率。結合兩組患者的救治效果以無效、有效、顯效評價。評價標準[1]：患者治療48小時后未改善心動過速、呼吸困難、發紺以及氣促等臨床癥狀甚至加重的為無效;患者治療24- 48小時內在一定程度上減輕了心動過速、呼吸困難、發紺以及氣促等臨床癥狀的為有效 ;患者治療24小時內明顯減輕了心動過速、呼吸困難、發紺以及氣促等臨床癥狀的為顯效。搶救成功率不包含無效例數。

1.4 統計學分析

實驗數據采用SPSS24.0軟件處理，計量資料使用（x±s）表示，采用t檢驗;計數資料使用c 2檢驗。P<0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

2.1圍治療指標

觀察組圍治療指標優于對照組（P<0.05）。見表1：

2.2搶救成功率

觀察組搶救成功率高于對照組（P<0.05）。見表2：

3 討論

機械通氣技術是目前臨床治療重癥肺炎致呼吸衰竭的常用急救手段[2]。以往臨床在行急診搶救時，多使用有創機械通氣治療，而此方式雖可起到一定的救治效果，但易對患者肺部產生一定的損傷，增加其并發癥發生率，延長恢復時間，因此應用效果不夠理想[3]。

本次我院在患者的臨床救治中為其應用了無創呼吸機治療，取得了不錯的臨床效果。分析原因，主要是由于該項救治不僅具有操作安全、設置簡單等優勢，患者接受度較高，且其通過建立人工氣道，可有效避免氣管插管，使患者治療中的一些不必要的損傷明顯降低，對其正常吞咽食物亦有幫助，因此不僅可使患者的病痛有效緩解，亦能夠有效減少各項并發癥，促進其盡快恢復機體健康，使其HR、通氣時間、檢測指標復常時間等圍治療指標得到明顯改善，最終將其搶救成功率提高[4-5]。

綜上所述，為重癥肺炎致呼吸衰竭患者行無創呼吸機輔助呼吸治療更有利于提升搶救成功率，改善圍治療指標，應用價值顯著。

參考文獻：

[1]陸嬌，滿露露，胡博.無創呼吸機用于重癥肺炎并發急性呼吸衰竭患者輔助呼吸中的效果及對炎癥因子的影響[J].中國誤診學雜志，2020，15（01）：10-13.

[2]鄒宗毅，孫曉花，陳鏡，等.無創輔助呼吸治療用于重癥肺炎所致呼吸衰竭患兒臨床搶救價值[J].現代生物醫學進展，2020，20（08）：1489-1492.

[3]蔡長勇，岑堅興，鄭浪寧.丹紅注射液聯合無創呼吸機輔助呼吸在重癥肺炎致呼吸衰竭搶救中的應用價值[J].海南醫學，2019，30（12）：1510-1512.

[4]焦樂平.無創呼吸機輔助呼吸技術在重癥肺炎并呼吸衰竭患者搶救中的應用效果[J].臨床合理用藥雜志，2018，11（27）：129-131.

[5]李曉斐.重癥肺炎致呼吸衰竭搶救中使用無創呼吸機輔助呼吸患者的臨床護理療效[J].中外女性健康研究，2018，01（16）：144-145.