商洛市鄉鎮紅色文化綜合傳承度評價研究

朱白　楊增強

摘要：以陜西省商洛市北寬坪鎮為例，應用扎根理論獲得北寬坪鎮紅色文化綜合傳承度評價指標，從鄉鎮經濟建設、鄉鎮黨建工作、鄉鎮文化自信和鄉鎮生態文明4個方面構建評價指標體系，采用專家測評法分別賦予每個評價指標5個隸屬度，利用模糊層次分析法（FAHP）確定各評價指標權重，再根據模糊綜合傳承度評價模型及最大隸屬原則，得出北寬坪鎮紅色文化綜合傳承度評價等級為綜合評價中的最大值0.347，評價結果對應為較好，并作出具體分析，以期為商洛市鄉鎮紅色文化傳承提供依據。

關鍵詞：商洛市;鄉鎮紅色文化;傳承度;FAHP;評價

中圖分類號：F 5 9 文獻標識碼：A

文章編號：0439-8114（2020） 16-0197-06

DOI： 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2020.16.045

黨的十九大首次提出實施鄉村振興戰略，明確提出“產業興旺、生態宜居、鄉風文明、治理有效、生活富裕”的戰略總要求[1-2]，強調挖掘鄉村的多種功能和價值。紅色文化是中國共產黨率領廣大人民群眾在實現中國人民翻身解放、中華民族偉大復興的中國夢的進程中，逐漸形成的一種廣泛分布于中國各地區尤其是農村地區，具有先進性、民族性、大眾性、革命性和繼承性等特點的獨特文化資源[3]。傳承與發展紅色文化有利于人們樹立正確的價值觀，有利于內化認知從而指導個體實踐，有利于進一步提升農村地區的文化自信，有利于弘揚中華民族的優秀傳統文化[4]。同時，對鄉村社會、經濟建設具有推動功能，對鄉村振興具有重要的文化、經濟和政治價值，對實現鄉村精準扶貧、鄉村全面振興和鄉村全面現代化具有重要的理論和實踐意義。

商洛市位于陜西省東南部，抗日戰爭時期曾建立過3次革命根據地，境內曾有西北工農革命軍、紅四軍、紅三軍、紅二十五軍、紅二十六軍、紅十五軍和中原突圍部隊等十幾支軍隊先后在此轉戰[5]，轄區內尤其是鄉鎮發生過多次戰役，留下了許多革命先烈的英雄事跡和感人故事，是陜西省紅色文化不可或缺的組成部分。中國共產黨領導的抗日戰爭，多發生在當時統治區地勢險要的縣鄉交界處和偏僻村莊。中華人民共和國成立以后，這些地區多為貧困縣鄉，經過70年來幾代人的不懈努力，在紅色文化傳承方面商洛市各鄉鎮都積累了豐富的實踐經驗。余方平等[5]介紹了商洛市紅色旅游資源分布的情況;李龍強[6]用SWOT理論對商洛市開發紅色文化資源進行戰略分析，得出優勢正能量大于劣勢負能量、機遇成功率高于風險發生率、商洛市實施開發紅色文化資源戰略可行等結論，并給出開發紅色文化資源的最佳方案;岳毅蒙[7]利用二元語義評價法對商洛市紅色旅游資源進行評價，為當地紅色旅游資源的發展提供一定的理論依據;劉龍龍等[8]運用層次分析法構建商洛市鄉村旅游可持續發展評價指標體系，并進行實證研究，得出商洛市鄉村旅游可持續發展所處的階段，據此提出針對性發展策略。

現有關于商洛市鄉鎮紅色文化傳承方面的研究多集中于紅色旅游資源分布和鄉村游評價等方面，而對鄉鎮在紅色文化傳承過程中評價指標的挖掘較少。影響商洛市鄉鎮紅色文化綜合傳承度的評價指標不但繁多，而且各評價指標都具有難以量化的模糊性特點[9]。陜西省商洛市北寬坪鎮地處商州區東南部，李先念同志曾在此戰斗，成立了紅色商洛縣人民政府，其遺址成為重點文物保護單位與愛國主義教育基地，是商州區突出的紅色旅游開發基地[10]。

本研究在已有研究的基礎上，以陜西省商洛市北寬坪鎮為例，利用模糊層次分析法（FAHP），構建北寬坪鎮紅色文化綜合傳承度評價指標體系，確定評價指標權重，最后進行綜合評價，以期為陜西省鄉鎮紅色文化傳承政策制定提供理論依據，評價模型如圖1所示。

1構建紅色文化綜合傳承度評價指標體系

1.1構建評價指標體系

鄉鎮紅色文化傳承受多方面因素影響，不具備統一的量化模式，因而在構建評價指標體系時，應遵循科學性、客觀性、系統性、可行性、可比性、動態性、層次性以及定性與定量相結合的原則[11]。為提高評價指標設計的科學性和客觀性，選取25名相關學科專家、10名北寬坪鎮村支書、15名北寬坪鎮駐村扶貧干部和100名北寬坪鎮常住居民。經過搜集、歸整、挖掘和分析北寬坪鎮關于紅色文化傳承的有關內容后，采取訪談記錄形式對25名相關學科專家、10名村支書以及15名駐村扶貧干部作質性訪談，采取印發問卷和走訪形式對100名常住居民作問卷調查。

紅色文化綜合傳承度評價小組由25名相關學科專家組成，分別是8名研究紅色革命史學的專家、10名陜南秦巴連片貧困山區研究團隊的正高專家、7名經濟學科和數學學科的博士，每位專家的訪談時間控制在10～15min。收集所有訪談記錄和調查問卷資料，采用扎根理論方法進行內容分組及編碼處理。編碼過程中遵循原生編碼法則，對收集的所有訪談記錄和調查問卷資料按照原始形態予以類屬化，再對類屬化內容反映的評價指標屬性貼上歸屬標簽。反復比對每位專家對歸屬標簽的認可度，繼而對所有評價指標作初始編碼和定義化，再將相似的評價指標聚合起來重新編碼歸屬，經過篩選提煉得到較高一級概念的評價指標，最后形成根據專家論證和基于扎根理論方法的范疇概念集合[12]。

經過層層篩選，去掉專家組一致認為關聯性較小的評價指標，優選出鄉鎮紅色旅游景點規模效益等16個二級指標，對這16個二級指標進行概念范疇的分析提煉后，得到鄉鎮經濟建設、鄉鎮黨建工作、鄉鎮文化自信和鄉鎮生態文明4個一級指標，最后構建北寬坪鎮紅色文化綜合傳承度評價指標體系（表1）。

1.2相關知識

對事物的評價往往涉及多個指標，不能只從單一指標情況去評價，而要根據多個指標作出綜合評價。設U= {u1，u2，…，un}是n種評價指標的集合，V={v1，v2，…，vm}是m種評價指標的集合。在確定各評價指標的權重后，利用模糊線性變換和最大隸屬原則[13]，對受多個指標影響的事物作出全面評價。

定義1 若矩陣A =（aij）n滿足

0≤aij≤ 1，i = 1，2，…， n;j = 1，2，…，n

則稱A是校糊矩陣。

定義2 若模糊矩陣A =（aij）n 滿足aij+aji=1，i=1，2，…，n;j=1，2，…，n

則稱模糊矩陣A是模糊互補矩陣。

定義3 若模糊矩陣A = （aij）n滿足

對任意 i，j，k，有 aij=aik - ajk + 0.5

則稱模糊矩陣A是模糊一致判斷矩陣。

模糊層次分析法（FAHP）是一種通過評價指標間兩兩重要性的模糊一致判斷矩陣來確定各評價指標權重的系統分析方法，其優點在于克服了層次分析法（AHP）要經過若干次調整、檢驗、再調整、再檢驗才能使判斷矩陣具有一致性的缺點[14]，如果服從某準則相對重要程度的任意2個評價指標能夠進行定量描述，可以使用0.1～0.9的數量標度[15]，如表2所示。

張吉軍[16]得出模糊一致判斷矩陣評價指標與權重的關系式排序法，計算公式[17]如下：wi=1/n-1/2a+1/na n∑k=1 rik

式中，a≥n-1/2，1，2，…，n;a和權重差為反比關系，本研究取a =n-1/2。

2北寬坪鎮紅色文化模糊綜合傳承度評價模型

2.1模型描述

根據北寬坪鎮紅色文化綜合傳承度評價指標體系，并結合專家組的意見，將北寬坪鎮紅色文化綜合傳承度評價模型劃分成5個程度，將這5個程度看成一個評價集V ={極好，較好，一般，較差，極差}，即V = {v1，v2，v3，v4，v5}，集合中v1表示傳承度極好，v2表示傳承度較好，v3表示傳承度一般，v4表示傳承度較差，v5表示傳承度極差。

2.2評價過程

一個多級別或者多層次的綜合評價可以按照如下步驟進行[18]。

步驟1 對評價集U={u1，u2，…，un}中的ui（i=1，2，…，n）進行單因素評價，確定指標ui對評價結果vj（j= l，2，…，m）的隸屬度rij，得到第i個指標ui的單因素評價集rij=（ri1，ri2，…，rm），這n個單因素評價集構成一個評價矩陣：R=[r11 r12 … r1m r21 r22 … r2mrn1 rn2 … rnm]

綜合評價B依賴于各評價指標的權重，利用模糊層次分析法（FAHP）法確定權重W，一級模糊綜合評價B = W。R = （b1，b2，…，bm），W為權重向量，模糊算子。選用加權平均型，即bj= n∑ i=1（wirij），（j=1，2，…，m），相應地得到一個綜合評價Bi=（bi1，bi2，…，bin），（i= l，2，…，n）。

步驟2 多級模糊綜合評價集為B = W。R=W。（W1。R1，W2。R2，…，W。Rn）T =（b1，b2，…，bn）T，Wi為劃分f（i=l，2，…，n）的各評價指標權重分配。

步驟3綜合步驟1和步驟2的計算結果，根據最大隸屬原則，求出北寬坪鎮紅色文化綜合傳承度評價等級。

2.3模型求解

為合理評估北寬坪鎮紅色文化綜合傳承度和有效收集科學數據，本研究采用0.1～0.9的數量標度，比較模糊一致判斷矩陣內各評價指標。在構建評價指標體系的同時，發放調查問卷20份，回收15份，對已回收的問卷結果作統計分析，分別得到5個北寬坪鎮紅色文化綜合傳承度各評價指標的模糊一致判斷矩陣及權重，如表3至表7所示。

針對構建的評價指標體系，在已有的客觀尺度基礎上，采用專家測評法，由商洛市發展與改革委員會、商洛市扶貧局、商洛市旅游發展委員會相關工作人員以及商洛學院陜南秦巴連片貧困山區研究團隊的專家組成紅色文化綜合傳承度評價小組，對表1中的每一項指標進行打分，通過求和得到各評價指標的平均隸屬度，對4個一級指標下屬的各評價集按行排列，分別得到4個隸屬度評價矩陣，如表8至表11所示。按照步驟2做一級模糊評價，B1= （0.253，0.213，0.147，0.154，0.120，0.113）[0.200 0.500 0.200 0.050 0.0500.150 0.450 0.250 0.100 0.0500.150 0.500 0.200 0.100 0.0500.100 0.400 0.300 0.150 0.0500.050 0.150 0.250 0.400 0.1500.050 0.100 0.350 0.450 0.050]=（0.132，0.387，0.249，0.170，0.062）B2 = （0.367，0.367，0.266）[0.250 0.350 0.250 0.100 0.0500.150 0.300 0.250 0.200 0.1000.200 0.400 0.250 0.100 0.050]=（0.200，0.345，0.250，0.137，0.068）B3 =（0.317，0.250，0.166，0.267）[0.200 0.450 0.250 0.050 0.0500.250 0.350 0.250 0.100 0.0500.150 0.400 0.300 0.100 0.0500.050 0.200 0.300 0.350 0.100]= （0.164，0.350，0.272，0.151，0.063）B4 = （0.333，0.400，0.267）[0.050 0.250 0.400 0.200 0.1000.250 0.350 0.200 0.100 0.1000.100 0.350 0.250 0.200 0.100]=（0.143，0.317，0.280，0.160，0.100）

以這4個綜合評價結果Bi（i= 1，2，3，4）為行向量，可得總評價矩陣R= （B1，B2，B3，B4）T，進行多級模糊綜合評價，得到B= W°R = （0.167，0.283，0.317，0.233）。[0.132 0.387 0.249 0.170 0.0620.200 0.345 0.250 0.137 0.0680.164 0.350 0.272 0.151 0.0630.143 0.317 0.280 0.160 0.100]=（0.164，0.347，0.264，0.152，0.073）

根據計算可知，根據最大隸屬原則，得出北寬坪鎮紅色文化綜合傳承度評價等級為綜合評價中的最大值0.347，評價結果對應為較好。其中，根據指標隸屬度統計可以看出，鄉鎮紅色旅游景點規模效益、鄉鎮紅色旅游營銷力度、紅色產業對鄉鎮就業率的影響、紅色產業對鄉鎮居民生活水平的影響、提供黨員紅色主題教育學習、鄉鎮紅色文化與黨建工作的融合度、鄉鎮紅色文化氛圍、鄉鎮紅色文化資源知名度、紅色教育基地建設、紅色旅游對生態環境的影響、紅色游游客與鄉鎮居民的環保意識11個指標評分較高，而鄉鎮產業與紅色文化結合程度、鄉鎮特色商品的紅色文化附加值、紅色文化對鄉鎮居民素質的影響3個指標評分相對較低，說明相比過去北寬坪鎮在紅色文化傳承方面取得了一定成績，但由于北寬坪鎮地理位置偏僻，知名度與其他紅色旅游地區相比不高，經濟發展相對比較落后，還沒有找到和傳統紅色文化貼合較好的鄉鎮產業，紅色文化對鄉鎮居民的生活影響不大，導致整體仍處于發展的初級階段，還有待繼續提升。在紅色文化傳承中，應從這些薄弱環節入手，切實采取相應措施，進一步提高北寬坪鎮的紅色文化綜合傳承度。

3小結

采用扎根理論選取北寬坪鎮紅色文化綜合傳承度評價指標，同時利用模糊綜合傳承度評價模型對評價指標作隸屬度分析，利用模糊層次分析法（FAHP）中對應的公式確定各評價指標權重，選用專家測評法統計得到各評價指標隸屬度，最后由最大隸屬原則得到北寬坪鎮紅色文化綜合傳承度評價等級為綜合評價中的最大值0.347，評價結果對應為較好，具體分析如下。

1） 經濟建設方面。北寬坪鎮紅色文化傳承在經濟建設方面權重較小，產生的效益很低，影響甚微，直接反映在北寬坪鎮紅色文化綜合傳承度的有效性和持續性方面，也說明北寬坪鎮鄉鎮產業與紅色文化結合程度、鄉鎮紅色旅游營銷力度、紅色產業對鄉鎮就業率以及鄉鎮居民生活水平的影響雖有起色，但在規模管理上并沒有形成可持續發展的經營體系，鄉村紅色旅游給當地并未帶來顯著的經濟收益，在管理、宣傳乃至對鄉鎮居民紅色文化知識的普及上仍需要繼續提高。

2） 黨建工作方面。北寬坪鎮紅色文化傳承在黨建工作方面權重較高，說明在黨建工作方面北寬坪鎮發展良好，得到當地政府的大力支持及積極推廣，同時也得到全省和商洛市機關單位的認可，成為省（市）直機關黨員隊伍培訓和黨員紅色主題教育學習的優先考慮地區，在黨建工作方面應繼續保持并發揚這種良好局面。

3） 文化自信方面。北寬坪鎮紅色文化傳承在文化自信方面權重較高，也說明了紅色文化在文化自信中具有不可磨滅的貢獻。文化自信是一個國家、一個民族發展中最基本、最深沉、最持久的力量[20]，鄉鎮紅色文化氛圍、鄉鎮紅色文化資源知名度和紅色文化對鄉鎮居民素質的影響評價較好，應該在此基礎上進一步創造更好的紅色文化傳承環境，從多角度、多渠道繼續加大力度弘揚和發展鄉鎮紅色文化。

4）生態文明方面。北寬坪鎮紅色文化傳承在生態文明方面權重較高，從另一個角度說明隨著紅色旅游被當地政府大力推廣以及紅色文化在鄉鎮居民中大力普及，紅色文化對生態環境的影響也隨之而來，既有積極影響，也有消極一面。鄉鎮居民環保意識逐漸增強，大量游客的涌入增加了北寬坪鎮紅色環境資源消耗，因此只有合理地協調好人與環境的關系，才能夠更好地將鄉鎮紅色文化傳承發揚下去。

參考文獻：

[1]李文峰，姜佳將.老區與新鄉——鄉村振興戰略下的文化傳承與反哺[J].浙江社會科學，2018（9）：77-83.

[2]黃三生，凡宇，熊火根.鄉村振興戰略視域下紅色文化資源開發路徑探析[J].價格月刊，2018（9）：90-94.

[3]劉紅梅.紅色旅游與紅色文化傳承研究[D].湖南湘潭：湘潭大學，2012.

[4]楊垚，肖紅旗.隴南紅色文化資源保護與開發利用[J].天水行政學院學報，2019，20（ 1）： 109-112.

[5]余方平，李繼高.試論商洛紅色旅游資源分布狀況[J].商洛學院學報，2008，22（3）：4-10.

[6]李龍強.SWOT理論視域下商洛市開發紅色文化資源的戰略研究[J].現代經濟信息，2016（3）：484-485.

[7]岳毅蒙.基于二元語義評價法的商洛紅色旅游資源評價模型[J].系統仿真技術，2017，13（ 1） ：47-50.

[8]劉龍龍，常琪.商洛市鄉村旅游可持續發展評價研究[J].河南科學，2018，36（8）： 1319-1328.

[9]朱內，李超，員立亭.高校圖書館紅色文化傳承度灰色研究[J].商洛學院學報，2019，33 （4）：79-91.

[10] 國家統計局農村社會經濟調查司編.中國縣域統計年鑒2018（鄉鎮卷）[M].北京：中國統計出版社，2019.

[11]楊立國，劉沛林.傳統村落文化傳承度評價體系及實證研究[J].經濟地理，2017，37（12）：203-210.

[12]張艷豐，李賀，彭麗徽.基于直覺模糊推理的網絡輿情監測預警評估方法研究[J].情報，2017，36（6）： 111-117.

[13]謝季堅，劉承平.模糊數學方法及其應用[M].武漢：華中科技大學出版社，2000.

[14]張吉軍.模糊層次分析法[J].模糊系統與數學，2000， 14（2）：80-88.

[15]李賀，陳遠方，張艷豐，等.基于語義隸屬度模糊推理的網絡輿情監測預警實證研究[J].情報理論與實踐，2017，40（9）：82-89.

[16]張吉軍.模糊一致判斷矩陣3種排序方法的比較研究[J].系統工程與電子技術，2003，25（11）： 1370-1372.

[17] 呂躍進.基于模糊一致矩陣的模糊層次分析法的排序[J].模糊系統與數學，2002，16 （2）： 79-85.

[18] TIMOTHY JR.模糊邏輯及其工程應用[M].北京：電子工業出版社，2001.

[19] 習近平.堅定文化向信，推動社會主義文化繁榮興盛[Z].2017-10-18.

收稿日期：2020-01-05

基金項目：陜西省社科界2019年度重大理論與現實問題研究項目（2019Z049）;商洛學院2018年人文社科項目（18SKY019）;商洛學院校級教育教改研究項目（19jyjxl20）

作者簡介：朱白（1977-），女，館員，在職研究生，主要從事鄉鎮文化、信息數據挖掘等方面研究，（電話）13991568570（電子信箱）hayitt@slxy.eclu.cn。