經濟發展新常態是研判社會主要矛盾變化的風向標

魏代強

摘 要：黨的十九大報告作出“我國社會主要矛盾發生變化”的判斷，現實依據是什么？迄今學術界尚未形成定論。筆者認為：經濟發展新常態，是研判社會主要矛盾發生變化的風向標，是確立這一命題的現實依據。理由是：經濟發展新常態，表明舊的社會主要矛盾得到紓解，新的矛盾正醞釀形成;此時，舊矛盾供需兩側完成了同步升級;顯現出社會主要矛盾變化過程中最明顯的征兆——經濟發展新常態。

關鍵詞：新常態;社會主要矛盾;風向標;認識論;新生視界

黨的十九大報告指出：我國社會主要矛盾已轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾。這一新論斷，標志著我們黨已經建構起以社會基本矛盾為基準、以供求理論為框架、以經濟發展新常態為主要征兆的研究社會內部主要矛盾的綜合視角和認知體系。其中，把經濟發展新常態作為研判社會主要矛盾變化的風向標，是這一認識論體系的新生視界，為新常態、新矛盾、新征程、新的偉大斗爭等理論形成奠定了必要前提，豐富了習近平新時代中國特色社會主義思想。

一、經濟發展新常態的出現，表明舊的社會主要矛盾得到紓解，新矛盾醞釀形成

新常態昭示新發展，蘊育新矛盾。進入21世紀，中國經濟受到內外部環境影響，出現了增速明顯下降和結構性矛盾難以在短期內化解的復雜現象，學界引入“新常態”一詞表述當前我國經濟領域的這種新形勢。從1953年到2009年，中國經濟增長率的波動經歷了10輪周期，從2010年起進入第11輪周期，經濟發展由過去30多年平均接近兩位數的高速增長向7%左右的中高速增長轉變，2012年至2017年國內生產總值增長的區間在6.7%～7.7%，平均增速7.21%，實質進入了不同于以往、相對穩定的中高速增長階段，呈現出一種高效率、低成本、包容性、可持續的新的趨勢性變化和階段特征。

黨的十八以來，我們黨堅持把“主要矛盾作為認識問題和解決問題的出發點”，運用馬克思主義政治經濟學原理，洞悉當下中國經濟發展新變化，適時作出“經濟發展進入新常態”、“基本國情發生了內涵式變化”等科學判斷。我國社會主要矛盾已經轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾。”這一論斷，標志著我們黨完成了對“中國社會主要矛盾發生變化”這一命題從認識到確立的全過程。而“經濟發展新常態”理論的提出和運用，恰是確立這一命題的現實依據與邏輯起點。

二、新矛盾是新常態下舊的社會主要矛盾供需兩側近同步升級、持續對立的結果

新常態，標志著舊的社會主要矛盾已行至終點，建立在更高層級供求關系的新矛盾孕育而生。供求理論是由供求關系衍生的。人們用供求理論分析社會主要矛盾，矛盾的性質和程度大端體現在矛盾著的兩個對立面（即供給側和需求側兩端）相互對立、不相適應、彼此錯位、長期斗爭的要素關系上。在社會供需矛盾運動中，如供不應需，就會導致矛盾惡化，供給側與需求側差距拉大，社會將出現動蕩不安，甚或處于崩潰邊緣;如供需相當，或供過于需，供給側的穩定發展使供給產品與需求側的期望值趨于平衡，此時需求側便會出現新的更高層次需要，與供給側發生近同步升級，舊的矛盾不復存在，社會主要矛盾向著更高層級發生轉化，新的矛盾應運而生。新常態下中國社會主要矛盾發生變化，實則就是原有矛盾供、需兩側近同步升級、彼此錯位、持續對立、長期斗爭的結果。其中，生產與發展的水平同人民需要的層次是否適應及適應程度，決定了社會主要矛盾的變化及其發展方向。現實中，從2010年到2017年，我國經濟總量連續八年穩居世界第二，制造業增加值連續7年創下世界第一，基礎設施建設處于世界領先水平，工業整體保持中高速增長，工農業產能大幅提高，二百多種主要工農業產品產能穩居世界第二;2014年我國制造業凈出口居世界第一位，其增加值占世界20.8%;按照國際標準工業分類，我國在22個大類中的7個大類名列第一，鋼鐵、水泥、汽車等220多種工業品產量居世界第一位;部分領域甚至出現了生產過剩。社會主要矛盾的供給側率先由“落后的社會生產”轉變為舉世公認的“總體先進的社會生產”，這一轉變促使人民在物化文化需要得到基本滿足之后，轉而對現實生活有了更美好的憧憬和更高層次的需要，需求側隨之升級為“對美好生活的需要”，供給側“不平衡不充分的發展”的新的矛盾凸顯出來。可見，社會主要矛盾發生變化，是原社會主要矛盾的供、需兩側同步升級、向好發展的結果。

三、經濟發展新常態是社會主要矛盾變化過程中最易察覺的征兆

經濟發展新常態之所以能夠作為研判中國社會主要矛盾變化的風向標，主要在于它的一些特征在“三期疊加”的特定時段集中顯現，以往厚積的發展優勢不表自彰，直觀而且客觀反映出中國社會近四十年發展的最大實際、最突出亮點、最顯著變化。 “新常態”前后，尤其是黨的十八大之后的五年，中國經濟建設取得顯著成就，經濟增速、對外貿易、對外投資、外匯儲備均處于世界前列，GDP穩居世界第二，對世界經濟增長貢獻率超過30%，新興產業蓬勃發展，農業現代化穩步推進，糧食年產量達1.2萬億斤，城鎮化率年均提高1.2%，區域發展協調性增強，創新型國家建設成果豐碩，開放型經濟新體制逐步健全，民主法治建設邁出重大步伐，人民獲得感顯著增強，脫貧攻堅戰取得決定性進展，貧困發生率降到4%以下......解決了許多長期懸而未決的難題，取得了全方位開創性的成就。從宏觀經濟調控的四大目標來看，經濟增速、就業、物價、國際收支均呈現“穩”的態勢，脫貧攻堅、生態保護、環境治理等領域取得積極進展。根據國家統計局公布，2018年中國經濟運行總體穩中有進，居民人均可支配收入快于人均GDP增速，GDP增速、CPI漲幅、新增就業等重要指標實現預期發展目標，中等收入群體已超過4億人。這些成就，實實在在惠及了百姓、改善了民生，最深切直觀最顯而易見地為百姓所覺察、體驗和共享。由此，我們更加清醒地認識到，經濟社會的矛盾是社會主要矛盾的主要方面;更加深刻地領會到鄧小平的叮囑：“必須抓住社會主義初級階段的主要矛盾，堅持以經濟建設為中心。”畢竟，經濟發展水平直接決定了人民的生活質量和福祉，牽動著億萬群眾的心，事關一國內部社會主要矛盾的根本。因而，經濟社會出現的新常態最為人民群眾所關注和重視，是研判社會主要矛盾變化的風向標。

盡管新的社會主要矛盾不僅限于經濟一域，但經濟領域的供需矛盾歷來是社會主要矛盾的主要方面，經濟領域的新常態確是新矛盾諸要素中反映最直觀、最明顯、最易于覺察的現象。這些現象，從以下數據中可以窺見一斑：2013至2016年間國內生產總值年均增長7.2%，高于同期世界2.6%和發展經濟體4%的平均增長水平;2013年中國貿易總量超過美國，成為全世界最大的貿易國;僅2013年的經濟增量就相當于1994年全年的經濟總量，可以在全世界排到第17位;按照購買力評價計算方式，2014年中國超過美國變成世界第一大經濟體;2013至2018年間，國內生產總值從54萬億元增至80萬億元，對世界經濟增長貢獻率超過30%。空前豐碩的發展成果惠及全國14億人口，全國人民的物質文化需要大體上得到滿足，對中國經濟進入新常態有著切身體會，對“落后的社會生產”已經改觀深信不疑，對“不平衡不充分的發展”這一社會主要矛盾供給側所暴露出的“新問題”有著感同身受。期望能徹底解決“不平衡不充分的發展”問題，集中反映了當前全國人民對于美好生活的新訴求。綜上所述，從“新常態”中，人民感受到社會主要矛盾的變化;“新常態”理所當然被視作研判社會基本矛盾產生新位移、社會主要矛盾發生新變化的風向標。

四、經濟發展新常態是研究社會基本矛盾和社會主要矛盾兩者關系的紐帶

發生在經濟領域的新常態，必然受社會基本矛盾的運動規律支配;而作為社會主要矛盾變化的風向標，新常態歷史地擔當起聯結社會基本矛盾和社會主要矛盾的橋梁，是研究二者關系的重要紐帶。依據馬克思主義原理，社會發展的根本動力是社會基本矛盾。社會基本矛盾研究的主要對象是生產力與生產關系、經濟基礎與上層建筑這兩對關系、四個要素。中國經濟發展進入新常態，社會出現階段性特征，中國國情發生內涵式變化，必定由社會基本矛盾運動變化所致，進而引起社會主要矛盾發生變化。由此推知，社會基本矛盾和社會主要矛盾互為“因果”。社會基本矛盾是“因”，社會主要矛盾是“果”。一國內部的“社會主要矛盾”受“社會基本矛盾”支配，二者在經濟領域存在明顯交集和同向互動的內在邏輯。

從理論與實踐相結合的角度看，社會主要矛盾變化的邏輯是：當社會經濟保持較長時間的高速發展之后，進入到一個提質換檔的轉型期和攻堅期，由于受以往高速發展的慣性推力，這一時期將會出現低端產能過剩、經濟增量依然龐大、整體保持向好發展、國情發生內涵式變化等連鎖反應，說明以往的生產關系對生產力、上層建筑對經濟基礎產生了積極的反作用，是生產力獲得解放、供給能力提高、人民初始的生活需要基本得到滿足、以往社會主要矛盾基本消解的向好狀態，誠如黨的十九大報告所說，“解決了許多長期想解決而沒有解決的難題，辦成了許多過去想辦而沒有辦成的大事，推動黨和國家事業發生歷史性變革”。

從現實中見證中國經濟發展進入新常態，到理論推斷社會基本矛盾得到緩和，再到提出社會主要矛盾發生新變化，這一過程符合“實踐—理論—實踐”的認識規律。經濟發展新常態必然或早或遲對政治、文化、社會、生態等其他各領域產生深刻影響，同時，這些領域發生的連鎖反應及呈現的新變化也將進一步反作用于經濟領域，進而加速了“新常態”大量顯現的進程。

參考文獻

[1] 《建國以來毛澤東文稿》第7冊[J]，中央文獻出版社1992年版，第283頁.

[2] 聞言：《引領中國經濟發展新常態奮力開拓馬克思主義政治經濟學的新境界——學習<習近平關于社會主義經濟建設論述摘編>》[N].人民日報，2017年6月9日第06版.