智能電網規劃評價指標體系的構建及分析

左帆

摘要：構建一套合理的、完整的智能電網規劃評價指標體系可有效提高整個規劃評價工作的質量和效率，并提高預知電網發展趨勢的準確性，所以，智能電網規劃評價指標體構建的智能性和科學性直接影響著整個規劃工作的最終成效。科學的指標評價體系可使智能電網規劃評價工作的目標性更強，從而推動智能電網規劃評價工作高效準確的開展下去。

關鍵詞：智能電網;評價規劃;指標

引言

智能電網是把最新的信息化、通信、計算機控制技術、傳感技術、測量技術為載體，和原有的輸、配電基礎設施高度結合，形成一個新型電網，實現電力系統的智能化。

1智能電網運行特點

目前在我國廣泛建設和普及應用的智能電網在運行中主要表現出自愈性、兼容性和交互性的優點。（1）對于自愈性特點來說，就是在電網運行中出現故障或事故之后可以在幾乎不需要人為干預或者很少人為干預的情況下自動開展對異常元器件的檢測和分析，并做出相應保護或隔離等動作，以此來保證整個電網系統的正常運行，減少此異常情況所造成的危害，此特點也有助于提升智能電網運行的可靠性和穩定性。（2）針對兼容性特點來說，在目前我國不斷調整能源結構的發展過程中，表現出電力能源結構中的風電、光伏發電以及水電等比例在持續增加，而上述不同的發電形式以及目前我國主要的火力發電形式則可以在智能電網中共同并網運行，滿足分布式發電和微電網并網運行的需求。也就是說，智能電網的兼容性特點可以同時兼容多種不同類型電源儲能裝置，從而滿足目前多樣化電力市場的需求。（3）針對交互性來說，目前的智能電網運行中可以與用戶的設備和行為進行交互處理，以此來充分發揮電力用戶的積極作用，在保證電力系統正常運行的同時，也起到節約用電等環保效益，同時也實現電力服務質量的提升。比如可以在智能電網中通過智能計量表的應用來對不同時間段的電力使用和電費情況進行實時統計，而且也可以通過此種智能裝置來儲備高峰電力價格和電費費率等，有利于在電力用戶中實施費率政策，并且在此政策基礎上幫助電力用戶優化和調整自身的電力使用策略，起到節約用電和降低用電成本的作用，實現供電服務質量的提升。

2存在問題

以往在進行電網規劃時，大部分都是單獨對主網或者配網進行研究，而在評價階段，有些專家采用組合的形式，對主網與配電網之間電能進行時段性檢測，分析各種技術性的權重與指標，提高權重的客觀性和全面性，這樣雖然也能一定程度上進行整體評估，但這種方法還是有一定不足，難以對主配協調規劃進行有效評價并起到實質作用。本指標體系可單獨對主網或者配網進行評價，也可以對主配網進行整體評價。

3建立規劃指標體系

3.1構建指標庫

針對這一問題，本文在指標的建立過程中結合了海南電網規劃設計研究中心實際業務流程，通過各類規劃報告等進行梳理，提出了基于主網、配網、主配協同三種不同類型下的指標體系。通過研究智能電網特征、發展目標，提煉出六大基本屬性：主要包括經濟性、安全性、可靠性、協調性、環保性、智能性，該六大屬性分別作為主網、配網、主配協同的一級指標，同時分析各屬性下涵蓋的二級指標、三級指標。因此，我們確定了指標體系產生方法，建立了規劃指標體系的框架。

3.2構建原則

考慮在綜合評價中，如果評價指標較多，可能會造成重復;指標過少，可能會比較片面。因此，在建立該指標體系時，遵循如下原則。系統性：應反應評價對象的整體性能，指標體系層次清晰、合理;一致性：評價指標一定與評價目標保持一致;獨立性：同層次指標間是沒有相互包含的關系，從不同維度反應評價對象的實際情況;可測性：指標可被量測，數據規范，保證易收集、計算;可比性：指標評價標準需要客觀，指標標準化、歸一化處理，保證可比性。

3.3智能化基礎建設指標

通信系統規劃評價指標：通信系統是實現電網規劃評價工作智能化的重要技術手段，也是智能電網規劃評價指標體系最基礎的指標。通信系統的主要作用是通過通訊網絡使工作人員對電力系統進行實時操控和信息傳遞，但是通訊系統具有星形、環形等特有的結構特點，并且電網的通訊網絡也具有節點分布范圍廣的特點，從保證智能電網規劃評價指標體系的整體效果角度出發，要對通訊系統的多方面進行指標評價：一致性，通訊設備統一遵循國際相關標準;安全性，通過加密的技術手段保護通訊訊息的安全;高效性，通過寬帶、光纖等高速率通訊方式保證通訊傳輸速率。

主站系統規劃評價指標：主站系統是體現電網智能水平的重要系統，也是整個智能電網的中樞系統。在設置主站系統規劃評價指標時要從系統的結構與功能角度出發，主要評價指標：系統功能性。主站系統功能的規劃要求全面，除了要具備數據采集、遠程遙控等基礎功能外，還要具有智能監控、系統自動優化、智能預警等系統智能化的功能。

4主要的評價指標及其權重的確定

依照上面講到的指標體系，通過對比調查、現場查看以及訪問和專家咨詢等方面工作的有效展開，利用定性排序確定出主要的評價指標是多少，然后采用比較法的形式，確定指標的相對權重。

4.1成對比較法確定主要的評價指標

按照相關的要求，結合行業內專家人士科學合理的建議和有關的排列形式，對其進行比較分析等工作，其中針對相對重要且比較大的，用數字1進行表示，反之則用數字0表示，最后得出分數。在這個基礎之上，再次進行比較和分析，就可以獲得各個因子之間的詳細得分情況。

4.2層次分析法確定指標的相對權重

通過專家給出的分數，基本可以確定出目標層跟指標層之間的判斷矩陣，然后就可以使用DPS技術，直接獲得各個評價指標的權重值詳細情況。

4.3評價標準

評價標準是將指標原始結果值轉換成規范化的格式，多采用百分制。在對指標進行評價的過程中，需要對指標結果值合理范圍進行確認，一般會依據取值區間進行評判。參考電力行業標準、《海南電網輸電網規劃》《配電網規劃》《配電網規劃技術指導原則》等以及專家長期運行工作經驗構建了指標范圍，并制定評分標準。整個指標體系形成了三類指標：正指標、負指標、中間值指標。正指標：得分越高，指標值越大。負指標：得分越高，指標值越小。中間值指標：得分在指標范圍的中間取得最高分。

4.4指標計算

根據構建的指標體系，可以將各指標歸口為規劃中心、計劃部、系統運行部、財務部等。其中，部分指標通過業務部門系統接入海南數字電網平臺，可以直接從數字電網平臺獲取，部分指標需要根據獲取的數據，自定義計算公式，計算得到指標值。比如：設備運行年限類的指標，需要通過投運日期進行計算。

結語

經過分析，驗證了本文提出的智能電網規劃評價指標體系實用性和合理性，是實現電網智能化規劃的有利手段，對電網的規劃建設具有重要意義。

參考文獻

[1]李博，高志遠.人工智能技術在智能電網中的應用分析和展望[J].中國電力，2017，50（12）：136-140.

[2]劉亞紅，高云霞.關于電網規劃與電力設計對電網安全影響探討[J].中國新通信，2019，21（01）：153.

[3]劉興元.分析電網規劃與電力設計對電網安全的影響[J].時代農機，2018，45（12）：122.

[4]彭宗旭，王超.在電網規劃與電力設計中對電網安全的考慮分析[J].通信電源技術，2018，3509）：213-214.

[5]王彬，何光宇，梅生偉，陳艷波，劉煒.智能電網評估指標體系的構建方法[J].電力系統自動化，2011，35（23）：1-5.