路遙研究的史料問題

一、路遙研究的難度

在當(dāng)代已經(jīng)故去的作家中，許多成為持續(xù)關(guān)注、深入研究的對(duì)象，比如老舍、沈從文、孫犁、汪曾祺等，他們都是跨代作家，他們的文學(xué)探索和創(chuàng)作成果已經(jīng)成為當(dāng)代文學(xué)的重要資源。如果設(shè)一個(gè)時(shí)間限度考察，在新時(shí)期起家又謝世的當(dāng)代作家中，一些也已成為深入研究的對(duì)象，這其中，路遙研究無疑是顯學(xué)之一。有人做過統(tǒng)計(jì)，在新時(shí)期起家又離世的作家中，研究、評(píng)論最多的可能就是路遙。據(jù)趙學(xué)勇統(tǒng)計(jì)，1993年至2019年路遙研究論著有34部，見趙學(xué)勇：《路遙的小說世界》增訂本，第310頁(yè)，西安，陜西師范大學(xué)出版社，2019;據(jù)劉啟濤在中國(guó)知網(wǎng)檢索統(tǒng)計(jì)，2010年以來，有關(guān)《平凡的世界》的評(píng)論文章高達(dá)1000多篇，見劉啟濤：《〈平凡的世界〉的“兩極評(píng)價(jià)現(xiàn)象”及其經(jīng)典性問題》，《文藝爭(zhēng)鳴》2019年第10期。

路遙的創(chuàng)作集中于20世紀(jì)80年代，他的言說方式突出地折射著風(fēng)云際會(huì)的時(shí)代變化和迭變沖突的文學(xué)思潮。路遙研究伴隨著他的創(chuàng)作和文字的生命力，每隔一個(gè)時(shí)段便會(huì)有一個(gè)高潮，如果細(xì)致考察，即使在一個(gè)被誤判的壓抑的情境中，路遙研究也未有沉寂。近年來學(xué)術(shù)上的“耿耿于懷”便是文學(xué)史敘述問題，是不是存在一個(gè)“被遮蔽”的路遙是一個(gè)討論話題。這個(gè)話題的討論前提是把文學(xué)史敘述和教科書敘述畫等號(hào)了。當(dāng)代文學(xué)史如何寫，如何重寫，如何敘述？諸多作家如何擺放，如何評(píng)價(jià)？在一個(gè)相對(duì)的時(shí)段里，誰(shuí)是經(jīng)典？在一個(gè)未知的歷史中，誰(shuí)會(huì)是經(jīng)典？需要等待又一波整體性的思考和論證。……