何曉茹
(西安石油大學石油工程學院,陜西 西安 710065)
隨著生態環境問題日益突出,我們需要使用清潔能源,減少大氣污染物的排放,以改善大氣環境,走可持續發展道路[1]。天然氣就是一種清潔能源,它可以減少CO2、硫化物、氮氧化物以及粉塵的排放,因此被廣泛使用。而液化天然氣(Liquid Natural Gas,LNG)是天然氣的液態形式,其體積遠比同量氣態天然氣的體積小,可以降低運輸空間,且能量密度高,因此,我們常使用LNG。
LNG具有便于運輸、能量密度高等多個優點,但是它在使用前必須經過氣化,其核心設備就是氣化器。此外,在現代化的石油化工工業生產中,換熱器設備的投資大約占到工業設備總投資的2/5以上[2]。由此可見,它的選擇很重要。而目前常用到的氣化器有四種,分別是浸沒燃燒式氣化器(SCV)、開架式氣化器(ORV)、中間流體式氣化器(IFV)以及空溫式氣化器(AAV)[3]。
SCV利用的是燃料燃燒產生的煙氣,具體加熱過程是:煙氣通過分配管上的氣孔進入換熱器殼程的水浴,進而給管束中的LNG加熱。但是它不作為主換熱器使用,常常用于調峰。
ORV利用的是海水,具體加熱過程是:位于鋁合金管外部空間的海水從上部進入,下部流出,而LNG位于鋁合金管的內部,在海水流經過程中,內部的LNG被加熱氣化。但是在選用ORV時,常要考慮到:1)海水中是否含有對殼體涂層產生腐蝕的金屬離子;2)海水中沙子及懸浮物對殼體造成的磨損是否可以忽略;3)海水排出時的溫度是否符合當地標準等等。它的使用對海水的要求較高。
IFV是一種傳統的管殼式換熱器,它主要分為3部分:冷凝器、蒸發器和調溫器。具體加熱過程是:海水作為熱源加熱蒸發器殼程中的中間物質丙烷(常用的中間物質還有氮氣和氟利昂),丙烷吸熱氣化;氣化后的丙烷上升加熱冷凝器管程中的LNG,兩者進行換熱,丙烷冷凝,形成一個循環,而LNG氣化。但是因氣化后的天然氣溫度未達到外輸要求,此時海水會作為熱源對調溫器中的天然氣進一步加熱。總的來說,IFV投資成本比較高。
AAV利用的是環境空氣,具體加熱過程是:在管外,空氣通過自然對流,不斷將熱量傳遞給翅片管;翅片管又經過導熱,熱量由外壁面傳向內壁面;在管內,LNG經過強制對流,不斷氣化成NG,如圖1所示。

圖1 AAV氣化流程
例如在海岸邊的某一氣化系統中,日氣化量、溫度和壓力分別是2830×104m3、277.5K和9MPa,大氣壓力和溫度分別為101325Pa和7~24℃,海水溫度為12~18℃,LNG的組分如表1。對三種常用的氣化器(開架式、空溫式以及浸沒燃燒式)進行了對比,氣化工藝如表2所示[4]。

表1 LNG組成(質量分數)

表2 不同氣化工藝對比
比較發現,AAV總占地面積、重量較大,預算投資費用較高,但是它能耗、污染物排放量要明顯低于其他兩種。
現在,為了避免因外壁結冰,而影響空溫式氣化器正常使用這一狀況,常常在傳統空溫式氣化器的頂部安裝風扇,加快頂部空氣流動,增強空氣對流傳熱效果,提高氣化器的整體傳熱效率。
圖2是空溫式氣化器示意圖。布置方式為豎直并列蛇形管式,它包括豎直向上和豎直向下兩種流動方式。Klimenko[5]研究表明:因為自上向下流動時,沸騰換熱強度變差,所以LNG自下向上流動的傳熱效果比自上向下的好。目前,空溫式氣化器多采用豎直向上這一流動方式,即LNG從翅片管底部流入,NG從頂部流出,而空氣是從翅片管頂部和側部流入,底部流出。

圖2 空溫式氣化器示意圖
影響AAV傳熱性能的因素大致有:LNG入口流速、操作壓力、空氣溫度、空氣流速以及翅片管結構等。
由于下游用戶使用天然氣不均勻,因此氣化量具有波動性,其傳熱系數和焓差也會隨著氣化量發生變化,所以必須考慮LNG氣化量的影響,也就是入口流速帶來的影響。理論上,由于流量增大,流體湍流性增強,傳熱系數會隨著流量的增大而增大。但是由于流量增大,流體與管壁接觸的時間變短,換熱量減少,因此出入口焓差卻不會一直增大,在一定的運行工況和環境條件下存在著一個“極值焓差”,即空溫式氣化器出入口最大焓差,其對應的氣化量即為最優氣化量。
由于空溫式氣化器多用于管線調峰或者小型加氣站,工作壓力時有變化。當壓力變化時,LNG的泡點、汽化潛熱等參數也會發生變化,繼而影響翅片管內天然氣的氣化過程。所以要對不同的操作壓力進行模擬,找出壓力對傳熱特性的影響規律。
空溫式氣化器主要是利用大氣環境作為熱源加熱LNG,所以空氣側的換熱情況會直接決定空溫式氣化器的換熱效果。當空溫式氣化器由于地區或是季節不同時,外側空氣溫度也會相應改變,并且當空氣溫度過低時,會導致外壁面結冰,直接影響到氣化器的正常使用。所以分析空氣溫度對翅片管傳熱性能的影響具有顯著意義。
空溫式氣化器要從空氣中獲得熱量來氣化LNG,它的氣化量受環境溫度影響較大。當環境溫度較低時,氣化量達不到額定值,且氣化器外壁可能會出現結冰現象,需要用大量水沖洗才能夠正常使用,從而影響氣化器站的正常供氣。而在氣化器頂部安裝風扇后,可以加快頂部空氣流動速度,保證空氣頂部溫度,強化傳熱效果,維持設備的正常運行。
考慮翅片管結構對換熱性能的影響,主要是從翅片個數、翅片高度以及翅片厚度三方面進行考慮的,如圖3所示。

圖3 翅片管結構示意圖
增加翅片個數,主要是從改變傳熱面積角度出發的。通過增大換熱面積,進而使更多的熱量傳遞至管內,從而提高換熱效率。但是換熱效率并不是一直隨著翅片個數增加而增大,因為翅片個數過多時,意味著翅片夾角較小,翅片管外側的空氣溫度邊界層變厚,近壁面溫度梯度減小,從而單位面積換熱量減小。因此,需要研究翅片個數對傳熱性能的影響,從而確定適宜的翅片個數。
隨著翅片高度的增加,同樣的,傳熱面積也在不斷增加,傳熱效率隨之提高。但是當翅片高度達到一定高度時,繼續增加翅片高度,換熱效率的增加已經不是很明顯了。因此,從經濟性出發,我們要保證在最小的占地面積條件下達到最大的換熱效率,即要通過模擬確定最佳的翅片高度。
當翅片厚度增加時,傳熱面積同樣的也在增大,換熱效率也隨之增大,但是隨著翅片厚度的無限制增加,兩翅片間距離不斷減小。和過多增加翅片個數一樣,傳熱效率反而會隨之減小,所以需要通過模擬找出最佳的翅片厚度。
改變翅片管的結構參數(翅片個數、翅片高度以及翅片厚度),理論上都是通過改變傳熱面積來改變換熱效率的,但因為過多增加翅片數目、翅片厚度會導致換熱效率下降,且當數目、高度、厚度增加時,投資費用也在增加。所以需要模擬不同尺寸的翅片管模型,確定出最佳的翅片個數,翅片高度以及翅片厚度。
隨著能源和環境問題的日益突出,現在廣泛使用液化天然氣。氣化器作為氣化站的核心設備,它的選擇也變得尤為重要。相比其他類型的氣化器,空溫式氣化器由于其能耗低、污染物排放量小等優點,而被廣泛使用。
經研究比較,現在空溫式氣化器常采用的布置方式為并列蛇形管式,流動方向為豎直向上。
而影響空溫式氣化器傳熱效率的因素有很多,例如,LNG入口流速、操作壓力、空氣溫度、空氣流速以及翅片管結構等。因此,為了提高換熱效率,研究影響氣化器換熱性能的因素是十分必要的。