基于社會(huì)融入、留守兒童與流動(dòng)人口性犯罪的研究

寇靜恬

摘?要：本文主要針對(duì)流動(dòng)人口是性犯罪行為的高發(fā)人群的研究，利用長(zhǎng)期游離在社會(huì)邊緣未能融入社會(huì)的人群，做了中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)性犯罪數(shù)據(jù)和CMDS全國(guó)流動(dòng)人口動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，實(shí)證考察了社會(huì)融入情況對(duì)流動(dòng)人口性犯罪率的影響。首先研究發(fā)現(xiàn)，社會(huì)融入程度的提高可以顯著地減少流動(dòng)人口的性犯罪率，其次探討了社會(huì)融入對(duì)于影響流動(dòng)人口性犯罪率的機(jī)制，以及異質(zhì)性作用，并針對(duì)留守兒童問(wèn)題進(jìn)行了討論。最后減少性犯罪率，需要消除對(duì)流動(dòng)人口的歧視與排斥制度，通過(guò)提高流動(dòng)人口及其家屬的社會(huì)保障，促進(jìn)流動(dòng)人口家庭整體遷移，打造和諧良好穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境。

關(guān)鍵詞：社會(huì)融入;性犯罪;勞動(dòng)力流動(dòng);留守兒童;社會(huì)保障

引言

進(jìn)入二十一世紀(jì)以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展取得了顯著進(jìn)步，然而犯罪率卻維持在較高的水平上。中華人民共和國(guó)最高人民法院在2016年發(fā)布了《司法大數(shù)據(jù)專題報(bào)告之性侵類犯罪》（以下簡(jiǎn)稱《性犯罪報(bào)告》）統(tǒng)計(jì)了2014年1月1日到2016年9月30日的有關(guān)性犯罪的一審審結(jié)案件數(shù)，該報(bào)告顯示2014、2015年的性犯罪審結(jié)案件量都在25000件以上。利用中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)2014—2017年的性侵犯類犯罪抓獲案件量，我們計(jì)算出了2016—2018年的審結(jié)案件量，更是大幅提升至接近40000件性犯罪是一種極其嚴(yán)重的刑事犯罪，使得被害者身受傷害，心受殘損，對(duì)于受害者的工作、學(xué)習(xí)、生活、家庭等造成極大的破壞，甚至造成心理障礙。

1、問(wèn)題分析

對(duì)于我們從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度，理解流動(dòng)人口增加對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的影響乃至中國(guó)犯罪率的上升，有著重要的意義。近年來(lái)，政府也關(guān)注到了流動(dòng)人口的收入問(wèn)題。目前，流動(dòng)人口在客觀收入已實(shí)現(xiàn)一定的提升?！秷?bào)告》數(shù)據(jù)表明，2015年流動(dòng)人口平均月收入達(dá)到了4600元，相較于2013年、2014年，上升了34.0%和19.0%。然而需要注意的是，盡管經(jīng)濟(jì)狀況有所改善，可由于制度性壁壘等結(jié)構(gòu)性因素，流動(dòng)人口在社會(huì)、心理、文化與身份方面的融入，仍面臨種種困境。

2、模型的建立

性犯罪數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)微觀數(shù)據(jù)的整理。裁判文書(shū)網(wǎng)開(kāi)通時(shí)間為2013年7月1日，雖然在各級(jí)法院的努力下，制作于2013年之前的文書(shū)也陸續(xù)被公布，但考慮到數(shù)據(jù)的全面性，本文選取2014-2016年的31774條性犯罪數(shù)據(jù)作為研究對(duì)象。再用2000年的人口占比，利用式（1）加權(quán)得到兩兩地級(jí)市之間的方言距離：

其中，表示A市中縣i的人口在A市總?cè)丝诘恼急龋硎綛市縣j的人口在B市總?cè)丝诘恼急?，即縣i和縣j間的方言距離。

在此基礎(chǔ)上我們對(duì)方言距離進(jìn)一步進(jìn)行了處理，利用省份中地級(jí)市的人口比重，得到了以戶籍地和流入地省份作為劃分單位的方言距離。

其中，為從省份i向省份j流動(dòng)所面臨的潛在方言距離，為流動(dòng)人口的一組人口特征，為流入地省份的經(jīng)濟(jì)文化特征，為戶籍地的省份固定效應(yīng)，為干擾項(xiàng)。在控制流動(dòng)人口特征以及地區(qū)經(jīng)濟(jì)文化條件的基礎(chǔ)上，用方言距離解釋該地區(qū)流動(dòng)人口社會(huì)融入程度，并基于回歸系數(shù)得到該市有戶籍遷入意愿的流動(dòng)人口比例的預(yù)測(cè)值。

3、模型的求解

通過(guò)逐步加入控制變量的方式來(lái)考察社會(huì)融入程度對(duì)于流動(dòng)人口性犯罪率的影響。僅在控制省份固定效應(yīng)的條件下，加入了社會(huì)融入變量，結(jié)果顯示社會(huì)融入程度與流動(dòng)人口的性犯罪率呈現(xiàn)出顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。平均來(lái)看，愿意遷入戶籍的流動(dòng)人口比例每上升1個(gè)百分點(diǎn)，性犯罪率將顯著減少0.85%。加入了控制流動(dòng)人口初始心理狀況的留守背景變量，結(jié)果發(fā)現(xiàn)社會(huì)融入對(duì)于性犯罪率的影響效果仍顯著為負(fù)。同時(shí)，我們注意到留守背景與性犯罪率呈現(xiàn)出顯著的正相關(guān)關(guān)系，平均來(lái)看，有留守背景的流動(dòng)人口比例每上升1個(gè)百分點(diǎn)，性犯罪率顯著增加1.46%。此時(shí)，社會(huì)融入程度的影響力度以及顯著性都有所下降，但仍有一定解釋力度。加入的地區(qū)經(jīng)濟(jì)變量中，人均GDP的系數(shù)顯著為負(fù)。

動(dòng)力的吸引力也就愈強(qiáng)，所以，經(jīng)濟(jì)變量的加入可能對(duì)社會(huì)融入程度帶來(lái)的影響有稀釋的作用。為了進(jìn)一步解決模型的內(nèi)生性問(wèn)題，我們進(jìn)一步以“方言距離”為“戶籍遷入意愿”的工具變量，對(duì)社會(huì)融入與流動(dòng)人口性犯罪率的因果關(guān)系進(jìn)行研究。由于戶籍制度的存在，流動(dòng)人口在醫(yī)療、住房等多個(gè)方面的社會(huì)保障水平都與城鎮(zhèn)居民存在著極大的差異。

結(jié)論

近年來(lái)，性犯罪問(wèn)題隨著社會(huì)文化的開(kāi)放、女性地位的提升已經(jīng)逐漸成為社會(huì)各界關(guān)注的焦點(diǎn)。人們?cè)絹?lái)越深刻地認(rèn)識(shí)到這種特殊類型的刑事犯罪對(duì)于社會(huì)和諧穩(wěn)定的危害性。隨城市化的進(jìn)程，龐大的流動(dòng)人口大軍加劇了社會(huì)治安問(wèn)題，其中，流動(dòng)人口的性犯罪率更是居高不下。利用中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)性犯罪數(shù)據(jù)和CMDS動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)調(diào)查數(shù)據(jù)，系統(tǒng)考察了社會(huì)融入程度對(duì)于流動(dòng)人口性犯罪率的影響效果和異質(zhì)性特征，社會(huì)融入程度對(duì)于流動(dòng)人口的性犯罪率具有顯著的負(fù)向作用。

參考文獻(xiàn)

[1]蔡昉，都陽(yáng)，王美艷.戶籍制度與勞動(dòng)力市場(chǎng)保護(hù)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2001（12）：41-49+91.

[2]陳映芳.“農(nóng)民工”：制度安排與身份認(rèn)同[J].社會(huì)學(xué)研究，2005（03）：119-132+244.

[3]勞動(dòng)力流動(dòng)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].上海人民出版社，蔡昉等著，2003

[4]李強(qiáng).影響中國(guó)城鄉(xiāng)流動(dòng)人口的推力與拉力因素分析[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2003（01）：125-136+207.