王華勝
秦皇島市規劃設計研究院(066000)
在經歷了20世紀80年代一個較為緩慢的發展期之后,我國的城市道路不論是道路面積還是道路長度都開始快速增加。從20世紀90年代我國開始進行大規模道路建設開始,為不斷增長的機動車交通提供暢通的通行空間。為了提升城市發展速度,提高政績,越來越多的城市將寬馬路作為城市形象工程,許多道路已經成為名副其實的“上帝之路”,這不僅對城市發展沒起到積極帶動作用,反而嚴重制約了周邊用地的發展。
隨著城市小汽車保有量的急速增加,城市道路疏散能力不夠,尤其在上下班高峰時段,道路擁堵問題更為嚴重。其基本原因:
1)城市道路功能結構不夠清晰,不同等級道路銜接度不足,道路網運行效率低,整體性差,許多城市存在快速路缺失,過境交通難以從城市交通中剝離,支路密度低,連通性差,斷頭路多。
2)綠色交通發展不夠,路權缺乏保障,服務水平與競爭力不足,規劃、建設、管理各環節都缺乏保障。
3)缺乏相應的積極引導。在當下越來越高的出行需求情況下,民眾出行理念依舊以小汽車出行為主,道路資源沒有得到更加優化的分配。
本次研究范圍為海港區,包括建成區與待建區。
區域干線道路系統基本完善(如圖1所示),已形成方格網加放射路的框架格局。次干路和支路不足,較為凌亂,不成系統,且斷頭路較多。封閉型大型住宅區較多。待建區缺乏交通聯系。
秦皇島市海港區干線道路情況(見表1)如下。
1)主干路、次干路路網密度基本符合國標要求。
2)支路間距較大,路網密度低,嚴重不足。
3)道路體系失衡,存在大量胡同與背街小巷。部分地塊街坊尺度過大。

圖1 秦皇島市海港區原有干線道路圖

表1 秦皇島市海港區原有干線道路情況
找準城市路網空間結構,選擇與城市形態發展契合的道路功能結構,對比國內外各城市路網情況(如圖2所示)。
找準各片區城市發展定位,厘清城市發展脈絡和主導功能。
找準各片區道路功能層次、與城市交通出行相契合的道路功能層次、
找準各片區路網短板,按照國家相關標準,結合交通、交警等多部門訴求意見,合理查漏補缺,構筑高效、安全的城市道路網。
通過開放現有小區道路及老舊小區改造增加支路,結合新的城市控制性詳細規劃中增加的規劃支路,綜合研究本次增加支路總長度37.52 km,道路網密度達到6.68 km/km2(見表2)。

圖2 秦皇島市海港區規劃干線道路圖

表2 秦皇島市海港區規劃干線道路情況
現階段海港區已經建成了的大型居住小區、機關單位、學校等大街區,是本次規劃設計的難點。可以通過制訂相應的獎賞制度,通過政府機關單位、學校、公園及廣場等試點等措施,總結經驗,向大型住宅小區推進。當住宅區向外開放難以實現時,可以考慮分時段開放,或僅對公共交通、慢行交通開放,以達到服務內部出行終端需求,提高通達性。對現有的支路情況,加強管理,通過推進精細化交通設計和精品道路建設,打造活力街區,高效利用土地,繁榮商貿服務,保障現狀支路可持續能力,減輕開放街區帶來的負面影響。
在全面梳理海港區道路網功能結構后,結合高峰時段各路段交通量及公共交通與慢行交通情況,發現現狀道路斷面標準不一,同等級下的道路斷面差異也比較大。本次研究也由傳統的 “以車為本”轉變為“以人為本”,根據“步行>自行車>公共交通>出租車>私家車”的優先等級,結合各城市道路的不同功能定位,重新定義道路斷面。其中對支路設計的要求:一條機動車道寬度不宜小于3.25 m,單向車道不宜小于4 m,人行道寬度不小于2 m;道路條件困難時,可設置為機非混行。
海港區待建區的建設過程中約束條件較少,這就要求政府規劃管理部門轉變思維,減少“上帝之路”的格局,細化街區功能,提高街道活力,在分片區中心盡量避免規劃尺度超過250 m的街區。道路網規劃和建設中,滿足機動交通要求的同時增加慢行交通網絡密度。
國家提出“窄馬路、密路網”是對城市發展模式的一次重新思考,這一決策將極大改變我國城市組織邏輯及生活方式。在原有城市交通體系基礎上構建成更為完善的城市道路交通網,提升城市道路交通的通達性,為自行車出行、步行等綠色出行方式創造良好的出行條件,鼓勵人們積極參與綠色出行,合理利用城市道路交通資源,保證城市血液大動脈暢通,促進城市秩序健康有序發展。