一場矛盾重重的刺殺

摘要：《荊軻刺秦王》的文本內容多有矛盾齟齬之處，如荊軻是要直接殺死秦王還是活捉秦王，荊軻是文士還是刺客，秦武陽是勇士還是懦夫，究竟是太子丹過于急切還是荊軻行動遲緩，易水送別究竟是為荊軻壯行還是提前送葬等等，這些都讓人疑惑不解。只有認真梳理和仔細辨析這些矛盾，學生才能更好的理解文本的藝術張力和把握荊軻的真實形象。

關鍵詞：《荊軻刺秦王》;矛盾;辨析

讀《荊軻刺秦王》（人教版，選自《戰國策》），我們感到有諸多的疑惑和不解，里面糾結著太多的矛盾。譬如，荊軻名氣那么大，可為什么卻刺殺失敗，或者說一個刺殺失敗的人怎么反而成了最為著名的刺客。這也引起學生在課堂的熱烈討論。只有把《荊軻刺秦王》的矛盾之處都梳理和辨析清楚，我們才會豁然開朗，對文本才有更加清晰地認識。

矛盾一：生劫還是殺死

為了報作人質時的見陵之恥，也為了救燕國于危亡，太子丹孤注一擲，決定冒險刺殺秦王。其實，太子丹對于行刺的困難是沒有充分估計的，他想當然地制定了兩個層次的目標：“愚以為誠得天下之勇士使于秦，窺以重利，秦王貪其贄，必得所愿矣。誠得劫秦王，使悉反諸侯之侵地，若曹沫之與齊桓公，則大善矣;則不可，因而刺殺之。彼大將擅兵于外而內有大亂，則君臣相疑。以其間諸侯，諸侯得合從，其破秦必矣。”最好是能夠活捉秦王，得到秦王返還諸侯土地的契約，成就偉業。但這是不太容易做到的，退而求其次才是殺掉秦王，使得秦國內亂。太子丹想要效仿曹沫，可是他不知道此一時彼一時，活捉秦王得到契約幾乎是不可能完成的任務。柳宗元說：“秦皇本詐力，事與桓公殊。奈何效曹子，實謂勇且愚。”（《詠荊軻》）后來從徐夫人那里得到一把鋒利的匕首，并且淬以毒藥，可以見血封喉，又好像是要殺掉似的。但這樣宏大而又模糊的目標給荊軻刺秦王帶來了致命傷。

這使得后來荊軻在執行任務的時候就顯得非常遲疑，進而直接導致刺殺失敗。我們看到在秦廷之上，荊軻就非常矛盾猶疑，“左手把秦王之袖，而右手持匕首揕之”，左手抓住秦王的衣袖，好像是要活捉秦王，右手用匕首刺向秦王，又好像是要殺掉秦王，但更像是做樣子威脅秦王，好讓秦王直接跪地求饒。而且這把匕首是淬了毒的，要活捉的話就要有所顧忌，還不能輕易碰到秦王，這也加大了行刺的難度。正是這種千鈞一發之間的遲疑，目標不明，拖泥帶水，讓秦王逃脫，最終導致行刺失敗。如果就是刺死秦王，目標明確，如果沒有那么多的顧慮，直接刺向秦王即可，或許可以成功。所以，荊軻臨死之前說：“事所以不成者，乃欲以生劫之，必得約契以報太子也。”這大概不完全是荊軻失敗的托詞。

矛盾二：送葬還是壯行

易水送別，為了激勵荊軻完成刺秦的壯舉，太子丹他們理應給荊軻壯壯膽、加加油。可是實際上他們做了些什么呢？簡直就像是為荊軻送葬。他們一個個穿上白色的衣服，戴上白色的帽子，好像是一支送葬的隊伍。好朋友高漸離擊筑，荊軻和而唱，都是變徵之聲，那么的悲涼凄慘，再加上眾人都默默垂淚，一個個泣不成聲。最后荊軻大概也是深受感染，大聲唱道：“風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還！”整個場面彌漫著一種凄涼悲愴的氛圍。之所以如此，大概首先是太子丹不大信任和看好荊軻，然后是眾人包括荊軻自己也都認為這次行刺是有去無回，肯定是必死無疑，不可能得到秦國契約活著回來。還沒有去秦國，他們在心理上就已經是垂頭喪氣，更不要說去鼓勵荊軻，以壯行色了。

荊軻畢竟是荊軻，還是有些英雄氣概的，為了國家安危和踐行然諾，生死早已置之度外，明知山有虎偏向虎山行。最后高歌慷慨羽聲，激起了大家同仇敵愾的情緒，一個個瞪大眼睛，頭發直豎，憤怒到了極點。大伙原本是為荊軻來壯行的，結果反過來，倒成了荊軻去激勵安撫大家了。荊軻上車，絕塵而去，始終頭也不回，顯示出一種赴湯蹈火、義無反顧的決絕。不過話又說回來，這樣一種場面也是晦氣，加上太子丹對自己的懷疑，還多留一刻干什么！為了踐行忠義與然諾，只能留下一個孤寂而凄愴的背影。

矛盾三：文士還是刺客

據《史記》記載，荊軻“好讀書擊劍”，好像能文能武，智勇雙全。但從記載來看，荊軻更多地像一個文士謀臣。他的理想大概是做蘇秦那樣的縱橫家，他曾經以術學來游說衛元君，只是沒有成功罷了。他并不喜歡和人比試武功，只是和人論劍下棋而已。他向太子獻計，認為準備好信物才可接近秦王。他主動向樊於期求取信物，更顯示出一個縱橫家、謀略家的深謀遠慮、心機綿密的個性。他先動之以情，激起樊於期對秦的切齒之恨;再曉之以理，說明此舉一可報仇二可解燕國之患;最后告之以謀，讓樊於期明白自己的行動計劃。荊軻推心置腹，既戳中樊於期的傷心處，又抓住他的希望點，三言兩語就使得樊於期“仰天太息流涕”，繼而“偏袒扼腕而進”，最后甘心情愿自刎獻上頭顱。

可是到了秦國，要完成刺秦王的特殊使命，大概就更需要刺客的手段了，可是作為刺客的荊軻實在有些蹩腳。廷刺秦王，荊軻左手抓住秦王衣袖，右手刺向秦王，竟然讓秦王躲開了，并且掙斷了衣袖，白白錯失了最佳時機。再去追趕秦王，秦王繞著柱子奔逃，荊軻竟然沒有追上。這個過程中，竟然躲閃不及，反而讓侍醫夏無且用藥囊給砸中了。而這也給了秦王喘息之機，讓他得以拔出寶劍，砍斷了荊軻的左腿。眼看活捉秦王已是不可能了，刺殺秦王就要失敗，荊軻舉起匕首作最后一擊，擲向秦王。可是，竟然沒有投中，反而砸到柱子上去，這脫靶也太離譜了點。事已至此，還有什么可說的，只能說作為刺客實在是武藝不精。難怪荊軻的故人魯句踐都要感嘆：“嗟乎，惜哉其不講于刺劍之術也！”（《刺客列傳》）連詩人陶淵明也看出來了：“惜哉劍術疏，奇功遂不成。”（《詠荊軻》）

矛盾四：勇士還是懦夫

荊軻刺秦王還配備了一個副手秦武陽。秦武陽是燕國的勇士，是個天不怕地不怕的狠角色。據說，秦武陽十二歲就殺人，而且別人都不敢正眼看他。在秦武陽的地盤他就是王，目空一切，要是惹毛了他，大概就是一個“殺”字。這樣一個角色是夠狠夠毒的，但未見得他有多么了不起的殺人手段。這也為下文埋下伏筆。

來到秦國，走進咸陽宮，見到宮殿的宏偉，見到大秦的威嚴，剛剛走到殿前的臺階下面，秦武陽就嚇得臉色發白，體如篩糠，驚恐不已。這哪里還像一個勇士，完全是一副懦夫模樣。變化如此之大，讓人驚詫。其實，這并不奇怪。秦武陽，據說是燕國將領秦開之孫，是一個典型的官三代。這就不難理解為什么他平日飛揚跋扈而到秦國就懦弱不堪了。他不過依仗自己官家的勢力，專門欺負那些弱小而已。這樣一個人，一般人是惹不起的，避之而唯恐不及，可是到秦國，見了秦王就不一樣了，還會有人慣著他嗎？不但沒有，只怕這次小命不保，要拋尸異鄉了。想到這些，秦武陽自然是“色變振恐”。這樣一個色厲內荏的秦武陽只能給荊軻添亂，讓秦王有了防備之心。

矛盾五：急切還是遲緩

荊軻刺秦王之前，秦國先后滅了韓國和趙國，尤其是王翦大軍破趙之后，和燕國只是一水之隔。這時的太子丹是倍感壓力而惶急的，大軍壓境，燕國危在旦夕。這種恐懼與急迫讓太子丹把所有的寶都押在荊軻刺秦王上，他先后兩次親自上門催促荊軻行動。第一次拜見荊軻說：“秦軍馬上就會渡過易水，那么雖然我想長久地侍奉您，又怎么能夠做得到呢？”言下之意是說燕國就要完蛋了，還不趕快行動，否則養你何用？第二次是在求取信物、準備匕首、配備副手，一切準備就緒之后，太子丹見荊軻還是遲遲沒有行動，真的是急了，所以再次上門說：“燕國的日子已經不多了，您難道不想干了嗎？那么請允許我先派秦武陽去吧！”形勢越來越急迫，太子丹想報仇也不是一兩天了，現在萬事俱備就差荊軻出發了。要是再不出發，只怕樊於期的尸首都要腐朽了，真的要白白地自殺了。你說，太子丹怎么能不急呢？

荊軻未嘗不急，只是他深知自己刺殺秦王沒有十足的把握。當初太子丹請求荊軻擔當刺殺重任的時候，荊軻就思量再三說：“此國之大事，臣駑下，恐不足任使。”最后是在太子丹一再請求下，再加上田光自殺的激勵，才最終答應他的請求。而今雖然行刺的準備工作做得差不多了，但自己還是覺得欠點火候，需要一個同伴和自己一同前往才好。可是他離得較遠，遲遲沒等到，現在太子丹認為自己行動遲緩故意拖延，簡直是打自己的臉。荊軻不是不隱忍，當初別人對他吹胡子瞪眼，他都可以不理會，但士可殺不可辱，讓主人懷疑自己的人格，那么還有什么生命的價值和生存的意義，于是荊軻就一下子沖動了。荊軻大為光火，呵斥太子說：“既然太子認為我行動遲緩，那么請允許我馬上動身出發！”沖動是魔鬼，讓荊軻忘了行動的最終目的，忘了燕國的國家安危。不能不說，這次沖動是后面失敗的一個重要原因。

這樣一場矛盾重重的刺殺注定是失敗的，因為里面有著太多的糾纏與牽絆。但這種種矛盾，也顯示出人物性格的豐富性，能夠刻畫出人物諸多的側面，從而成為原形人物，那樣地光彩照人。荊軻刺秦王是一個悲劇，但荊軻仍不失為一個英雄，就像司馬貞在《史記索隱》中所說的“暴秦奪魄，懦夫增氣”，荊軻足以成為一個不畏強權、不避艱險、反抗強暴的典型，不斷地激勵著后人。

作者簡介：章桂周（1978—），男，安徽省舒城中學高級教師，主研方向為中學語文教育及語言文學等。