考古發掘之后的文物保護分析

穆金鋒

摘 要：隨著我國社會經濟和文化事業的蓬勃發展，文物保護工作得到各界密切關注，且相繼獲得一定的成就。不過仍需注意的是，目前我國文物保護理論還不夠健全，相應的保護技術和設施也存在一些漏洞，使考古發掘后的文物未得到較好保護，不利于我國傳統文化的可持續傳承和發展。文章在客觀闡述考古發掘之后文物保護的現實意義、現狀基礎上，結合實際探討日后對這類文物予以妥善性保護管理的措施，希望借此推動文物保護工作的深入開展。

關鍵詞：考古發掘;文物保護;現狀;措施

考古發掘的主要目的在于深入研究我國各階段的歷史，從中汲取重要的傳統文化養分和人文精神力量，進一步推動現代社會的建設與可持續發展。歷史文物由于長期埋藏于地下，發掘之后一旦任何細節處理不當都會發生嚴重的損壞，不利于后續對歷史、文化信息的收集整理。為了進一步汲取各類歷史文物中蘊含的寶貴思想和智慧，進一步為現代人文精神建設、社會經濟發展等指明方向，做好考古發掘之后的文物保護工作勢在必行。

1 考古發掘之后文物保護的現實意義

考古發掘后的文物保護工作有著一定的必要性，且屬于一類軟系統。現階段，隨著人類物質生活條件愈加豐富，基礎設施建設項目接連覆蓋，建設進度持續加快。在此過程中，為了一改以往過于嚴重的文物保護低潮，考古發掘后的文物保護工作顯得更為重要。

1.1 出土文物的不可再生性

通常來講，考古發掘后的文物保護工作的目標就是減少甚至杜絕文物的損壞，方便日后全面和準確地研究文物的歷史背景和蘊藏的文化內涵。①因為文物的不可再生性，考古發掘后的文物保護顯得愈加重要。

1.2 發掘遺址的不可復原性

在考古發掘現場中不僅要對文物進行保護，還要對發掘遺址進行保護，這些遺址和文物同樣重要，都是唯一且不可再生的。比如樓蘭遺址，其具有很強的代表性且不能復原。類似遺址在世界范圍內還有很多，有待考古專家進行嚴密性保護處理。

1.3 出土遺物既有的不可替代性

就考古發掘現場來說，文物和遺址不單單具有不可再生性、難以復原性，同時也具有不能替代性。比如北京出土的人類頭蓋骨化石，其驗證了原始人存在的歷史事實，是對某種古老生命的最佳證明，這是其他化石無法替代的。

2 考古發掘之后的文物保護工作現狀

2.1 地方政府對于文物保護的現實意義不夠重視

文物是反映古代社會政治、經濟、文化等方面內容的重要物證，更是中華民族極為珍貴的精神、文化、歷史財富，理應得到考古人員的嚴密性保護。可現實往往不盡如人意，現階段我國仍有較多地區尚未明確文物保護的現實意義，對于文物保護工作過于忽視，有些地區甚至尚未建立專門的文物保護機構，從而直接影響到本地的文物保護工作進度和水平。除此之外，因為一些地方政府對文物保護認識不夠深入，相關考古工作者積極性驟降，開始習慣于敷衍了事，并沒有很強的文物保護意愿，久而久之就使大批的文物資源被隨意地放置在一旁，長期經受外部不良環境因素的侵蝕而無人問津。

2.2 對于文物保護的經費投入和支持數量較少

盡管現階段絕大多數地方政府已經明白考古發掘的必要性，但部分地方政府始終沒有關注考古發掘后的文物保護，出現了將大部分經費投入在考古挖掘流程中，導致文物保護資金嚴重不足的狀況。特別是一些經濟欠發達的地區，未能創建足夠專業的文物保護場所，一味地將文物存放在庫房內，也沒有安排優秀的技術人員去監管。長此以往，這些文物就會變得愈來愈脆弱，開始出現破損現象，不利于以后學術專家的研究和考證。

2.3 考古發掘人員思想理念的陳舊落后

事實上，許多考古發掘人員的職業能力和素養并未達標，他們一味地認為自己的職責就是發掘文物，至于后續的文物研究和保護等事宜則由他人處理，所以文物的完好狀態等均不被他們考慮，從而造成許多發掘出來的文物出現不同程度的破損。此外，還有一些考古發掘人員認為只有保存完整的才可以算得上是文物，破損的則沒有價值，可以隨意丟棄，所以發掘時只取出一些保存完好的文物，而將一些破損嚴重的留在原地，這不利于我國文物保護工作的深入開展和全面執行。

3 對考古發掘后的文物進行妥善性保護的策略

基于上述現狀，地方政府應當及時加大經濟、人力、物力等資源的投入，制定出更加實用的文物保護舉措。

3.1 強化考古發掘人員的文物保護意識

考古發掘之后的文物保護工作需要各個機構的大力支持和人民群眾的配合才可以順利進行。基于此，地方政府應當及時做好宣傳、教育培訓工作，不斷強化人們的文物保護意識;考古發掘人員應當盡快調整工作理念，結合全新技術來優化改進考古發掘方式，減少對文物和遺址的破壞，提高考古發掘活動的成效。與此同時，還應當結合文物保護的實際需要，組建更加專業化的工作團隊，做到實時更新和完善文物保護的技術、理論，為日后我國考古發掘、文物保護工作系統優化提供不竭的推動力。

3.2 增加在文物保護方面的經費支持

在督促各個地方政府深刻領悟文物保護工作現實意義的前提下，通過一系列有效途徑去促成考古發掘后的文物保護工作的落實，同時選擇和企業、事業單位等合作，適當增加資金投入，提供可靠的政策支撐。如深入調查特定區域的文物保存、發掘、保護的實況，隨后準確預算出后續文物保護將要耗費的資金，再配合多重渠道去籌集經費，吸引更多社會資金注入文物保護事務之中，從而帶動文物保護活動的有序性、深入性開展。①除此之外，在資金充足之后，文物保護機構還應該自主地進行技術、設備革新，進一步加快考古發掘、文物保護等工作的現代化建設進程，保障文物保護工作的實效性。

3.3 培養優秀的文物保護工作者

考古發掘之后的文物保護工作者，其職業技能和綜合素養如何，將直接決定文物保護的有效性和全面性，所以只有確保這部分人才的質量，才可以切實為今后文物保護機制、模式的優化奠定基礎。當前要做的就是一方面針對考古發掘人員進行深層次的文物保護知識、技能培訓，令他們時刻呈現出更強烈的文物保護意識和潛能;另外一方面要培養高素質的文物保護工作者，令他們憑借更加卓越的職業技能來推動保護進度，提升整體性的考古、研究水平。為我國文物發掘后的文物保護工作提供堅實的人力資源保障，確保相應保護活動的順利展開。

3.4持續健全有關文物保護層面的法律法規

我國立法機構應當及時明確考古發掘之后文物保護工作的重要性、操作細節、相關責任主體等，建立健全法律法規，借此逐步規范考古發掘現場操作人員的思想和行為習慣，保持文物保護的科學性和有序性，進一步引導相關機構自主加入文物保護活動之中，完善行政管理和法制監督體系，真正創造出優質的考古發掘、文物研究條件。除此之外，還應該憑借健全的法律法規去加強文物保護的法治化建設力度，杜絕任何工作人員因各種原因而做出有違文物保護的行為，進而時刻保障文物保護的綜合效果。

4 結語

綜上所述，對于考古工作來說，考古發掘之后的文物保護工作至關重要，只有全面強化這部分工作的實效，才可以帶動文物發掘效率和質量的提升，為考古發掘工作開展奠定基礎。所以說，處于新時期之下，地方政府應當不斷加強對文物保護工作的關注和重視，提供更多的經費支持和政策保障，健全相關法律法規，從而促使文物保護工作井然有序、高水平地進行下去。