張家豪 牛星躍 邵嘉藝 胡曉青 敖英芳
北京大學第三醫院運動醫學研究所,北京市運動醫學關節傷病重點實驗室(北京100191)
前交叉韌帶(anterior cruciate ligament,ACL)重建是目前治療ACL 斷裂的主要方法,而股骨骨道定位是否準確是影響ACL 重建后效果至關重要的因素[1]。股骨骨道制備的主流方法在過去20年中發生了很大變化,經脛骨隧道(transtibial,TT)技術曾經是應用最廣泛的術式,其優勢為低創傷性、切口入路少、操作不需要額外入路,重建移植物等長性好,Lachman 試驗結果穩定,股骨隧道軸線與ACL軸線相似、可最小化移植物與骨隧道原位撞擊及髁間窩撞擊,其劣勢為股骨骨道制備受限于脛骨骨道、難以達到解剖定位[2]。而隨著解剖重建理念的深入,獨立于脛骨骨道外的股骨骨道制備技術,如前內側入路(anterior medial portal,AMP)及由外向內(outside-in,OI)等技術,獲得了更多關注和應用[3,4]。有研究表明在TT 技術中,通過小于9 mm 直徑的脛骨骨道鉆取股骨骨道無法達到解剖定位,但結合9 mm或以上直徑的脛骨骨道及更加靠近脛骨近端的起始點,可以達到股骨骨道解剖定位[5]。本課題組前期研究[6]提出的ACL 生物力學止點重建手術優勢之一即為依據理論值擴大脛骨骨道長徑,以完成生物力學止點重建,同時可通過直徑擴大的脛骨骨道增加股骨骨道定位的范圍,以滿足股骨骨道解剖定位的要求。本研究通過回顧30 例應用TT 技術進行ACL 生物力學止點重建患者的臨床資料,分析其臨床效果,并通過CT 評估骨道長短徑是否與公式計算所得理論值匹配,以及是否滿足解剖定位。……