沖突中凸形象　矛盾中顯性格

姚順

【摘要】 ?人物性格要刻畫得鮮明生動形象，就必須把人物置身于矛盾沖突中，反映人物思想性格的精髓，從而把人物寫得逼真、光彩照人。在《廉頗藺相如列傳》中，作者始終將藺相如置于尖銳的矛盾沖突中，使其人物形象特征鮮明突出。

【關鍵詞】 ?矛盾沖突 人物形象

【中圖分類號】 ?G633.3 ? ? ? ? ? ? ? 【文獻標識碼】 ?A?【文章編號】 ?1992-7711（2020）19-073-01

司馬遷在為筆下的人物立傳時，非常善于在尖銳、激烈的矛盾中刻畫筆下的人物，在沖突中凸顯人物形象，人物的性格特征也因此表現得更加鮮明突出。在《廉頗藺相如列傳》中，為表現藺相如的智勇雙全，司馬遷選取了“完璧歸趙”“澠池之會”“廉藺交歡”三則典型故事，在這三件事中，矛盾沖突始終貫穿其中，而藺相如的性格特征也得以充分展現。

首先，藺相如在尖銳矛盾沖突中出場，有勇有謀

“完璧歸趙”故事的起因，是因為趙王遇到了難以解決的棘手問題，這個問題有三難：一是“秦王求璧”，趙王如何回復秦王，“予”或“勿予”都不行，處于“兩難”境地;二是由誰來出使秦國回復秦王;三是出使秦國如何完成使命，因為大家都知道，秦國國勢強盛，秦王以十五城請易璧，極有可能是詐言求璧。正是在這樣的矛盾之中，藺相如出場了，他一出場，立即就解決了這三個難題：衡量“予”或“勿予”時，寧可答應秦的請求而讓秦承擔理虧的責任;愿意自己捧著和氏璧出使秦國，并且保證完成使命，完璧歸趙。在這里，矛盾越尖銳突出，就愈能顯示藺相如化“兩難”為“兩全”的智勇雙全。

其次，藺相如在人物矛盾激化中迎難而上，顯其智勇

在與秦王的矛盾沖突中，藺相如思慮周密，針鋒相對，智勇雙全。第一回合，藺相如獻上和氏璧后又機智地索回，并脅迫秦王作了讓步。秦王得到和氏璧之后，藺相如一眼看穿秦王無意補償趙國城池。但和氏璧已經到了秦王手中，藺相如便提出“璧有瑕，請指示王”的要求，因為秦王愛璧，提出和氏璧有“瑕”，能夠打動對方，從而成功地取回和氏璧。和氏璧在手，藺相如就把握了主動權，但此時非常危險，如何保住和氏璧。于是藺相如趕緊趁機“持壁卻立”，遠離了秦王，創造了頭與璧俱碎于柱的機會，有了與秦王對話的條件。他直言指出秦王心不誠禮不敬，無意補償趙國城池，此時，藺相如抓住了對方“恐其破璧”的心理，迫使秦王作出讓步，并且答應了齋戒五日的要求，這又為藺相如完璧歸趙創造了條件。第二回合，在和氏璧已經回到趙國的情況下，藺相如依然憑借智勇全身以退。秦王第二次接見相如，在朝堂上設九賓禮，并且如約齋戒了五日，此時相如卻提出要秦王先割城再獻璧，而且和氏璧已經送回趙國，藺相如明顯理虧，但這時藺相如卻據理力辯，從歷史和國勢兩方面說明趙不敢留璧而得罪秦王，由“理屈”轉為有理。在這次交鋒中，藺相如退中有進，柔中帶剛，綿里藏針，提出“唯大王與群臣孰計議之”的要求，暗示對方：璧已回趙，僅殺相如，有害無利。這兩個回合，讓藺相如的智勇在與秦王面對面的緊張而尖銳的斗爭中得到了淋漓盡致的表現。

而在澠池之會上，秦王明顯恃強凌弱，不懷好意，藺相如卻在劍拔弩張的矛盾沖突下勇挫秦王，智奪勝利。他對等地要求秦王擊缻，要求秦王以秦國首都咸陽給趙王祝壽，言之有理，持之有故，使趙王由被動轉為主動，逼得秦王理屈詞窮，無法可施。在這里，藺相如“前進缻，因跪請秦王”，“前”這一看似普通的動作，卻表現出藺相如極不尋常的機智，唯其“前”，才能有與秦王“五步之內”的距離;而“跪”貌似恭敬，實則為其“以頸血濺大王”創造了條件，在藺相如逼得秦王擊缻后，“顧召趙御史”，說明他仍保持著威脅秦王的位置，謹慎小心，步步為營，處處可見其智勇雙全。

再次，藺相如在面對挑釁時步步忍讓，見其胸襟

藺相如憑借秦趙兩國斗爭中的突出表現，得到趙王重視，職位一升再升，超越了廉頗，這也導致了廉頗的不滿，廉藺之間出現了矛盾。面對廉頗的“宣惡言”，藺相如則“不肯與會”，“每朝時，常稱病，不欲與廉頗爭列”，望見廉頗“引車避匿”。他從趙國的大局著想，采取忍讓態度。當他的門人實在看不過去，“請辭去”時，藺相如闡明了“將相和”對趙國的重要性和“先國家之急而后私仇”的思想。在廉藺之間的矛盾中，藺相如從國家利益出發，一再忍讓，充分表現了藺相如委曲求全、忍辱負重、顧全大局的胸襟。

在不同的矛盾沖突中展示人物形象，刻畫人物性格的不同側面，讓我們更加全面地認識了藺相如。正是在這一次次尖銳的矛盾沖突中，藺相如這一忠心愛國、機智勇敢、不怕犧牲、忍辱退讓，顧全大局的賢相風采才凸現在我們面前。