淺析自媒體相關著作權保護問題

王淼

摘要：在互聯網時代，由于共享網絡平臺與社交平臺的興起，自媒體傳播呈發展之勢。與此同時，自媒體的版權保護也受到了威脅，自媒體行業規則的不健全嚴重影響著自媒體網絡的健康發展。因此，為確保自媒體行業規則的良性發展，面對自媒體著作權侵權行為，要明確在自媒體發展中存在的部分問題，從立法、網絡各監管部門以及自媒體用戶等方面積極思考研究相關的解決對策，將知識產權保護納入法治軌道，這樣才能使自媒體網絡發展進入良性循環。

關鍵詞：自媒體;行業規則;著作權保護

中圖分類號：G206 文獻標識碼：A文章編號：1003-5168（2020）06-0090-03

互聯網技術在不斷發展，與此同時催生了一大批熱衷傳遞信息、敢于表達的自媒體。微信、微博、手機小程序以及很多迅速興起的直播平臺，這些都促使信息傳播進入了新模式[1]。現在人人都有自主權，隨時可以通過攝像頭、麥克風向外界傳播信息，傳播方式也具多元化。

然而在自媒體過度發展的同時，自媒體環境下的著作權保護出現了眾多問題[2]。

以抖音為例，抖音是緊隨自媒體興起的一個直播平臺，抖音中的每個人都是一個自媒體，人們會在上面發布自己的視頻，獲得大家的點贊和關注。但是用戶發布的視頻都是“自己”的嗎？有些人未經允許直接復制、表演、傳播他人影視、音樂等作品，甚至濫用“避風港規則”，給權利人的利益帶來損害[3]。還有些人通過對短視頻剪輯、刪除等行為構成侵權。種種侵權行為的發生，給權利人的利益帶來嚴重損失。由此來看，自媒體行業規則健全對自媒體發展至關重要[4]。

1 自媒體環境下著作權侵權現狀

在自媒體環境下，其他網絡平臺和上述抖音平臺出現的類似情況不在少數，相繼出現了眾多版權侵權的問題，網絡平臺一再出現混亂的局面。網絡謠言的傳播、網絡暴力的彌漫、網絡水軍的大規模增加以及抄襲他人原創作品等，這些都給自媒體行業發展帶來負面影響[5]。

自媒體在快速發展的同時，也應當構建一個良好的網絡環境，只有這樣才可能蓬勃發展。針對目前自媒體版權侵權現狀，本文將其分為“文學”類侵權與“非文學”類侵權兩個方面，并針對版權問題進行表述。

1.1 自媒體“文學”類侵權

1.1.1 照搬他人作品，整體抄襲。在這個信息大爆炸時代，我們的信息來源越來越多，對信息的選擇范圍也越來越廣，但是我們接收到的原創信息卻越來越少。很多侵權者未經權利人許可，擅自改掉作品題目或者將作品的作者改成自己，進而轉載且公開發布在網上。還有的一些侵權者在轉載過程中未標明轉載出處，損害權利人的利益。

1.1.2 洗稿他人作品，部分抄襲。近年來，隨著國家對版權侵權的大力整改，照搬他人作品現象幾乎已被杜絕，然而出現了部分抄襲現象。部分抄襲也可分為兩種，對作品進行分割之后的抄襲和以類似洗稿的方式抄襲，“洗稿”是一種更為隱蔽的抄襲方式，是對他人智力勞動成果進行語序刪減、篡改、包裝等之后，以本人名義再進行公開發布。

2019年初，傳統媒體（財新網）與自媒體（微信公眾號）間由于網絡紅文《甘柴劣火》引發沖突，財新網作者王和巖指出，呦呦鹿鳴公眾號抄襲財新網之前的報道，涉嫌洗稿。這讓我們不得不再重視洗稿問題，前幾年洗稿作品層出不窮，甚至一些不良商家專門研發了洗稿軟件，近年來在國家和政府的管控下形勢好轉，但仍有此類現象發生。

1.2 自媒體“非文學”類侵權

1.2.1 短視頻是否侵權。短視頻是否侵權取決于短視頻能否定性為作品？定性為哪種類型的作品？這個問題是值得我們去考量的。其實最近幾年我國短視頻風起云涌、層出不窮，隨之而來的就是著作權問題，但是對于短視頻，我國目前還未有較明確法律規定。2019年4月，全國首例短視頻侵權案一審宣判賠償原告50多萬，這對視頻創作人來說是莫大的鼓勵和支持，同時也給侵權者敲響了警鐘。

1.2.2 圖片侵權難界定。圖片侵權也是版權侵權的重災區，很多人不以為然，認為一張圖片沒什么大不了的，直到視覺中國圖片侵權事件的發生，不得讓我們思考禁止權利濫用原則在著作權中的適用問題。剛開始僅是視覺中國宣布拿到人類第一張黑洞照片的版權引發爭議，后來網友又發現在其網站上中國國旗、國徽等也顯示版權歸視覺公司所有，這種濫用版權代理權的行為引發了輿論爭議，視覺中國這種不合理的經營方式也是法律所禁止的。

由于網絡的日新月異，大多圖片侵權行為很難界定，而且圖片侵權的訴訟范圍過大，訴訟對象往往也不明確，再加上維權成本比較高，很多權利人都選擇了妥協，這也是圖片侵權嚴重的原因所在。

2 自媒體著作權侵權成因分析

2.1 門檻低、自媒體人素質良莠不齊

在互聯網時代，自媒體人得到了將價值進行巨大化機會的窗口，也正是由于其平民化、低門檻、易操作、傳播快的特點，自媒體普遍素質良莠不齊，且缺乏適當的監管，以致發生失實報道被大量誤轉、營銷產品不符合安全標準等大量負面影響，具體表現在：一是自媒體傳播者良莠不齊，有的自媒體傳播者存在為了吸引眼球、增加熱度而傳播失實的報道，造成惡劣的社會影響;二是有的自媒體平臺用戶在轉發不實報道時會進行一些不實、偏頗的評論，使得這些報道的負面影響更進一步;三是自媒體平臺的內通傳播更新速度極快，監管部門難以監管，無法及時應對失實報道帶來的負面影響。

2.2 缺乏行業標準、未形成行業規范

自媒體侵權成本低，很多公眾號平臺等一些自媒體往往照搬他人原創作品，有的甚至不生產原創作品，而且也不標明作品來源，甚至直接串改作品再發布出去進行傳播，這種版權意識的匱乏將會帶來嚴重的法律問題。對于他人作品的非法使用，一旦通過網絡進行傳播，公之于眾，不論自媒體是否出于盈利目的侵權，都可能會構成著作權法意義上的使用，進而造成版權侵權問題。

自媒體雖入門門檻低，但國有國法，家有家規，每個行業都應有自己的行業標準、行業規范，自媒體行業也不例外。行業規范要求每個人都不能逾越行業準則，否則就會影響自身形象，甚至帶給大眾負面影響。對于自媒體人需要切記的是，不要照搬別人的作品，要有版權意識，時刻對法律心存敬畏。現在很多網絡圖片都會有水印，這是一種值得提倡的現象，說明版權也對網民產生了影響，只要大家對不允許別人使用的網絡作品都設法保護，同時也不對自己作品權利濫用，那么自媒體行業規則的健全就指日可待。

2.3 思想與表達二分法難分離

在迅速興起的微博與微信平臺上，洗稿是很常見的現象。洗稿與單純的復制抄襲相比更為高級，洗稿人運用了自己的表達方式，對原作品進行同義轉換、語序調整等，讓人更不容易發現。

我國《著作權法》對作品的保護規定了思想與表達二分法原則，即著作權只保護表達，不保護思想。該法律界限在保護版權和激勵公民創作的同時，也給類似洗稿人一個投機取巧的機會。目前我國立法上還未明確“洗稿”的侵權行為，又因為《著作權法》只保護表達，不保護思想的限制，洗稿行為難以界定，因此無法得到有效的著作權法保護。

2.4 相關法律制度不完善

在禁止權利濫用原則中規定，我國公民在行使權利時，不得損害國家或他人的合法權利和利益。禁止權利濫用原則在規制著作權濫用中也大體可分為實體權利濫用和程序權利濫用，在視覺中國事件中，視覺中國對國旗、國徽以及黑洞等圖片已經構成了著作權權利限度的濫用，這種侵權行為也是十分惡劣的。在版權方和使用者之間，甚至現在很多自媒體中，其實還缺少相應的詳細的法律規制，能夠確保大家清楚自己某種行為是否構成侵權，在權利合理行使的基礎上，減少濫用權利的行為。同時，在維權方面，侵權范圍大，涉及人數多，這也是阻止維權成功的一大難題。需要加強作品統一登記管理，法律法規適當建立更多合理有效的集體管理機制，這樣以來當權利人找不到侵權者時，可由相應機關統一行使權利。

再有就是互聯網平臺的責任監管問題。濫用避風港規則的侵權案件層出不窮，導致“通知-刪除”規則一次又一次受到互聯網發展的沖擊與挑戰。2020年3月底，北京愛奇藝科技有限公司與珠海多玩信息技術有限公司（簡稱虎牙）長達4年的訴訟之戰落下帷幕，最終法院認定虎牙關于主播播放《盜墓筆記》的行為不夠成幫助侵權，駁回愛奇藝再審請求。對該糾紛法院再一次肯定了“通知-刪除”規則的法律地位，但是，隨著我國互聯網的發展，筆者認為，該規則在適用上確實存在問題，在司法實踐中需要進一步完善。

3 自媒體環境下著作權侵權治理的建議

通過對現有問題的分析可以得出，自媒體侵權問題嚴重，其行業規則的不健全、法律法規的不完善等都是導致其侵權的主要原因。因此，積極有效地健全自媒體行業規則、完善相應法律法規對自媒體發展至關重要。本文建議，解決自媒體侵權問題，還是從源頭上想辦法，可以從以下四個方面：

第一，自媒體服務相關部門出臺文件，提高運營門檻。自媒體門檻低，也是引起自媒體侵權現象頻發的重要原因。近年來隨著自媒體的不斷發展，自媒體亂象也越來越嚴重，一些人甚至在微信公眾平臺亂寫亂發，嘩眾取寵，給社會帶來不好的影響。

適當提高自媒體門檻也是從根源上減少自媒體亂象發生的解決方法。有關部門可以針對各平臺APP出臺相關文件，私下達成協議，針對自媒體入駐門檻提出層層要求，滿足這些要求之后方可運營。這在保障了運營者相關素質的同時，也為營造良好的網絡壞境奠定基礎。

第二，網絡各監管平臺應肩負職責，加大網絡監管力度。在適當提高自媒體相應門檻的同時，相關部門也應加強對維權公司的監管。在2019年兩會期間，董明珠代表提出“關于完善網絡誹謗的法律法規制度，構建快速處理機制”的觀點。同時結合目前網絡誹謗及法律法規現狀，董明珠提出了三方面建議：嚴格法律對于通過網絡進行誹謗的量刑標準;完善網絡侵權行政管理制度，加大對互聯網企業、平臺運營主體的監管力度;構建網絡侵權的行政快速處理機制。

本文認為，董明珠的建議對當下自媒體網絡侵權切中了要點，這些年自媒體頻繁發生著誹謗、侵犯著作權、言語低俗等問題，相關部門監管不到位，現有法律法規也存在滯后性。因此，可從以下兩點改善自媒體網絡侵權現狀。其一，網絡安全部門加大監管力度，可以通過建立違規黑名單并且多個平臺共享黑名單，對自媒體違規實行處罰制度等，防止漏網之魚;其二，各網絡平臺應當注意與權利人之間關于“通知-刪除”規則的銜接問題，可以從完善相關投訴通道、提高通知與處理的有效性、增加必要的處理措施等方面來完善相關規則，進而在實踐中更好的明確權利人與網絡平臺之間權利義務的界限。

第三，立法方面，構建延伸性著作權集體管理制度。為更好地保護著作權健康有序發展，對其進行統一和有效的管理，更能保護權利者和使用人的利益，而且也能讓作品得到有效傳播。我國著作權集體管理組織在保護音樂作品、美術作品等方面都取得了顯著成效，但目前著作權集體管理組織有限，因此構建延伸性集體管理組織迫在眉睫。

著作權集體管理組織權利來源于著作權人授權，而延伸性著作權集體管理組織權利來源于法律，即使著作權人未加入該組織，也可以在權利受到侵犯時得到幫助。自媒體侵權復雜且維權困難，有了延伸性著作權集體管理組織能使權利人方便有效地找到訴訟對象，同時減少了司法資源的浪費。

第四，自媒體用戶要提高防范意識，同時要明示作品權利歸屬。自媒體用戶和自媒體平臺在發表相關作品時，應當在作品顯著位置進行提示，例如“轉載請聯系作者，禁止復制抄襲，違者必究”等一些提示語，或者設置一些圖片水印等來禁止別人非法使用或轉載。在2019中國網絡版權保護與發展大會上，國家版權局也發布聲明稱，要將圖片版權保護納入即將開展的“劍網2019”專項行動中。同時要求各圖片公司要健全版權管理機制，規范版權運營，合法合理維權，不得濫用權利。

在法律與政府的共同幫助下，自媒體用戶自身在傳播信息的同時也要提高社會責任意識，自覺做一個具有社會責任感的人，積極創建良好的自媒體網絡環境。

參考文獻：

[1] 張小強，田美芬.自媒體版權的侵權、維權與治理[J].青年記者，2017（06）.

[2] 趙嵐音.自媒體網絡侵權的歸責原則研究[J].法制博覽，2016（28）.

[3] 蘇寧.自媒體時代的媒介話語權[J].中國傳媒科技，2013（06）.

[4] 王璇.淺談自媒體時代網絡輿論引導力提高對策[J].現代營銷，2019（07）.

[5] 朱鴻軍，蒲曉.中國新媒體版權保護現狀、問題和建議[J].新聞與寫作，2019（05）.