特應性皮炎中醫(yī)治療分析

董瑞清

【摘 要】目的：探討特應性皮炎中醫(yī)治療，的效果，為臨床實踐總結經(jīng)驗。方法：我院于2018年6月至2019年6月期間收治的特應性皮炎患者中，從中選擇了100例作為本次研究的病例，采取計算機隨機數(shù)字分組法進行分組，觀察組與對照組的病例數(shù)均為50例，前者接受中醫(yī)治療，后者則接受西醫(yī)治療，對比兩組的治療效果。結果：對兩組的治療總有效率進行評價，觀察組為82.00%，對照組為64.00%相對較低，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;觀察組患者的皮膚瘙癢評分、皮損評分分別為（1.64±0.51）分、（1.81±0.94）分均明顯低于對照組（2.9±1.00）分、（3.31±1.50）分，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論：對特應性皮炎患者應用中醫(yī)治療，有效緩解皮膚瘙癢癥狀，提高了治療效果，值得推廣。

【關鍵詞】中醫(yī);特應性皮炎;療效

【中圖分類號】R758.2【文獻標識碼】B 【文章編號】1002-8714（2020）05-0126-01

特應性皮炎在臨床中較為常見，其病情難以治愈，是一種慢性難治性皮膚病，病程長且容易反復發(fā)作，大大降低了患者的生活質(zhì)量。臨床中多采用糖皮質(zhì)激素類藥物治療，遠期療效不理想，不良反應較多。本次研究對象為特應性皮炎患者，選取了2018年6月至2019年6月的100例患者進行研究，通過臨床分組試驗來證實中醫(yī)治療的臨床價值，如下所述：

1 資料與方法

1.1基本資料

將我院收治的特應性皮炎患者納入到本次研究對象當中，病例納入時間為2018年6月至2019年6月，采取計算機隨機數(shù)字分組法進行分組，觀察組與對照組的病例數(shù)均為50例。本次研究已與患者及其家屬溝通并取得其同意，研究內(nèi)容獲得醫(yī)院倫理委員會批準。對照組50例患者中，包括了30例男性患者和20例女性患者，年齡在6～21歲之間，年齡均值為（11.90±5.34）歲;觀察組50例患者中，包括了29例男性患者和21例女性患者，年齡在6～22歲之間，年齡均值為（12.03±5.67）歲。兩組患者進行基本資料的比較，差異較小（P>0.05）。

1.2方法

對照組患者接受常規(guī)治療，給予患者西藥潑尼松（生產(chǎn)批號：國藥準字H41021489;生產(chǎn)單位：河南科倫藥業(yè)有限公司）口服治療，初日用藥量為40mg，第二周開始減藥量，每周遞減 10 mg/d，連續(xù)治療一個月，兒童用藥量減半。觀察組患者接受中醫(yī)治療，采用的藥方為健脾祛風湯，其藥材組成為赤白芍、生甘草、白鮮皮、首烏藤、黨參、白術、丹參、陳皮、茯苓、當歸、地膚子、澤瀉等，水煎，每天 1 劑，連續(xù)治療一個月。

1.3統(tǒng)計學處理

研究數(shù)據(jù)錄入SPSS22.0軟件進行統(tǒng)計學處理，計量資料使用均數(shù)±標準差表示，所有數(shù)據(jù)均符合正態(tài)分布，用t檢驗進行組間比較，計數(shù)資料用卡方檢驗進行分析。P<0.05時，表明兩組特應性皮炎患者的相關研究數(shù)據(jù)對比，差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1分析比較兩組患者的臨床療效

兩組的臨床療效比較，觀察組明顯較好，差異較為明顯（P<0.05），如表1。

2.2分析比較兩組的皮膚瘙癢評分、皮損評分

與對照組相比，觀察組患者的皮膚瘙癢評分、皮損評分相對較低，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），如表2。

3 討論

特應性皮炎在青少年中發(fā)病率較高，是一種慢性過敏性皮膚病，其發(fā)病率近年來有著升高的趨勢。該病的主要臨床癥狀有皮膚干燥、皮膚濕疹皮炎樣改變等，患者瘙癢難忍，容易抓撓傷口導致病情遷延不愈，加劇了患者的痛苦，嚴重影響其生活質(zhì)量。常規(guī)的免疫調(diào)節(jié)劑糖皮質(zhì)激素治療的起效快，短期內(nèi)癥狀控制情況良好，但遠期療效不理想，容易引起不良反應，導致患者病情的反復發(fā)作。

隨著中醫(yī)學的發(fā)展，中醫(yī)治療皮膚病的取得了一定的進展，保證了治療的安全性與有效性。中醫(yī)學認為，特應性皮炎的發(fā)病主要與患者濕熱內(nèi)生，稟賦不耐，脾失健運等有關，認為該病屬于“奶癬”的范疇，應采用健脾祛風、扶正祛邪的藥方進行治療[1]。健脾祛風湯中的黨參可補中益氣，丹參可活血化瘀，赤白芍能夠發(fā)揮祛邪止痛的作用，生地可散風解毒，白術有著燥濕利水的功效，陳皮具有燥濕化痰的作用，諸藥合用能夠發(fā)揮健脾祛風、扶正祛邪的作用。本文研究結果顯示，與對照組64.00%的治療總有效率相比，觀察組的治療總有效率為82.00%明顯較高，差異較為明顯（P<0.05）;觀察組與對照組患者的皮膚瘙癢評分分別為（1.64±0.51）分、（2.9±1.00）分，皮損評分分別為（1.81±0.94）分、（3.31±1.50）分，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。說明在特應性皮炎患者的治療中，接受中醫(yī)治療后的臨床療效以及皮膚瘙癢評分、皮損評分均得到了明顯的改善， 有利于減輕患者的臨床癥狀，提高了治療的有效性與安

全性[2]。

綜上所述，對特應性皮炎患者應用中醫(yī)治療，不良反應和復發(fā)較少，提高了患者的生活質(zhì)量，值得推廣。

參考文獻

章建蘭. 成人特應性皮炎中醫(yī)證型分布與血清總IgE相關性探究[D].湖北中醫(yī)藥大學，2018.

趙一丁. 龍牡湯治療青年及成人期特應性皮炎的療效觀察及生活質(zhì)量評價[D].中國中醫(yī)科學院，2010.