核磁共振與多層螺旋CT在診斷胰腺囊性病變中的臨床價(jià)值比較

常靜靜

【摘 要】目的：對(duì)胰腺囊性病變?cè)\斷中核磁共振與多層螺旋CT的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行研究。方法：本次實(shí)驗(yàn)抽取本院2018年12月-2019年12月期間胰腺囊性病變患者82例，通過抽簽將所選患者分為甲組及乙組，兩組患者人數(shù)相同，均為41人。在實(shí)驗(yàn)過程中，對(duì)甲組患者實(shí)施核磁共振診斷，對(duì)乙組患者實(shí)施多層螺旋CT診斷，統(tǒng)計(jì)和記錄兩組患者診斷時(shí)間及診斷準(zhǔn)確率。結(jié)果：研究結(jié)果顯示，相比甲組患者，乙組患者診斷時(shí)間較短，兩組患者之間差異較為突出，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）;兩組患者診斷準(zhǔn)確率之間不存在明顯差異，不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p>0.05）。結(jié)論：在胰腺囊性病變?cè)\斷中核磁共振與多層螺旋CT均有著較高的臨床價(jià)值，而且多層螺旋CT診斷時(shí)間較短。

【關(guān)鍵詞】胰腺囊性病變;核磁共振;多層螺旋CT;診斷準(zhǔn)確率

【中圖分類號(hào)】R657.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? ?【文章編號(hào)】1002-8714（2020）07-0032-02

前言：胰腺囊性病變對(duì)患者的生命健康有著較大的威脅，如不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并采取有效措施進(jìn)行治療可能會(huì)危及患者的生命安全。現(xiàn)階段，臨床上多是采取手術(shù)治療的方式對(duì)胰腺囊性病變進(jìn)行處理，這種情況下，胰腺囊性病變?cè)\斷工作便受到了較高的關(guān)注。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，核磁共振與多層螺旋CT在胰腺囊性病變?cè)\斷中得到較為廣泛的應(yīng)用，并取得了一些成績(jī)。本次實(shí)驗(yàn)抽取本院2018年12月-2019年12月期間胰腺囊性病變患者82例，對(duì)兩組患者分別實(shí)施核磁共振診斷及多層螺旋CT診斷，具體內(nèi)容如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

本次實(shí)驗(yàn)抽取本院2018年12月-2019年12月期間胰腺囊性病變患者82例，通過抽簽將所選患者分為甲組及乙組，兩組患者人數(shù)相同，均為41人。甲組41例患者中男性患者與女性患者的人數(shù)比為23：18，患者年齡最小為23歲，年齡最大為75歲，年齡均值為（51.62±6.17）歲，乙組41例患者中男性患者與女性患者的人數(shù)比為24：17，患者年齡最小為22歲，年齡最大為76歲，年齡均值為（51.63±6.18）歲，兩組患者之間差異較小（p>0.05）。納入標(biāo)準(zhǔn)：所選患者均充分知情本次實(shí)驗(yàn)的內(nèi)容及可能導(dǎo)致的后果;患者意識(shí)清醒，能夠配合實(shí)驗(yàn)的順利開展;患者均簽署自愿協(xié)議書。排除標(biāo)準(zhǔn)：患者患有其他可能影響實(shí)驗(yàn)結(jié)果的

疾病[1]。

1.2方法

在實(shí)驗(yàn)過程中，對(duì)甲組患者實(shí)施核磁共振診斷，對(duì)乙組患者實(shí)施多層螺旋CT診斷。在甲組患者診斷過程中，醫(yī)護(hù)人員應(yīng)要求患者在接受檢查前8小時(shí)禁止飲食，在實(shí)際檢查過程中，醫(yī)護(hù)人員應(yīng)將重建間隔、重建層厚及層厚分別控制在4毫米、4毫米及1.25毫米，管電流及管電壓以160mAs及120千伏為宜，醫(yī)護(hù)人員應(yīng)將螺距控制在1.25。將碘海醇（300克/升）注射速率控制在2.8毫升/秒，劑量控制在1.8毫升/千克。在檢查結(jié)束后，應(yīng)組織兩名以上專業(yè)人員對(duì)檢查結(jié)果進(jìn)行研究。在乙組患者診斷過程中，醫(yī)護(hù)人員應(yīng)也應(yīng)控制患者飲食，對(duì)LAVA序列、脂肪抑制FSE序列及MRCP，2D厚層SSFSE序列進(jìn)行適當(dāng)?shù)目刂疲⒁曇翱刂圃?4厘米×35厘米。將釓噴酸葡胺按照2.0毫升/秒的注射速率注入患者體內(nèi)，并將劑量控制在0.1mmol/kg[2]。在檢查結(jié)束后，應(yīng)組織兩名以上專業(yè)人員對(duì)檢查結(jié)果進(jìn)行研究。

1.3判斷標(biāo)準(zhǔn)

統(tǒng)計(jì)和記錄兩組患者診斷時(shí)間及診斷準(zhǔn)確率。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

在SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件下，（x±s）為計(jì)量資料，檢驗(yàn)使用t進(jìn)行，計(jì)數(shù)資料為（n），檢驗(yàn)使用x2進(jìn)行，當(dāng)P<0.05時(shí)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[3]。

2 結(jié)果

2.1兩組患者診斷時(shí)間

研究結(jié)果顯示，相比甲組患者，乙組患者診斷時(shí)間較短，兩組患者之間差異較為突出，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。具體內(nèi)容見表1。

2.2兩組患者診斷準(zhǔn)確率

研究結(jié)果顯示，兩組患者診斷準(zhǔn)確率之間不存在明顯差異，甲組患者漏診及誤診人數(shù)為2人，乙組患者漏診及誤診人數(shù)為3人，甲乙兩組患者診斷準(zhǔn)確率分別為95.12%及92.68%，不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p>0.05）。

3 討論

胰腺囊性病變?cè)\斷工作開展情況對(duì)后續(xù)治療工作開展的進(jìn)度及質(zhì)量有著直接的影響，高質(zhì)量的診斷工作能夠?yàn)獒t(yī)護(hù)工作的開展提供可靠的依據(jù)，是醫(yī)護(hù)工作高效有序開展的前提和基礎(chǔ)。現(xiàn)階段，核磁共振與多層螺旋CT在胰腺囊性病變?cè)\斷中有著較為廣泛的應(yīng)用，得到了醫(yī)護(hù)人員及患者的一致認(rèn)可，在一定程度上提高了醫(yī)護(hù)工作開展的科學(xué)性及針對(duì)性，有效減輕了患者的痛苦，加快了患者的康復(fù)。本次實(shí)驗(yàn)抽取本院2018年12月-2019年12月期間胰腺囊性病變患者82例，意在對(duì)胰腺囊性病變?cè)\斷中核磁共振與多層螺旋CT的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行研究，以期能夠?yàn)獒t(yī)護(hù)人員開展后續(xù)工作提供些許參考[4]。實(shí)驗(yàn)過程中，醫(yī)護(hù)人員對(duì)兩組患者分別實(shí)施核磁共振檢查及多層螺旋CT檢查，研究結(jié)果顯示，相比甲組患者，乙組患者診斷時(shí)間較短，甲乙兩組患者診斷時(shí)間分別為（26.84±6.23）分鐘及（17.96±3.11）分鐘，兩組患者之間差異較為突出，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）;兩組患者診斷準(zhǔn)確率之間不存在明顯差異，甲組患者漏診及誤診人數(shù)為2人，乙組患者漏診及誤診人數(shù)為3人，甲乙兩組患者診斷準(zhǔn)確率分別為95.12%及92.68%，不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p>0.05）。由此可以得出，在胰腺囊性病變?cè)\斷中核磁共振與多層螺旋CT均有著較高的臨床價(jià)值。

本次研究表明，相比核磁共振，多層螺旋CT在胰腺囊性病變?cè)\斷中所需時(shí)間較短，醫(yī)護(hù)人員在工作中應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況科學(xué)合理對(duì)診斷方式進(jìn)行選擇，以避免不必要的麻煩。

參考文獻(xiàn)

[1] 于福全，馬哲，史克. 多層螺旋CT、MRI檢查對(duì)股骨頭壞死診斷價(jià)值研究[J]. 中國(guó)民康醫(yī)學(xué)，2019（22）：104-106.

[2] 張海燕. 超聲造影在胰腺癌和腫塊型胰腺炎鑒別診斷中的應(yīng)用[D].吉林大學(xué)，2018.

[3] 高珊. 86例胰腺囊性病變：MRI和MSCT的影像學(xué)表現(xiàn)分析[D].天津醫(yī)科大學(xué)，2018.

[4] 王琪，李素梅，郝麗，付海杰，李廣霞. 胰腺囊腺腫瘤的影像診斷的臨床應(yīng)用分析[J]. 影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用，2019，3（07）：45-46.