微生物檢驗在尿路感染預防和診斷治療中的意義

左興智

【摘 要】目的：探討分析微生物檢驗在尿路感染預防和診斷治療中的意義。方法：選取2018年11月-2019年12月于我院進行診治的4000例尿路感染患者，以隨機分組法分為對照組與觀察組，各2000例，對照組采用常規檢驗+抗生素治療，觀察組采用微生物檢驗+抗生素治療，對兩組的治療效果與檢驗效果進行對比分析。結果：觀察組的治療效果與檢驗效果均優于對照組，組間比較，差異有統計學意義（P<0.05）。結論：微生物檢驗在尿路感染預防和診斷治療中意義重大，值得進行臨床推廣。

【關鍵詞】微生物檢驗;尿路感染;常規檢驗;抗生素治療;治療效果;檢驗效果

【中圖分類號】R69【文獻標識碼】B【文章編號】1005-0019（2020）11--01

尿路感染簡稱尿感，又稱泌尿道感染，是病原體在尿路中生長、繁殖而引起的感染性疾病，病原體可包括細菌、支原體、衣原體、病毒等，通常所說的尿路感染多指細菌引起的尿路感染[1]。尿路感染會帶給患者很大的不便，如尿頻、尿急、尿痛，還伴有腰痛、發熱等，對患者的生活造成很大的影響，為此，對患者來說早期的確診與及時治療是必要的，以往的診斷多采用細菌培養方式，然而此種方式周期偏長，費用較高，會給患者帶來很大的不便，如影響早期的診斷治療，使患者承擔經濟壓力與生理負擔，但隨著微生物檢驗技術的發展，解決了這一問題的所在。為此，本研究探討分析了微生物檢驗在尿路感染預防和診斷治療中的意義，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2018年11月-2019年12月于我院進行診治的4000例尿路感染患者，以隨機分組法分為對照組與觀察組，各2000例，對照組女1098例，男902例，平均年齡（38.12±4.68）歲，觀察組女1099例，男901例，平均年齡（37.56±3.42）歲，兩組患者在病情嚴重程度、患病時長、基礎疾病等一般資料方面比較，差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

對照組采用常規尿液檢查，觀察組采用微生物檢驗，使用儀器VITEK2-compact進行操作。兩組均根據監測結果制訂治療方案，給予抗生素治療。

1.3 觀察指標

治療效果分為顯效、有效與無效，顯效：患者的臨床癥狀完全好轉，感染致病菌完全消失;有效：患者的臨床癥狀基本好轉，感染致病菌基本消失;無效：患者的臨床癥狀沒有好轉，感染致病菌未消失。檢驗效果分為確診與誤診。觀察并計算出兩組的治療總有效率（治療總有效率=顯效率+有效率）與確診率（確診數/總例數）。

1.4 統計學方法

兩組數據的處理采用 SPSS22.0 統計學軟件完成，分別采用百分率（%）和（）表示計數資料和計量資料，采用和t完成組間對比的檢驗，以P <0.05為數據差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組間的治療效果對比

觀察組的治療效果（97.0%）優于對照組的治療效果（87.5%），差異有統計學意義（P<0.05），如下所示。

觀察組（2000例）：顯效例數為1820例（91%），有效例數為120例（6%），無效例數為60例（3%），總有效例數為1940例，總有效率為97%，對照組（2000例）：顯效例數為1318例（65.9%），有效例數為432例（21.6%），無效例數為250例（12.5%），總有效例數為1750例，總有效率為87.5%。

2.2 兩組間的檢驗效果對比

觀察組的檢驗效果（96.25%）優于對照組的檢驗效果（89.75%），差異有統計學意義（P<0.05），如下所示。觀察組（2000例）：確診例數為1925，誤診例數為75例，確診率為96.25%;對照組（2000例）：確診例數為1795，誤診例數為205例，確診率為89.75%。

3 討 論

尿路感染屬于臨床上常見的一種疾病，尿路感染根據感染部位分為上尿路感染和下尿路感染;根據兩次感染之間的關系可分為孤立或散發性感染和復發性感染，后者又可分為再感染和細菌持續存在，細菌持續存在也稱為復發;根據感染發作時的尿路狀態又可分為單純性尿路感染、復雜性尿路感染及尿膿毒血癥。尿路感染常多發于女性，尤其多發于性生活活躍期及絕經后女性。其臨床癥狀分為：①膀胱炎（典型癥狀：尿頻、尿急、尿痛等）;②急性腎盂腎炎（典型癥狀：膀胱刺激征、腰痛、下腹痛、寒戰、發熱等）;③慢性腎盂腎炎（典型癥狀：無癥狀細菌尿、尿急、尿頻、多尿等）;④不典型尿路感染（典型癥狀：急性腹痛、胃腸道癥狀、血尿、腰痛等），尿路感染會伴隨著一定的菌尿與膿尿且會發生尿頻、尿不盡、尿急、尿痛等一些負面癥狀，長期以往會嚴重影響患者的生活質量，因此盡早確診與治療對患者來說是必要的[2]。

預防感染的目的便是從源頭根斷疾病，消滅致病菌，微生物檢驗恰恰可以做到這一點，可以明確致病菌的種類，從而制定相關的方式方法對其進行根治消除，且微生物檢驗能夠檢驗出細菌的耐藥性，便于醫師對藥物進行控制。醫療器械是當前臨床中診斷的一種重要手段，但一些微生物可通過器械導致黏膜或皮膚發生感染，所以定期對病房與器械進行微生物檢驗同時也是十分必要的，這也有利于感染源的切斷。本研究所使用的VITEK2-compact全自動微生物分析儀可以減少手工操作時間，降低了使用成本，減小了檢測中的誤差，保證了檢測的準確性[3]。

本研究發現，微生物檢驗應用在尿路感染中可以提高對患者的治療效果，提高檢驗的準確率。綜上所述，微生物檢驗在尿路感染預防和診斷治療中的意義重大，效果理想，值得進行臨床推廣。

參考文獻

黃剛，陳艷銘.微生物檢驗在尿路感染預防和診斷治療中的意義評價[J].臨床檢驗雜志（電子版），2019，8（1）：153-154.

梁天浩.微生物檢驗在尿路感染預防和診療中的作用[J].世界最新醫學信息文摘，2018，18（86）：198-199.

范明.微生物檢驗在尿路感染預防和診斷治療中的作用[J].臨床檢驗雜志（電子版），2017，6（3）：572-573.