蔣敏

【摘 要】目的:婦科炎癥感染中微生物檢驗方法的臨床效果分析。方法:本次100例研究對象均為我院所收治的婦科炎癥感染患者,收納時間為2019年1月-2020年1月,按照檢驗培養(yǎng)組與凝集組,每組各50例,對比兩種微生物檢驗方法陽性檢出率。結果:培養(yǎng)法陽性檢出率為82.0%,凝集法陽性檢出率為98.0%,組間對比差異存在統(tǒng)計學意義P<0.05。結論:培養(yǎng)法與凝集法這兩種微生物檢驗方法在婦科炎癥感染中的應用效果均十分理想,相較于培養(yǎng)法而言凝集法效果更佳,能夠提高檢出率。
【關鍵詞】婦科炎癥感染;微生物檢驗;臨床效果
【中圖分類號】R711.31【文獻標識碼】B【文章編號】1005-0019(2020)13--02
婦科炎癥感染在臨床屬于十分常見的疾病類型,像是陰道炎、盆腔炎、宮頸炎、子宮內膜炎等都為婦科炎癥感染,這一疾病發(fā)生原因較多,大多與女性生殖系統(tǒng)原菌群被某些因素而擾亂而引發(fā)微病菌異常繁殖相關。在對這類患者治療的時候,敏感抗生素藥物治療具有良好效果,可是前提需要對致病源進行明確,這樣才能有效保障藥效發(fā)揮[1]。為此,顧客炎癥感染疾病的檢驗就顯得十分重要,而常用的檢驗方式也較多,本文則是對培養(yǎng)法與凝集法這兩種微生物檢驗方法應用效果進行了觀察對比:
1 資料與方法
1.1 一般資料
本次100例研究對象均為我院所收治的婦科炎癥感染患者,收納時間為2019年1月-2020年1月,按照檢驗培養(yǎng)組與凝集組,每組各50例。培養(yǎng)組中,感染患者年齡范圍(21-46)歲,平均為(33.45±4.25)歲;33例為已婚,17例為未婚;宮頸炎、陰道炎、盆腔炎、附件炎分別為12例、14例、19例、5例。凝集組中,感染患者年齡范圍(22-47)歲,平均為(33.49±4.29)歲;32例為已婚,18例為未婚;宮頸炎、陰道炎、盆腔炎、附件炎分別為13例、15例、17例、5例。兩組患者基本情況比較P>0.05,無統(tǒng)計學意義。
1.2 方法 培養(yǎng)組患者進行培養(yǎng)法微生物檢驗,檢驗期間使用科瑪嘉念珠菌顯色培養(yǎng)基對所得到的樣本進行有效培養(yǎng),觀察樣本結果,假設結果為陽性,則將樣本發(fā)在培養(yǎng)板上進行傳代和孵育,合理把控溫度[2]。凝集組患者進行凝集發(fā)微生物檢驗,使用念珠菌快速凝劑的檢驗方法進行檢驗,觀察檢驗結果,若結果顯示為紫色則表示為陽性,反之為陰性[3]。對兩組檢驗方式陽性檢查結果進行觀察與對比。
1.3 統(tǒng)計學分析 兩組患者均需要使用SPSS17.0 統(tǒng)計學軟件對所得到的數(shù)據信息進行處理分析,使用t 檢驗來進行組間對比;計數(shù)資料則可以使用百分比表示,若結果顯示P>0.05,差異無統(tǒng)計學意義,P<0.05,差異具有統(tǒng)計學意義。
2 結果
培養(yǎng)法陽性檢出率為82.0%,凝集法陽性檢出率為98.0%,組間對比差異存在統(tǒng)計學意義P<0.05。詳情見下表1。
3 討論
WHO在一項有關于中國骨女感染婦科炎癥的調查之中顯示,我國近幾年罹患陰道炎、宮頸炎等婦科炎癥感染的概率呈現(xiàn)出的趨勢是不斷上升的趨勢,特別是已婚女性發(fā)病率更是較高。引發(fā)婦科炎癥感染的原因較多,而在這其中主要原因還是與白色念珠菌感染相關,女性在抵抗力減弱亦或者是泌尿生殖道微環(huán)境發(fā)生變化的時候,就很容易受到念珠菌的侵襲,從而就很容易引發(fā)各種炎癥感染。除此之外,還有研究調查結果顯示,個別男性龜頭炎的發(fā)生也是因為原發(fā)病而引發(fā)的,而大多數(shù)龜頭炎疾病的發(fā)生則是因為配偶受到了念珠菌感染,進而借助于性傳播而引發(fā)龜頭炎。為此,加強對婦科炎癥感染診療的重視就顯得十分重要,能夠有效改善患者生活質量、預防疾病的發(fā)生與發(fā)展。
在社會不斷發(fā)展過程中,我國醫(yī)療事業(yè)、醫(yī)學臨床微生物檢驗技術也在不斷發(fā)展,婦科炎癥感染監(jiān)測期間微生物檢驗方法也受到了越來越多的使用,能夠在很大程度上控制炎癥,同時為患者治療提供更為合理的方案。培養(yǎng)法與凝集法均是婦科炎癥感染患者臨床微生物檢驗常用方法,其中,培養(yǎng)法作為微生物檢驗技術之一,也是耗時最長的一種手段,而且在使用過程中還有可能會因為傳代培養(yǎng)次數(shù)過多而出現(xiàn)陽性檢出率過低等情況;而凝集法是近幾年在逐漸發(fā)展的一項微生物檢驗技術,相較于培養(yǎng)法而言其使用時間較短,可是在檢驗念珠菌感染上卻能夠起到較為準確的效果,能夠按照念珠菌所具有的抗體特性,有效利用凝集試劑來讓念珠菌自行凝集成紫色樣小顆粒,這樣檢驗人員就能直接以肉眼進行觀察,整個檢驗過程十分便捷,耗費的時長也較短。為此,本研究調查結果顯示,培養(yǎng)法陽性檢出率為82.0%,凝集法陽性檢出率為98.0%,組間對比差異存在統(tǒng)計學意義P<0.05。由此可見,在對婦科炎癥感染患者進行檢驗的時候,凝集法是一種十分有效的微生物檢驗方法,其能夠有效提升念珠菌檢出率,為后期婦科炎癥感染患者治療提供強有效的參考依據。
綜上所述,培養(yǎng)法與凝集法這兩種微生物檢驗方法在婦科炎癥感染中的應用效果均十分理想,相較于培養(yǎng)法而言凝集法效果更佳,能夠提高檢出率。
參考文獻:
劉海燕,劉婷.婦科炎癥感染中微生物檢驗方法的效果與臨床分析[J].臨床檢驗雜志(電子版),2020,9(01):134-135.
王亞杰.婦科炎癥感染中微生物檢驗方法與效果分析[J].實用婦科內分泌電子雜志,2019,6(33):9+19.
洪美花,韓玲.婦科炎癥感染中微生物的檢驗方法及臨床分析[J].世界最新醫(yī)學信息文摘,2019,19(91):141+146.