心理干預(yù)護(hù)理在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用效果研究

彭麗君

【摘要】目的：研究心理干預(yù)護(hù)理在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：選取我院自2018年4月—2019年4月臨床收治的神經(jīng)內(nèi)科患者86例，采用隨機(jī)分配的方式將所有患者平均分成觀察組和對(duì)照組，每組患者43例，對(duì)對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理，對(duì)觀察基于對(duì)照組采取心理干預(yù)護(hù)理，觀察兩組患者的護(hù)理效果。結(jié)果：觀察組患者各項(xiàng)生理、心理發(fā)展指標(biāo)評(píng)分均高于對(duì)照組患者，尤其是在自我行動(dòng)意識(shí)和心理情緒特征方面的評(píng)分顯著高于對(duì)照組。對(duì)照組患者對(duì)護(hù)理的滿意度為90.70%，觀察組患者對(duì)護(hù)理的滿意度為97.67%，觀察組患者滿意度顯著高于對(duì)照組患者。結(jié)論：心理干預(yù)護(hù)理在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用效果顯著，有效提升了患者的護(hù)理滿意度，對(duì)患者心理情緒的改善和自我能動(dòng)意識(shí)的提高有很大促進(jìn)作用。

【關(guān)鍵詞】心理護(hù)理干預(yù);神經(jīng)內(nèi)科;護(hù)理效果;研究

【中圖分類號(hào)】R473

【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A

【文章編號(hào)】1005-0019（2020）15-206-01

神經(jīng)內(nèi)科收治的患者多為神經(jīng)方面的疾病，常見的有腦血管疾病、腦梗塞以及腦出血，還包括一些腦部的炎性病變，例如腦炎、腦膜炎、癡呆、癲癇等疾病。神經(jīng)內(nèi)科的護(hù)理與其他科室的護(hù)理有很大不同，因?yàn)樯窠?jīng)內(nèi)科的患者多存在不健全的心理發(fā)展和不良情緒，因此大大增大了護(hù)理的難度。在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中，除了要采用常規(guī)護(hù)理措施之外，還要進(jìn)一步對(duì)患者做好心理護(hù)理干預(yù)，通過心理護(hù)理干預(yù)提高患者對(duì)護(hù)理人員的信賴感，從而提高護(hù)理依從性，降低護(hù)理難度，心理護(hù)理干預(yù)措施也是極具人性化特點(diǎn)的護(hù)理措施，其更注重對(duì)患者的人文關(guān)懷和細(xì)節(jié)護(hù)理，從而使臨床護(hù)理效率得到提升。

1資料與方法

1.1一般資料

對(duì)照組患者43例，男患者23例，女患者20例，患者的年齡區(qū)間為26—80周歲，平均年齡為（45.9±3.6）周歲，病歷：神經(jīng)癲癇患者20例、腦梗塞患者12例、腦出血患者11例。觀察組患者43例，男患者28例，女患者15例，患者的年齡區(qū)間為30—79周歲，平均年齡為（46.7±4.8）周歲，病歷：神經(jīng)癲癇患者18例、腦梗塞患者15例、腦出血患者10例。兩組患者年齡、性別、病歷等基本資料無差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，可相互形成對(duì)比。

1.2方法

對(duì)對(duì)照組患者采取常規(guī)護(hù)理，基于對(duì)照組，對(duì)觀察組患者采取心理護(hù)理干預(yù)，心理護(hù)理干預(yù)的主要內(nèi)容包括：為患者建立心理護(hù)理檔案，針對(duì)個(gè)性化的心理護(hù)理方案、針對(duì)患者的病情變化調(diào)整護(hù)理措施，將患者每一天的護(hù)理效果記錄下來，針對(duì)患者出現(xiàn)的不良心理狀態(tài)采取有效措施做好安撫，使患者的情緒保持穩(wěn)定[1]。

1.3臨床觀察指標(biāo)

觀察兩組患者心理、生理發(fā)展情況，觀察的指標(biāo)有生理機(jī)能、自我能動(dòng)意識(shí)、社會(huì)生活能力以及心理情緒指征，采取評(píng)分機(jī)制，每項(xiàng)觀察指標(biāo)評(píng)分越高，說明患者的發(fā)展情況越好。

觀察兩組患者對(duì)護(hù)理滿意度，護(hù)理滿意度共分成三個(gè)級(jí)別，分別為不滿意、一般滿意和非常滿意，采取問卷調(diào)查方式，問卷滿分為100分，低于70分為不滿意，70分—90分之間為一般滿意，90分以上為非常滿意，一般滿意+非常滿意=總滿意度，總滿意度越高，說明護(hù)理效果越好。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS25.0軟件分析數(shù)據(jù)，計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示，組間比較采用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料采用X2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1對(duì)比兩組患者心理、生理發(fā)展情況

通過對(duì)兩組患者護(hù)理后的心理和生理發(fā)展情況進(jìn)行追蹤調(diào)查顯示，觀察組患者各項(xiàng)生理、心理發(fā)展指標(biāo)評(píng)分均高于對(duì)照組患者，尤其是在自我行動(dòng)意識(shí)和心理情緒特征方面的評(píng)分顯著高于對(duì)照組，可見，心理護(hù)理干預(yù)措施對(duì)提高患者的自我行動(dòng)意識(shí)和改善患者的心理情緒方面有很大幫助。兩組比較差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。詳細(xì)內(nèi)容見表一。

2.2對(duì)比兩組患者護(hù)理滿意度

回收全部調(diào)查問卷，得出以下結(jié)果：對(duì)照組患者對(duì)護(hù)理的滿意度為90.70%，觀察組患者對(duì)護(hù)理的滿意度為97.67%，觀察組患者滿意度顯著高于對(duì)照組患者，由此可見，心理護(hù)理干預(yù)措施在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中的效果更好，兩組比較差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。詳細(xì)內(nèi)容見表二。

3討論

隨著社會(huì)文明的不斷進(jìn)步，如今人們對(duì)醫(yī)院的醫(yī)療服務(wù)水平不僅限于醫(yī)療技術(shù)水平，對(duì)醫(yī)院的護(hù)理服務(wù)水平要求的也越來越高，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不斷變革，醫(yī)院也越來越面向市場(chǎng)化，醫(yī)院的數(shù)量越來越多，醫(yī)院面臨的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也越來越激烈，醫(yī)院想要取得長(zhǎng)期穩(wěn)定的發(fā)展，就必須要提高醫(yī)療服務(wù)水平，在醫(yī)療服務(wù)中，護(hù)理就是十分重要的一方面內(nèi)容[2]。如今醫(yī)院的護(hù)理理念都在不斷的轉(zhuǎn)變，心理護(hù)理干預(yù)措施的應(yīng)用體現(xiàn)了較顯著的效果，本文論述的是心理護(hù)理干預(yù)在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用效果。神經(jīng)內(nèi)科是醫(yī)院中較特殊的一個(gè)科室，護(hù)理工作的難度較大，因?yàn)樯窠?jīng)內(nèi)科收治的患者多為腦血管疾病患者，腦血管疾病不僅治療過程復(fù)雜，病程漫長(zhǎng)，長(zhǎng)期的治療對(duì)患者身心的不良影響作用也很大，患者受病癥的影響和長(zhǎng)期治療的折磨，較易出現(xiàn)一些不良心理狀態(tài)，這對(duì)患者的治療和康復(fù)都會(huì)產(chǎn)生很大的影響。因此，在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中要將心理干預(yù)護(hù)理重視起來，在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上提高心理干預(yù)護(hù)理措施。

此次調(diào)查結(jié)果顯示，心理護(hù)理干預(yù)在神經(jīng)內(nèi)科的護(hù)理中護(hù)理效果顯著，患者對(duì)護(hù)理滿意度較高，較大程度的促進(jìn)了患者的生理和心理發(fā)展，緩解了患者的不良心理情緒，對(duì)提高患者治療依從性和促進(jìn)患者康復(fù)都有很大幫助。

參考文獻(xiàn)

[1]許鳳婷.探索心理干預(yù)護(hù)理在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].心理月刊，2019，14（20）：70.