優質護理干預在人工流產中的護理效果觀察

趙英

【摘 要】 目的：針對優質護理干預在人工流產中的護理效果展開探討分析。方法：隨機將本院于2018年1月至2019年3月間接受的50例人工流產患者資料用于回顧性研究樣本，基于患者人工流產后接受護理干預路徑的不同將樣本分組。組1接受常規臨床護理，組2接受優質護理干預。將患者SAS評分、VAS評分，以及預后滿意度相關數據進行統計對比，借此針對兩種護理干預方法的臨床價值進行探討。結果：與組1相比，組2患者SAS評分、VAS評分顯著得到降低，同時組2患者預后滿意度也顯著高于組1（92%>76%），兩組護理效果存在顯著性差異，P<0.05。結論：優質護理干預從人性化護理的角度出發，旨在以人文關懷理念充分體現對于患者的關愛，同時細節化護理考量更有助于患者預后質量的提升，極具應用價值。

【關鍵詞】 優質護理干預;人工流產;臨床護理效果

育齡女性終止妊娠的常用方法為人工流產，其手術方式相對安全、可靠，同時術后不免伴隨一定的疼痛癥狀，以及嘔吐、惡心等不良反應，患者多承受著心理、生理的雙重壓力[1]。本文中，筆者為探討優質護理干預應對人工流產患者的臨床效果而將近年來我院收取的50例患者作為研究對象，分組展開對比。詳細報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 回顧性選取我院在2018年1月至2019年3月間的50例接受人工流產的患者樣本，樣本的選取均采用隨機方式，且患者對于本次研究完全知情。患者年齡范圍為22-43歲，平均年齡（34.0±1.0）歲，妊娠周期為5-11周，平均周期（7.0±0.5）周。基于基于護理方式不同對于樣本進行分組，組1：25例，年齡范圍為23-43歲，平均年齡（35.5±1.2）歲，妊娠周期為5.5-11周，平均周期（7.2±0.3）周;組2：25例，年齡范圍為22-42歲，平均年齡（32.0±1.5）歲，妊娠周期為5-10.5周，平均周期（6.8±0.5）周。經檢驗，兩組患者基本信息無顯著性差異，P>0.05。

1.2 方法 組1接受常規護理，組2接受優質護理干預。優質護理干預方法如下：

①健康宣講。為來我院就診的患者發放宣傳手冊，針對避孕措施、人工流產的危害進行基礎普及，并圍繞醫院環境做簡要介紹，在消除患者陌生、緊張感的同時，知曉人工流產的相關常識[2]。②心理護理。針對人工流產患者可能會存在的緊張、恐慌，以及難為情、失落等負面情緒，護理人員要以耐心、細致的態度接待患者，針對患者疑難問題給予解答，促進其消除疑慮，配合醫護人員工作，并增進對于醫護工作者的信任感[3]。③術中及術后護理。護理人員術中應完善做好同醫生的配合，準確詳盡的將術中相關記錄做好，如給藥時間、生命體征等，妊娠物排除后，同醫生認真做好核對，防止宮腔殘留。術后，要密切關注患者生命體征指標，并向患者強調并監督其做好保暖工作，指導患者正確使用護理物品，若有血跡滲出要告知患者屬于正常現象，避免不必要的恐慌[4]。針對患者出現的腹痛、惡心癥狀，要及時同醫生確認是否屬于正常現象，避免貽誤病情。④術后健康指導。臨近患者出院之際，要告知患者休養注意事項，避免同房，強調好計劃生育的必要性，以及人工流產的重要危害[5]。

1.3 療效判定標準 對于患者焦慮度（SAS）、疼痛感（VAS）進行評級。其中，SAS評分基于焦慮情緒自評量表開展評價，分數與焦慮度呈正比，共設置20個題目;VAS評分基于視覺模擬疼痛評分法開展評價，分數與疼痛感呈正比，由患者自行選擇疼痛感受等級。同時，對于患者預后滿意度進行調研，滿意度=（1-不滿意例數/總例數）×100%。

1.4 統計學方法 以SPSS20.0統計學軟件對于對于兩組患者SAS評分、VAS評分，以及滿意度進行顯著性檢驗，若P<0.05則表明差異顯著。

2 結果

臨床結果顯示，無論在焦慮度、疼痛感，還是預后滿意度方面，組2效果均顯著優于組1，詳細數據如表1、2所示。

3 討論

人工流產手術作為育齡婦女終止妊娠的常見手術，雖然手術方法簡單但如若不給予科學有效的應對與護理，會遺留后遺癥，給患者帶來心理、生理的雙重負擔。臨床數據表明，超80%的患者面對人工流產手術會產生焦慮、恐慌之感，這些負面情緒的產生，會顯著影響醫患配合度，并降低患者預后質量。以心理護理為主要內容之一的優質護理干預，通過為患者提供人性化入院干預，在改善患者預后效果方面顯示出一定價值[6-7]。

在本文中，筆者隨機選取我院近年來收治的50例人工流產患者樣本作為研究對象，在患者完全同意的前提下，根據隨機分組情況為患者提供差異性護理。組1患者接受常規護理，組2患者接受優質護理干預，針對兩組患者展開SAS評分、VAS評分統計，并對比預后患者滿意度。臨床結果顯示，組2預后效果顯著優于組1，組1、組2患者SAS評分分別為（41.6±3.5）分、（34.8±2.7）分，對應VAS評分分別為（4.9±0.4）分、（3.6±0.5）分，同時兩組患者滿意度分別為92%、76%，兩組差異顯著（P<0.05）。

綜上所述，優質護理有助于優化人工流產患者術后感受，對于降低負面情緒、術后疼痛感極具價值，有利于促進護患關系的改善，值得在臨床推廣應用。

參考文獻

[1] 劉珩.心理護理干預在重復人工流產護理中的應用效果研究[J].全科口腔醫學電子雜志，2019，6（30）：114.

[2] 晁輝，楊麗.護理干預在無痛人工流產護理中的效果評價[J].實用婦科內分泌雜志（電子版），2016，3（14）：121+123.

[3] 蘇冰梅.心理護理干預在重復人工流產護理中的應用效果[J].實用婦科內分泌雜志（電子版），2016，3（07）：195-196.

[4] 趙金環，侯于新.綜合護理干預在無痛人工流產術患者中的應用效果[J].首都食品與醫藥，2018，25（23）：74-75.

[5] 舒茵.研究心理護理干預在重復人工流產護理中的應用效果[J].實用臨床護理學電子雜志，2018，3（33）：89+93.

[6] 張巍.人文關懷護理干預在人工流產患者中的應用效果分析[J].中國醫藥指南，2018，16（07）：270-271.

[7] 羅海英，崔明武.優質護理干預在人工關節置換患者護理中的應用效果評價[J].山西醫藥雜志，2017，46（11）：1376-1377.