羅德叢

【摘要】 目的:探究在口腔修復中使用可塑纖維樁與預成纖維樁方法的效果差異。方法:隨機選取200例2017年至2019年在本院牙科進行口腔修復患者作為觀察對象,運用隨機、單盲法將選取患者等分成觀察組和對照組兩組,每組100例,觀察組使用預成纖維樁方法進行修復,對照組使用可塑纖維樁修復方法,對比兩組患者的治療效果(有無變色、有無松動、咀嚼功能等)。結果:觀察組患者的治療有效率為98%,對照組為88%,數據相差較大,兩組數據存在顯著差異(P<0.05)。結論:在口腔修復中,使用預成纖維樁方法效果比較明顯,在臨床上有很高的應用價值,應該大力推廣。
【關鍵詞】 預成纖維樁方法;口腔修復;治療效果
【中圖分類號】R473.74 【文獻標志碼】A 【文章編號】1005-0019(2020)12-042-01
口腔修復就是我們所說的鑲牙,主要是對破損的牙齒進行治療,使用人工修復體對牙齒進行修復,在治療中修復體的材料對治療工作有很大的影響,很大程度上決定了牙體修復的質量,在傳統治療中使用最廣泛的是金屬體,但是隨著時間的推移,該牙體材料會出現非常大的變化,會出現變形等情況,不美觀,而且效果較低,容易受到外界因素的影響。所以隨著醫療事業的發展,纖維體材料的使用范圍越來越廣,纖維體具有非常多的優勢,不僅美觀,修復效果還比較明顯[1]。本文主要研究的是可塑纖維樁與預成纖維樁在治療口腔修復時的效果,具體內容如下:
1 資料和方法
1.1 一般資料
隨機選取200例2017年至2019年在本院牙科進行口腔修復患者作為觀察對象,運用隨機、單盲法將選取患者等分成觀察組和對照組兩組,每組100例。患者資料為:對照組:女患102例,男患98例,年齡最大值和最小值分別為61歲和21歲,平均年齡(38.2±2.5)歲;觀察組:女患103例,男患97例,年齡最大值和最小值分別為62歲和20歲,平均年齡(38.3±2.6)歲。經調查,所有患者資料與一般患者資料數據無顯著差異(P>0.05),具有可比性。
選擇標準:有良好溝通能力;積極配合醫護人員工作;同意使用可塑纖維樁與預成纖維樁材料。
排除標準:患者資料不在一般資料范圍之內;無溝通能力;無法進行治療效果觀察;孕期、產褥期女性。
1.2 方法
1.2.1 兩組患者由同一醫師隊伍進行牙體修復工作;做好消毒方面的各項工作;治療之前做好檢查方面的各項工作,對牙齒咬合狀態、口腔形態等進行詳細的觀察和分析。
1.2.2 對照組在治療中使用可塑纖維樁進行牙體修復,制作義齒模型,暴露牙根管,根據患者的實際情況標記纖維樁,根據殘根長度對纖維樁進行修剪,然后粘固。觀察組使用預成纖維樁,進行X光片檢查,使用根管鉆對根管進行擴大,纖維樁距離根尖5毫米,長度為牙根長度的50%,寬為牙根的33.3%,然后插入纖維樁,進行固定,將牙本質進行清除,做好固定工作[1]。
1.3 指標觀察
治療三個月之后,對患者進行電話隨訪,詢問患者的治療情況,將治療情況分為三個標準:顯效:牙體顏色無變化,沒有松動情況,咀嚼功能正常,對生活無影響;有效:牙體顏色無明顯變化,有輕微松動,對咀嚼功能影響較小,對生活負面影響較小;無效:牙體顏色明顯改變,出現明顯的松動,無法進行咀嚼,對生活影響非常大。計算治療有效率,有效率=顯效+有效/總例數×100%,有效率越高,說明治療效果越好,反之也成立。
1.4 統計學分析
將隨訪所得的所有數據均采用SPSS19.0軟件進行統計分析,計數資料以(%)率表示,用X2 檢驗。若P<0.05,則表示差異有統計學意義。
2 結果
觀察組治療有效率為98%,對照組為88%,觀察組明顯高于對照組,組間數據相差較大,存在顯著統計意義(P<0.05),見表一:
3 討論
近些年出現牙體缺損情況的人越來越多,牙體缺損之后如果不及時進行修復,就會對自身產生非常負面的影響,損壞牙體的健康,而且不美觀,很多時候會出現疼痛感,對自身的生活帶來負面影響[2]。口腔修復是一項比較復雜的工作,需要對患者的牙體情況進行詳細的觀察和分析,然后采取相應的治療措施進行修復,這樣才能提高牙體修復的效率,降低不良因素對自身的影響。在進行牙體修復時,多會選擇纖維樁材料。
纖維樁主要是用增強纖維和樹脂制作出來的,具有非常多的優點,有很強的機械性能,能夠對牙根進行有效地保護,而且不會對CT等檢查造成負面的影響。其中主要包括:可塑纖維樁和預成纖維樁方法,可塑纖維樁的彈性與牙體本身非常相似,在咬合功能上效果較高,對根尖也能進行保護,不受到外力的阻斷,在實際應用的中,效果非常明顯,但是遠期效果較低[3]。預成纖維樁相比于可塑纖維樁來說,彈性更好,強度更高,從臨床實際治療情況來看,該方法的成功率較高,隨著時間的推移在牙體顏色變化以及咀嚼功能上,所發揮出來的作用更高。此外該修復方法能夠減少并發癥出現的情況,而且不容易折斷,對患者來說非常有利。
觀察結果顯示,觀察組患者治療有效率為98%,對照組為88%,這就說明,預成纖維樁方法在口腔修復中,效果比較明顯,對患者來說非常有利,值得在臨床中進行使用和推廣。
參考文獻
[1]何萬玲. 預成纖維樁和可塑纖維樁在口腔修復中的臨床應用效果對比研究[J]. 國際醫藥衛生導報, 2019, 25(6):946-948.
[2]趙曉平. 預成纖維樁和可塑纖維樁在口腔修復中的應用價值[J]. 臨床醫藥文獻電子雜志, 2017, v.4;No.212(A3):47+50.
[3]張守英. 預成纖維樁或可塑纖維樁在口腔修復中的臨床效果觀察[J]. 全科口腔醫學電子雜志, 2017(12):7-8.