趙瑋,宋軍鋒,李曉,鄭麗娟,李亞星
周圍性面神經(jīng)麻痹具有發(fā)病急、病情重等特點,其主要病變部位為面神經(jīng)核或核以下區(qū)域,若未得到及時治療,可能會遺留嚴(yán)重后遺癥,為患兒生理與心理帶來嚴(yán)重危害[1]。中醫(yī)學(xué)將周圍性面神經(jīng)麻痹患兒歸為“口眼斜”、“面癱”、“口僻”等范疇,主要包括風(fēng)寒型、風(fēng)熱型、肝郁型,其中風(fēng)寒型為周圍性面神經(jīng)麻痹患兒主要證型。目前,針刺為中醫(yī)治療該疾病的主要手段,雖具有一定療效,但單獨治療效果并不理想。近年來,牽正散外敷逐漸被中醫(yī)用于治療該疾病,且效果顯著。但對針刺與牽正散外敷聯(lián)合治療周圍性面神經(jīng)麻痹患兒效果的相關(guān)報道較少。基于此,本研究旨在分析針刺聯(lián)合牽正散外敷治療周圍性面神經(jīng)麻痹患兒的臨床效果,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 回顧性分析2015年9月—2019年9月我院收治50例周圍性面神經(jīng)麻痹患兒的臨床資料,依據(jù)治療方案的不同分為對照組(常規(guī)治療+針刺,25例)與觀察組(常規(guī)治療+針刺+牽正散外敷,25例)。觀察組男14例,女11例;年齡3~13(7.95±2.15)歲;病程1~7(3.15±2.06)d;面神經(jīng)功能(HB)分級Ⅱ級3例,Ⅲ級6例,Ⅳ級10例,V級4例,Ⅵ級2例。對照組男13例,女12例;年齡3~14(8.01±2.19)歲;病程2~7(3.35±2.04)d;HB分級:Ⅱ級2例,Ⅲ級7例,Ⅳ級9例,V級5例,Ⅵ級2例。診斷標(biāo)準(zhǔn):符合《周圍性面神經(jīng)麻痹診斷與治療專家共識(2015)》[2]內(nèi)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn):眼裂變大,眼瞼不能閉合;鼻唇溝變淺或平坦,口角低且向健側(cè)牽引;舌前2/3味覺障礙,聽覺障礙。中醫(yī)參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[3],辨證為風(fēng)寒型。主癥眼瞼閉合不全、口角歪斜等;……